motoryzacja - forum

motoryzacja - forum / Samochody - ogólnie 2006 - archiwum / Mandat

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . >>

Autor	Wiadomość
..i..	Posted: 1 Wrz 2006 11:52:36 Dalej polecasz? tak polecam. wole dostac 100 czy nawet 300 mandatu niz naprawiac szkode na 5000 z wlasniej kieszeni.
Paweł Pluta	Posted: 1 Wrz 2006 12:08:55 On Fri, 1 Sep 2006 13:52:36 +0200, ..i.. Dalej polecasz? tak polecam. wole dostac 100 czy nawet 300 mandatu niz naprawiac szkode na 5000 z wlasniej kieszeni. Ta, bo jak nie usuniesz samochodu, to tamtemu będzie wiele trudniej znaleźć świadka, że zaatakowałeś go bagażnikiem. A uszkodzenia cudownie zmienią miejsce. Zrób zdjęcie, co druga komórka ma teraz aparat, a nie fajdaj ludziom drogi wrakiem. Paweł Pluta
..i..	Posted: 1 Wrz 2006 12:20:06 Ta, bo jak nie usuniesz samochodu, to tamtemu będzie wiele trudniej znaleźć świadka, że zaatakowałeś go bagażnikiem. A uszkodzenia cudownie zmienią miejsce. Zrób zdjęcie, co druga komórka ma teraz aparat, a nie fajdaj ludziom drogi wrakiem. w przypadku kolegi byla kwestia miejsca w ktorym doszlo do kolizji. palant wjezdzal w rondo a kolega jechal rondem. palant klamca powiedzial ze stalo sie to juz na rondzie a nie przy wjezdzie i to byla zasadnicza kwestia. nie ustapil pierwszenstwa podczas wjazdu w rondo a moj kumpel w tym czasie zmienial pas z lewego na prawy (aby opuscic je legalnie - pozdro Cypek :-) ). niestety policja uznala ze tamtem byl juz w rondzie(bo tak zeznal frajer jeden bez cienia odwagi cywilnej) i to kumpel jest winny bo nie sutapil mu pierwszenstwa podczas zmiany pasa ruchu.... gdyby zostali tak jak sie stukneli sytuacja rozegrala by sie inaczej.... ale fakt masz racje, fotka moze byc rozwiazaniem, tylko co wtedy, gdy ktos nie posiada sprzetu? ps zeby nie bylo ze koloryzuje - jechalem wtedy z kumplem.
Krzysztof Stachlewski	Posted: 1 Wrz 2006 12:19:49 Witam Gdzie mogę znależć, że poszkodowany w kolizji drogowej nie jest obarczony mandatem karnym za wykroczenie? Wg pewnych osób nawet jak jestem poszkodowanym (czyt. nie było w tym, żadnej mojej winy) jestem obarczony mandatem za kolizję (chciałbym udowodnić komuś, że jest w błędzie;) ). Chyba tak nie jest, ale to dobry sposób myślenia. Za taki na przykład udział w bójce, wszyscy odpowiadają "solidarnie". Nieważne, czy stałeś obok i się patrzyłeś, czy to ciebie i żonę napadła gruba 10 skinów. Wszyscy braliście udział w bójce, dziękujemy, dobranoc. Stach
Paweł Pluta	Posted: 1 Wrz 2006 13:06:11 On Fri, 1 Sep 2006 14:20:06 +0200, ..i.. Ta, bo jak nie usuniesz samochodu, to tamtemu będzie wiele trudniej znaleźć świadka, że zaatakowałeś go bagażnikiem. A uszkodzenia cudownie zmienią miejsce. Zrób zdjęcie, co druga komórka ma teraz aparat, a nie fajdaj ludziom drogi wrakiem. w przypadku kolegi byla kwestia miejsca w ktorym doszlo do kolizji. palant wjezdzal w rondo a kolega jechal rondem. palant klamca powiedzial ze stalo sie to juz na rondzie a nie przy wjezdzie i to byla zasadnicza kwestia. nie ustapil pierwszenstwa podczas wjazdu w rondo a moj kumpel w tym czasie zmienial pas z lewego na prawy (aby opuscic je legalnie - pozdro Cypek :-) ). niestety policja uznala ze tamtem byl juz w rondzie(bo tak zeznal frajer jeden bez cienia odwagi cywilnej) i to kumpel jest winny bo nie sutapil mu pierwszenstwa podczas zmiany pasa ruchu.... gdyby zostali tak jak sie stukneli sytuacja rozegrala by sie inaczej.... ale fakt masz racje, fotka moze byc rozwiazaniem, tylko co wtedy, gdy ktos nie posiada sprzetu? To pech. Ale mówię - co druga komórka już chyba ma. ps zeby nie bylo ze koloryzuje - jechalem wtedy z kumplem. Tak szczerze, to nie bardzo sobie mogę wyobrazić przebieg tego zderzenia. Jeżeli dopiero wjeżdżał, to by uderzył przodem w bok, dość prostopadle. Jak już był, to samochody zderzyłyby się bokami. Uszkodzenia dość łatwe do odróżnienia. Jak jakoś pośrednio, to i tak ciężka sprawa, bo przecież samochód nie staje w miejscu kolizji, tylko kawałek dalej, więc i tak mało to mówi o samym zdarzeniu. Paweł Pluta
..i..	Posted: 1 Wrz 2006 21:56:00 Tak szczerze, to nie bardzo sobie mogę wyobrazić przebieg tego zderzenia. Jeżeli dopiero wjeżdżał, to by uderzył przodem w bok, dość prostopadle. Jak już był, to samochody zderzyłyby się bokami. Uszkodzenia dość łatwe do odróżnienia. Jak jakoś pośrednio, to i tak ciężka sprawa, bo przecież samochód nie staje w miejscu kolizji, tylko kawałek dalej, więc i tak mało to mówi o samym zdarzeniu. rondo mogilskie jest dosyc duze i kat pod jakim wjezdzaja auta w stosunku do tych co nim jada jest tak na moje oko jakies 40-60 stopni, wiec nie dziwie sie policji ze nie potrafila sama ocenic kto jest winny, a tylko oparla sie na zeznaniach tego leszcza i rzekomego swiadka (dzwonili na kom do jakiejs baby ktora podobno sie zatrzymala - ja nikogo nie widzialem :-) ) . ogolnie cala sprawa smierdziala, a ze kolega jechal starym trupem, a mandatow i tak placic nie musi to po prosto go przyjal....
Paweł	Posted: 16 Paź 2006 08:46:13 Witam grupę Proszę o wyjasnienie mi, jeśli ktoś z Was jest w temacie, czy słusznie zrobiłem , przyjmując mandat za prędkość (zostałem namierzony na radar przez patrol policyjny)), jeśli samochód policyjny ustawiony był w miejscu kompletnie nieświetlonym (teren zabudowany) i nie miał na dachu (VW Transporter) podświetlonego napisu POLICJA. Auto miało włączone jedynie światła postojowe. Chciałbym to wiedzieć na przyszłość. Bo z tym już nic nie zrobię I jeszcze jedno pytanie : czy wprowadzono już w całym kraju ograniczenie prędkości w obszarze zabudowanym do 50 km/h. Bo jakoś nic o tym nie słyszałem. pzdr Paweł
Kio	Posted: 16 Paź 2006 08:51:11 czy wprowadzono już w całym kraju ograniczenie prędkości w obszarze zabudowanym do 50 km/h. Bo jakoś nic o tym nie słyszałem. ROTFL
Alex81	Posted: 16 Paź 2006 08:54:16 [ciach] Dobrze zrobiłeś. czy wprowadzono już w całym kraju ograniczenie prędkości w obszarze zabudowanym do 50 km/h. Bo jakoś nic o tym nie słyszałem. OMG... I jeszcze jedno pytanie: Masz w ogóle prawo jazdy?
Robert J.	Posted: 16 Paź 2006 08:58:15 czy wprowadzono już w całym kraju ograniczenie prędkości w obszarze zabudowanym do 50 km/h. Bo jakoś nic o tym nie słyszałem. O kurde!! Nie wiedziałem że można aż tak długo spać!! Rozumiem dzień, dwa, ale kilka lat???
noker	Posted: 16 Paź 2006 09:09:40 I jeszcze jedno pytanie : czy wprowadzono już w całym kraju ograniczenie prędkości w obszarze zabudowanym do 50 km/h. Bo jakoś nic o tym nie słyszałem. pzdr Paweł Nie, narazie pilotażowo wprowadzili to ograniczenie po lewej stronie Wisły. Prowadzone są badania czy to coś zmienia w statystykach wypadkowości na drogach. A ty po której stronie Wisły mieszkasz?? Może przypadkiem przez most przejechałeś i cię haltneli. Zawsze możesz sie tłumaczyć że przysnąłeś na moście i nie zauważyłeś znaków ;-P PZDR
bAkS	Posted: 16 Paź 2006 09:31:53 czy wprowadzono już w całym kraju ograniczenie prędkości w obszarze zabudowanym do 50 km/h. Bo jakoś nic o tym nie słyszałem. Muehehe... Joke miesiąca :)
kubelt	Posted: 16 Paź 2006 10:44:34 czy wprowadzono już w całym kraju ograniczenie prędkości w obszarze zabudowanym do 50 km/h. Bo jakoś nic o tym nie słyszałem. "a moze by tak wszystko rzucic w cholere i wyniesc sie w bieszczady..." Pozdrawiam
Paweł	Posted: 16 Paź 2006 10:59:53 I jeszcze jedno pytanie: Masz w ogóle prawo jazdy? Sam się dziwię !!!
neelix	Posted: 16 Paź 2006 11:30:27 Witam grupę Proszę o wyjasnienie mi, jeśli ktoś z Was jest w temacie, czy słusznie zrobiłem , przyjmując mandat za prędkość (zostałem namierzony na radar przez patrol policyjny)), jeśli samochód policyjny ustawiony był w miejscu kompletnie nieświetlonym (teren zabudowany) i nie miał na dachu (VW Transporter) podświetlonego napisu POLICJA. Auto miało włączone jedynie światła postojowe. Bez znaczenia. Ważne, że to była policja. Chciałbym to wiedzieć na przyszłość. Bo z tym już nic nie zrobię I jeszcze jedno pytanie : czy wprowadzono już w całym kraju ograniczenie prędkości w obszarze zabudowanym do 50 km/h. Bo jakoś nic o tym nie słyszałem. Pytanie jest co najmniej dziwne. A czy ustawa Prawo o ruchu drogowym działa wybiórczo i w pewnych rejonach kraju można np. dzisiaj jechać bez świateł mijania w dzień lub zapiętych pasów ? neelix
Alex81	Posted: 16 Paź 2006 11:34:46 I jeszcze jedno pytanie: Masz w ogóle prawo jazdy? Sam się dziwię !!! Ile dałeś?
Paweł	Posted: 16 Paź 2006 11:37:09 taki jest w tym kraju przepływ informacji niestety, wprowadzaja jakiś przepis , o którym informują wybiórczo. całe lata człowiek nie słyszy , że takie ograniczenie zostało wprowadzone, ostatni raz słyszałem o tym jak wprowadzili 50 km/h w Wawie. A kto z nas kupuję kodeks drogowy co roku ??? Rozumiem wszystkich zdziwionych i zbulwersowanych tym pytaniem, ale ciekaw też jestem ilu z grupowiczów dowiedziało się o tym ograniczeniu czytając właśnie te teksty. serdecznie pozdrawiam Paweł
Alex81	Posted: 16 Paź 2006 11:41:46 taki jest w tym kraju przepływ informacji niestety, wprowadzaja jakiś przepis , o którym informują wybiórczo. całe lata człowiek nie słyszy , że takie ograniczenie zostało wprowadzone, ostatni raz słyszałem o tym jak wprowadzili 50 km/h w Wawie. A kto z nas kupuję kodeks drogowy co roku ??? (tak sobie przypomniałem) - a skąd pani jest? - z Bieszczad - a może by tak rzycić to wszystko w cholerę i wyprowadzić się w Bieszczady? Rozumiem wszystkich zdziwionych i zbulwersowanych tym pytaniem, ale ciekaw też jestem ilu z grupowiczów dowiedziało się o tym ograniczeniu czytając właśnie te teksty. Obawiam się że granica tego ciągu wynosi zero :D
kubelt	Posted: 16 Paź 2006 11:42:17 - a może by tak rzycić to wszystko w cholerę i wyprowadzić się w Bieszczady? spojrz na mojego posta w tym watku :-) Pozdrawiam
Alex81	Posted: 16 Paź 2006 11:43:14 spojrz na mojego posta w tym watku :-) LOL :D Sorki, jakoś przegapiłem :D
Alex81	Posted: 16 Paź 2006 11:51:03 Za mało , żle nauczyli Widać cytować też nie nauczyli...
Chris	Posted: 16 Paź 2006 13:03:48 czy wprowadzono już w całym kraju ograniczenie prędkości w obszarze zabudowanym do 50 km/h. Bo jakoś nic o tym nie słyszałem. "a moze by tak wszystko rzucic w cholere i wyniesc sie w bieszczady..." W Bieszcadach jest 40 z uwagi na swistaki.
Chris	Posted: 16 Paź 2006 13:08:18 taki jest w tym kraju przepływ informacji niestety, wprowadzaja jakiś przepis , o którym informują wybiórczo. całe lata człowiek nie słyszy , że takie ograniczenie zostało wprowadzone, ostatni raz słyszałem o tym jak wprowadzili 50 km/h w Wawie. A kto z nas kupuję kodeks drogowy co roku ??? Masz racje, wybiorczo, mnie poinformowali a Ciebie nie. A moze wyslali Ci zawiadomienie poleconym ale nie odebrales bo myslales ze to z WKU ? ? ?
kubelt	Posted: 16 Paź 2006 13:09:12 W Bieszcadach jest 40 z uwagi na swistaki. whatever, i tak nikt o tym nie wie a co lepsze, nikt sie tym nie przejmuje :-) Pozdrawiam
Paweł	Posted: 16 Paź 2006 14:21:24 dowciapnyś , bardzo taki jest w tym kraju przepływ informacji niestety, wprowadzaja jakiś przepis , o którym informują wybiórczo. całe lata człowiek nie słyszy , że takie ograniczenie zostało wprowadzone, ostatni raz słyszałem o tym jak wprowadzili 50 km/h w Wawie. A kto z nas kupuję kodeks drogowy co roku ??? Masz racje, wybiorczo, mnie poinformowali a Ciebie nie. A moze wyslali Ci zawiadomienie poleconym ale nie odebrales bo myslales ze to z WKU ? ? ?
neelix	Posted: 17 Paź 2006 12:55:54 taki jest w tym kraju przepływ informacji niestety, wprowadzaja jakiś przepis , o którym informują wybiórczo. całe lata człowiek nie słyszy , że takie ograniczenie zostało wprowadzone, ostatni raz słyszałem o tym jak wprowadzili 50 km/h w Wawie. A kto z nas kupuję kodeks drogowy co roku ??? Rozumiem wszystkich zdziwionych i zbulwersowanych tym pytaniem, ale ciekaw też jestem ilu z grupowiczów dowiedziało się o tym ograniczeniu czytając właśnie te teksty. Ja nie jestem zbulwersowany tylko trochę zdziwiony. Kodeks powinieneś przeczytać po każdej zmianie lub śledzić same zmiany. Problem w tym, że tak robią tylko nieliczni i mamy na drodze niedoouczonych kierowców i różne niebezpieczne zachowania. Są jeszcze pyskówki, a może i rękoczyny. Fakt, że zmian jest za dużo i bardzo krótko i lakonicznie o nich informują. Zmiany powinny huczeć w mediach. -- Pozdrawiam neelix
Paweł	Posted: 17 Paź 2006 20:03:37 . Zmiany powinny huczeć w mediach. -- Pozdrawiam neelix jestem tego samego zdania. i nie oszukujmy się, nikt nie kupuje kodeksu po każdej zmianie jakiegoś przepisu. To fakt , że niedouczonych jest mnóstwo na drogach, ale sam ustawodawca poniekąd jest za tą sytuację odpowiedzialny. pzdr
Paweł	Posted: 17 Paź 2006 20:13:57 Kodeks powinieneś przeczytać po każdej zmianie... ok. tylko trzeba się najpierw o tych zmianach dowiedzieć, i tu kółko się zamyka pzdr
neelix	Posted: 19 Paź 2006 12:44:00 Kodeks powinieneś przeczytać po każdej zmianie... ok. tylko trzeba się najpierw o tych zmianach dowiedzieć, i tu kółko się zamyka pzdr Trzeba przeglądać dzienniki ustaw. neelix
Profil1	Posted: 26 Sier 2006 20:25:24 mam pytanie do szanownych grupowiczów , czy od mometu spisania kierowce za popełnione wykroczenie ,przez policje obowiązuje jakiś nieprzekraczalny termin czasu , w którym policja musi sie zmieścić.Czy wogóle istnieje takie pojęcie jak przeterminowy mandat( w rozumieniu niedostarczony przez policje osobnikowi na czas)))

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . >>


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °