motoryzacja - forum - Zwrot akcyzy za samochód

motoryzacja - forum / Samochody - ogólnie 2006 - archiwum / Zwrot akcyzy za samochód - przepychanek ciąg dalszy...

Autor	Wiadomość
Mlody	Posted: 23 Maj 2006 07:30:18 Kontynuacja wątku: ,,Zwrot akcyzy - przepychanki z urzędem celnym" z 3 kwietnia tego roku. Po złożeniu wniosku, potem korekty deklaracji, potem pisemka że decyzję wydadzą do 22 maja, dzisiaj otrzymuję pisemko że nie oddadzą mi akcyzy, ponieważ samochody osobowe nie sa wyrobami akcyzowymi zharmonizowanymi, w z wiązku z powyższym zasady ich opodatkowania w państwach członkowskich nie są ujednolicone i jeszcze 2 strony takiego tam pitu-pitu z którego w sumie nie wynika nic interesującego. Ale z ojcem (bo to akcyzę za jego samochód sie rozchodzi) stwierdziliśmy że nie damy za wygraną, piszemy odwołanie. Przerabiał ktoś coś takiego? Czego spodziewać się po złożeniu odwołania? Pozdrawiam!
J.F.	Posted: 23 Maj 2006 08:32:40 Kontynuacja wątku: ,,Zwrot akcyzy - przepychanki z urzędem celnym" z 3 kwietnia tego roku. Po złożeniu wniosku, potem korekty deklaracji, potem pisemka że decyzję wydadzą do 22 maja, dzisiaj otrzymuję pisemko że nie oddadzą mi akcyzy, ponieważ samochody osobowe nie sa wyrobami akcyzowymi zharmonizowanymi, w z wiązku z powyższym zasady ich opodatkowania w państwach członkowskich nie są ujednolicone i jeszcze 2 strony takiego tam pitu-pitu z którego w sumie nie wynika nic interesującego. Ale jak uzasadnialiscie ? Ale z ojcem (bo to akcyzę za jego samochód sie rozchodzi) stwierdziliśmy że nie damy za wygraną, piszemy odwołanie. Czego spodziewać się po złożeniu odwołania? No jak to czego .. podtrzymania poprzedniej decyzji. Co was nie powinno zrazac i odwolujecie sie do SA. A sad jest niezawisly i patrzy w przepisy a nie realizacje budzetu :-) Swoja droga - te dwie sprawy to juz chyba z rok sie miela w sadach, moze sie wymielily ? J.
esperanto	Posted: 23 Maj 2006 08:41:57 Kontynuacja wątku: ,,Zwrot akcyzy - przepychanki z urzędem celnym" z 3 kwietnia tego roku. Po złożeniu wniosku, potem korekty deklaracji, potem pisemka że decyzję wydadzą do 22 maja, dzisiaj otrzymuję pisemko że nie oddadzą mi akcyzy, ponieważ samochody osobowe nie sa wyrobami akcyzowymi zharmonizowanymi, w z wiązku z powyższym zasady ich opodatkowania w państwach członkowskich nie są ujednolicone i jeszcze 2 strony takiego tam pitu-pitu z którego w sumie nie wynika nic interesującego. Ale z ojcem (bo to akcyzę za jego samochód sie rozchodzi) stwierdziliśmy że nie damy za wygraną, piszemy odwołanie. Przerabiał ktoś coś takiego? Czego spodziewać się po złożeniu odwołania? Tutaj masz instrukcje krok po kroku http://autoswiat.redakcja.pl/dodatki/akcyza/ Jest tam tez podanie o zwrot karty pojazdu. Pozdrawiam
Mlody	Posted: 23 Maj 2006 13:38:12 Ale jak uzasadnialiscie ? Nie pamietam - wziłąłem wzór wniosku ze strony Auto Świata ;) No jak to czego .. podtrzymania poprzedniej decyzji. Co was nie powinno zrazac i odwolujecie sie do SA. Wiem, tak planujemy. Pozdrawiam!
Oleg	Posted: 23 Maj 2006 14:42:53 Ale jak uzasadnialiscie ? Pewnie standard - art. 25 TWE? Ale z ojcem (bo to akcyzę za jego samochód sie rozchodzi) stwierdziliśmy że nie damy za wygraną, piszemy odwołanie. Czego spodziewać się po złożeniu odwołania? No jak to czego .. podtrzymania poprzedniej decyzji. Na jakiej podstawie? Co was nie powinno zrazac i odwolujecie sie do SA. A nie do NSA? A sad jest niezawisly i patrzy w przepisy a nie realizacje budzetu :-) Pchnąć jednocześnie do Rzecznika Praw Obywatelkich i Federacji Konsumentów... Swoja droga - te dwie sprawy to juz chyba z rok sie miela w sadach, moze sie wymielily ? Było pchnąć od razu do Dyrektora Izby, NSA, Rzecznika i Federacji - wówczas za jednym zamachem wszystkie drogi są wykorzystane i szybciej składa się skargę do Unii. O.
J.F.	Posted: 23 Maj 2006 19:53:55 Ale z ojcem (bo to akcyzę za jego samochód sie rozchodzi) stwierdziliśmy że nie damy za wygraną, piszemy odwołanie. Czego spodziewać się po złożeniu odwołania? No jak to czego .. podtrzymania poprzedniej decyzji. Na jakiej podstawie? Na takiej jaka wymieniona w decyzji. Myslisz ze Dyrektor nie realizuje oficjalnej linii Urzedu :-) Co was nie powinno zrazac i odwolujecie sie do SA. A nie do NSA? Chyab jednak Wojewodzki SA jest pierwsza instancja. Pchnąć jednocześnie do Rzecznika Praw Obywatelkich i Federacji Konsumentów... Swoja droga - te dwie sprawy to juz chyba z rok sie miela w sadach, moze sie wymielily ? Było pchnąć od razu do Dyrektora Izby, NSA, Rzecznika i Federacji - wówczas za jednym zamachem wszystkie drogi są wykorzystane i szybciej składa się skargę do Unii. Ale po co sie spieszyc - to dobrze oprocentowana lokata :-) FK to tu chyba nie ma kompetencji, RPO .. dobry strzal, ale obawiam sie ze bedzie dluuuugo problem wyjasnial :-) J.
Oleg	Posted: 23 Maj 2006 20:41:29 Co was nie powinno zrazac i odwolujecie sie do SA. A nie do NSA? Chyab jednak Wojewodzki SA jest pierwsza instancja. Zaraz - izba celna to już jest odwołanie "wojewódzkie" na decyzję urzędu "pierwszej instancji". IMHO pozostaje już tylko NSA wzgl. MF. I Rzecznik. Pisać do Izby i jednocześnie do pozostałych korzystając z formy "do wiadomości" . Podobno to przyspiesza i Dyrektor dobrze się zastanowi przed podjęciem decyzji. Federacja może i nie jest kompetentna, ale uwzględnienie jej w cc nie zaszkodzi. Ale po co sie spieszyc - to dobrze oprocentowana lokata :-) Z niecierpliwością czekam na projekt ustawy o odpowiedzialności urzędnika :-) FK to tu chyba nie ma kompetencji, RPO .. dobry strzal, ale obawiam sie ze bedzie dluuuugo problem wyjasnial :-) Widząc cc może postara się nie wypaść najgorzej? :-) O.
J.F.	Posted: 24 Maj 2006 07:38:57 Ale po co sie spieszyc - to dobrze oprocentowana lokata :-) Z niecierpliwością czekam na projekt ustawy o odpowiedzialności urzędnika :-) IMHO to czesciowa jest. Jak cie bardzo wk* to idziesz do prokuratora i zglaszasz marnotrawstwo. Moze i sprawy bedzie, ale samo sledztwo bedzie nieprzyjemne :-) J.


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °