motoryzacja - forum - Final sprawy sprzed 3 lat...

motoryzacja - forum / Motory - archiwum / Final sprawy sprzed 3 lat...

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . >>

Autor	Wiadomość
de Fresz	Posted: 30 Cze 2009 11:44:27 i o to wlasnie chodzi, ze wyrok nie jest za to ze uzyl broni, bo mial do tego prawo i uzyl jej zgodnie z procedura, Większość osób mających pojęcie o sytuacjach w jakich można użyć broni ma odmienne zdanie, ale z solidarnością zawodową i "dobrem społecznym" ciężko wygrać.
Sqeeb	Posted: 30 Cze 2009 11:45:02 On Tue, 30 Jun 2009 13:42:44 +0200 co to była za blokada, że był w stanie pojechać dalej, co? Rozciąga się kolczatkę, przednie koło przejdzie, drugie już nie, Nie da się. Przepisy zabraniają naszej policji używać kolczatki do zatrzymywania motocykli. Ustawić 3 radiowozy jeden przy drugim? Przecież po zielonym nie będzie zapieprzał niewiadomo ile, a wtedy moga nawet strzelac bez wyszkolenia...
Sqeeb	Posted: 30 Cze 2009 11:45:58 On Tue, 30 Jun 2009 13:40:44 +0200 Jakby trafił w opone, to chłopak by przeżył. Wezze mi napisz na prv jakie numerki padna w najblizszym losowaniu duzego lotka. Po co? Ja nie lubie sie dzielić.
szerszen	Posted: 30 Cze 2009 11:47:05 Jakby trafił w opone, to chłopak by przeżył. moze tak, moze nie A samego zachowania motocyklisty nie popieram, ale nie wiemy i nie dowiemy się w jakim stanie był, co myślał itd. On też nie był wyszkolony do pracy w stresie ;P ale co to kogo obchodzi, jechal na motocyklu bez uprawnien swiadomie dokonujac wykroczenia, musial sie liczyc z tym ze policja moze go chciec zatrzymac, wiec zapewne planowal ucieczke, bo myslal ze sie uda, w koncu on kozak na motorze, niestety kozakowanie dla niego i reszty ludzi z tym zwiazanych zakonczylo sie jak sie zakonczylo, sam sobie na to zapracowal
trud	Posted: 30 Cze 2009 11:47:34 On Tue, 30 Jun 2009 09:37:47 +0200 Oni się nie mają bać, mają MYŚLEĆ zanim użyją środka ostatecznego. Nie. Policjant na drodze nie ma myśleć. Policjant powinien mieć opracowane procedury postępowania, których powinien się bezwzględnie trzymać. Od myślenia są ludzie na komisariacie a przynajmniej powinni być. Dosyć śmiałe stwierdzenie o osobach noszących broń palną. Model policji amerykańska.
BartekGSXF	Posted: 30 Cze 2009 11:47:27 zatrzymac a nie zabic http://miasta.gazeta.pl/lublin/1,48724,3584775.html To sobie przeczytaj.
Kefir	Posted: 30 Cze 2009 11:48:02 Elou! Przepraszam, moze glupi jezdem lecz kiedys pokazywali w telewizorze bron maszynowa i mowili ze ona potrafi takze strzelac pojednynczo. Moszliwe to? Po to sie uzywa broni maszynowej zeby nie strzelac pojedynczo, seria latwiej trafic. A strzela sie po to zeby trafic i zatrzymac/unieszkodliwic. W miescie, z ludzmi dookola? Romciu, jak widac, nikt z Twych bliskich nie dostal wiorem tam gdzie drwa sie rabalo. Mozna to wszak zastapic odrobina wyobrazni ktorej zabraklo "im". Ciebie nie podejrzewalem Drugie: co za debil ciagnie seria na ulicy miasteczka wsrod ludzi - przypominam o rowerzystce poszkodowanej przy opkazji tego nieszczesnego zajscia. Nie dostala kulki jesli mnie pamiec nie myli. To fakt. Taki sam jak to ze jesli mnie pamiec nie myli, szczeniak dostal czape ze probe ucieczki przed kontrola drogowa. Czy lekarzowi ktory bedzie operowal Ci chore dzieckolub Sprawdzic czy nie ksionc! Przyda sie: skoro garsciami siejemy milosc i wybaczenie dla glupoty panoszacej sie na pograniczu zycia i smierci to czas uniewinnic lekrzy szykanowanych za operowanie w stanie wskazujacym lub usuwajacych nie te nerke, a co se zalowac. Tych co bekneli tak za duzo znow nie ma... Oj, cos mie pod ziobrem dzgnelo. Ciekawe ze do bandytow jakos tak strach dzielnym polucjantom strzelac, do bezbronnych latwiej chyba sie celuje.
szerszen	Posted: 30 Cze 2009 11:49:02 Ciekawe jak Ci wszyscy obrońcy policmajstrów gadaliby gdyby ten motocyklista to była wasza rodzina. No ciekawe... "a co by bylo gdyby tam przechodzila panska matka, tylko niech mi pan nie mowi ze matka siedzi z tylu" a co by bylo gdyby policjant nie strzeli, a on uciekajac stracilby panowanie nad motocyklem i wpadl w idaca chodnikiem wycieczke przedszkolna zabijajac np 3 dzieci?
Wieca	Posted: 30 Cze 2009 11:51:50 Jak dla mnie to pieprzenie bo celnie strzelac z broni krotkiej do uciekajacego motocykla przy nerwach jak to na sluzbie po napadzie, to raczej tylko policjanci z majami umiom. Nieprawda. Wystarczy prawdziwe szkolenie - czyli takie podczas którego nabierasz prawidłowych odruchów. Uwierz. To się da zrobić z każdym, wymaga jednak czasu i pieniędzy na amunicję. Z racji tego że zdażyło mi się pracować z byłymi mundurowymi z poprzedniego systemu, wiem co mówię. I to nie z opowieści, ale też z obserwacji. Pozdr Wieca
de Fresz	Posted: 30 Cze 2009 11:50:34 co to była za blokada, że był w stanie pojechać dalej, co? Rozciąga się kolczatkę, prze dnie koło przejdzie, drugie już nie, Nie da się. Przepisy zabraniają naszej policji używać kolczatki d o zatrzymywania motocykli. Ustawić 3 radiowozy jeden przy drugim? Przecież po zielonym nie będzie zapieprzał niewiadomo ile, a wtedy moga nawet strzelac bez wyszkolenia... Zaraz usłyszysz, że przecież policja jest biedna i ma ograniczone środki, a 9 mm Para to tylko ~70 gr/sztuka.
Sqeeb	Posted: 30 Cze 2009 11:51:18 On Tue, 30 Jun 2009 13:47:05 +0200 Jakby trafił w opone, to chłopak by przeżył. moze tak, moze nie Ale NA PEWNO miałby większe szanse na przeżycie niż po kulce. A samego zachowania motocyklisty nie popieram, ale nie wiemy i nie dowiemy się w jakim stanie był, co myślał itd. On też nie był wyszkolony do pracy w stresie ;P ale co to kogo obchodzi, jechal na motocyklu bez uprawnien swiadomie dokonujac wykroczenia, musial sie liczyc z tym ze policja moze go chciec zatrzymac, wiec zapewne planowal ucieczke, bo myslal ze sie uda, w koncu on kozak na motorze, niestety kozakowanie dla niego i reszty ludzi z tym zwiazanych zakonczylo sie jak sie zakonczylo, sam sobie na to zapracowal Pogdybać to i ja moge.
Sqeeb	Posted: 30 Cze 2009 11:52:44 On Tue, 30 Jun 2009 13:47:34 +0200 Oni się nie mają bać, mają MYŚLEĆ zanim użyją środka ostatecznego. Nie. Policjant na drodze nie ma myśleć. Policjant powinien mieć opracowane procedury postępowania, których powinien się bezwzględnie trzymać. Od myślenia są ludzie na komisariacie a przynajmniej powinni być. Dosyć śmiałe stwierdzenie o osobach noszących broń palną. Model policji amerykańska. Weź swój paszport. Widzisz tego orzełka na okładce? Tu jest Polska, nie hameryka.
Sqeeb	Posted: 30 Cze 2009 11:54:26 On Tue, 30 Jun 2009 13:50:34 +0200 Ustawić 3 radiowozy jeden przy drugim? Przecież po zielonym nie będzie zapieprzał niewiadomo ile, a wtedy moga nawet strzelac bez wyszkolenia... Zaraz usłyszysz, że przecież policja jest biedna i ma ograniczone środki, a 9 mm Para to tylko ~70 gr/sztuka. Ta. Tacy odważni do strzelania, a mi całą noc z niedzieli na poniedziałek pod oknem banda osiedlowa morde piłowała. Jakoś nie było chętnych do strzelania.
de Fresz	Posted: 30 Cze 2009 11:57:09 Nieprawda. Wystarczy prawdziwe szkolenie - czyli takie podczas którego nabierasz prawidłowych odruchów. Uwierz. To się da zrobić z każdym, wymaga jednak czasu i pieniędzy na amunicję. Dodam - średnio wagon amunicji na głowę. Jak na razie dopiero od niedawna udaje się zapędzić większość funkcjonariuszy do odbycia 2 obowiązkowych strzelań rocznie. A i tak czasem jest to po prostu podbicie papierka po znajomości.
szerszen	Posted: 30 Cze 2009 11:58:40 Rozróżniasz różnicę między przestępstwem a wykroczeniem? a od kiedy to napasc na policjanta jest wykroczeniem? kiedy nastapila nowelizacja kodeksu karnego?
Sqeeb	Posted: 30 Cze 2009 11:58:55 On Tue, 30 Jun 2009 13:49:02 +0200 Ciekawe jak Ci wszyscy obrońcy policmajstrów gadaliby gdyby ten motocyklista to była wasza rodzina. No ciekawe... "a co by bylo gdyby tam przechodzila panska matka, tylko niech mi pan nie mowi ze matka siedzi z tylu" a co by bylo gdyby policjant nie strzeli, a on uciekajac stracilby panowanie nad motocyklem i wpadl w idaca chodnikiem wycieczke przedszkolna zabijajac np 3 dzieci? Patrząc po tym co się dzieje, kto ucieka przed sreberkiem i kogo koniec z końcem SZCZĘŚLIWIE(bez ofiar smiertelnych w ludziach) zatrzymują, to raczej by tej babci na chodniku nie zabił. A skoro chcesz gdybać, to proszę bardzo: A może chłopak chciał zostać instruktorem/egzaminatorem i nie mógł być karany za wykroczenia, ale był zagorzałym miłośnikiem jednośladów, rano zjawił się jego kolega który mu na chwile motocykl pozyczyl(zeby sie przejechal) no a jak zobaczyl blokade od razu pomyslal ze bedzie karany i z roboty nici no to co mial zrobic? Sam bym pewnie tez spierdolil w takiej sytuacji, chociaz nie wiem. Proponuje od razu wprowadzic bron palna dla wszystkich jak w usa. Skończą się problemy z kradnięciem radia z samochodu, złodziejowi się na miejscu przestrzeli obie ręce i po kłopocie.
Sqeeb	Posted: 30 Cze 2009 11:59:41 On Tue, 30 Jun 2009 13:58:40 +0200 Rozróżniasz różnicę między przestępstwem a wykroczeniem? a od kiedy to napasc na policjanta jest wykroczeniem? kiedy nastapila nowelizacja kodeksu karnego? Napaść na policjanta?
szerszen	Posted: 30 Cze 2009 12:00:46 Pogdybać to i ja moge. wlasnie to robisz
BartekGSXF	Posted: 30 Cze 2009 12:01:38 Po to sie uzywa broni maszynowej zeby nie strzelac pojedynczo, seria latwiej trafic. A strzela sie po to zeby trafic i zatrzymac/unieszkodliwic. No w sumie mogli postawic tam ckm, nie? Wiecej pociskow, latwiej trafic i zatrzymac. Ale to dosc radykalny sposob na zatrzymanie.
newrom	Posted: 30 Cze 2009 12:03:23 Nieprawda. Wystarczy prawdziwe szkolenie - czyli takie podczas którego nabierasz prawidłowych odruchów. Uwierz. Jak mnie mon poprosil o wspolprace to strzelalismy conajmniej raz w tygodniu, jak w okolicy zaczely sie napady na wartownikow z zaborem broni to na wartach sporo chlopakow strzelalo przypadkiem, z nerwow, bez sensu. A ze sie da ? Jasne, takich ludzi sie daje do poddodzialow antyterrorystycznych a nie do szlifowania kraweznika w Koziej Wolce. Bo w Koziej Wolce blokada sie zdarza raz na stulecie i szkoda tracic dobrych ludzi na takie stanowiska. Pozdr newrom PS. nie twierdze ze ten policjant to on byl dobrze wyszkolony, tylko tak mi sie ciagle przypomina ze wystarczylo pociagnac seria slepakow nad glowami wosjka zebysmy se w tarcze nie mogli trafic.
Sqeeb	Posted: 30 Cze 2009 12:04:06 On Tue, 30 Jun 2009 14:01:38 +0200 Po to sie uzywa broni maszynowej zeby nie strzelac pojedynczo, seria latwiej trafic. A strzela sie po to zeby trafic i zatrzymac/unieszkodliwic. No w sumie mogli postawic tam ckm, nie? Wiecej pociskow, latwiej trafic i zatrzymac. Ale to dosc radykalny sposob na zatrzymanie. Ale za to jaki skuteczny. Taśma amunicji na jednego zatrzymanego motocykliste. A rozrzut... większy jak drzwi od stodoły.
szerszen	Posted: 30 Cze 2009 12:04:14 A może chłopak chciał zostać instruktorem/egzaminatorem i nie mógł być karany za wykroczenia, wiec lepiej byc ukaranym za ucieczke? chcialbyc egzaminatorem i nie mial uprawnien, dobry jestes, prawie jak sapkowski ;) ale był zagorzałym miłośnikiem jednośladów, rano zjawił się jego kolega który mu na chwile motocykl pozyczyl ja tez lubie motory, jak mam okazje i dobra dusza pozyczy, to pojezdze, ale w razie kontroli bym sie zatrzymal, ot chocby dlatego ze lepiej dostac mandat niz stracic zycie albo zdrowie, dostac pajde za ucieczke, albo rozwalic komus motor Proponuje od razu wprowadzic bron palna dla wszystkich jak w usa. a o ktorym stanie konkretnie piszesz?
Leszek Karlik	Posted: 30 Cze 2009 12:04:12 [...] Nieprawda. Wystarczy prawdziwe szkolenie - czyli takie podczas ktĂłrego nabierasz prawidÂłowych odruchĂłw. Uwierz. To siĂŞ da zrobiĂŚ z kaÂżdym, wymaga jednak czasu i pieniĂŞdzy na amunicjĂŞ. Ta, w Stanach wydali mnĂłstwo kasy i amunicji na szkolenie policjantĂłw i uzyskali niesamowity sukces, przeciÄtny policjant w strzelaninie z bandytami ma celnoĹÄ 25%, a nie tak jak 20 lat temu 19%. (Ĺťeby nie byĹo, bandyci to majÄ coĹ rzÄdu 11%) http://www.virginiacops.org/Articles/Shooting/Combat.htm Wyszkolenie czĹowieka Ĺźeby w sytuacji stresowej strzelaĹ celnie z broni palnej nie pozostawia wiele czasu na naukÄ czegokolwiek innego. A gĹĂłwnym zadaniem przeciÄtnego policjanta nie jest strzelanie przestÄpcom w gĹowÄ. Od tego sÄ oddziaĹy specjalne. :-) Z racji tego Âże zdaÂżyÂło mi siĂŞ pracowaĂŚ z byÂłymi mundurowymi z poprzedniego systemu, wiem co mĂłwiĂŞ. I to nie z opowieÂści, ale teÂż z obserwacji. Wiadomo, za poprzedniego systemu to pojedynki strzeleckie z bandytami na ulicach miast trafiaĹy siÄ co tydzieĹ. Wieca Leslie
szerszen	Posted: 30 Cze 2009 12:05:10 Niepoinformowanie policjantow kogo maja kontrolowac. Brak lacznosci pomiedzy radiowozami. Wszystko masz w guglu. o ile mnie pamiec nie myli, to byli poinformowani i dlatego lwasnie chcieli jego skontrolowac, bo pech chcial, ze ci co napadli na bank ucieli motocyklem
szerszen	Posted: 30 Cze 2009 12:05:54 Większość osób mających pojęcie o sytuacjach w jakich można użyć broni ma odmienne zdanie, ale z solidarnością zawodową i "dobrem społecznym" ciężko wygrać. i dlatego wiekszosc policje ma w dupie
szerszen	Posted: 30 Cze 2009 12:06:18 Napaść na policjanta? widze ze nawet nie wiesz do konca o czym piszesz
szerszen	Posted: 30 Cze 2009 12:08:16 Ciekawe ze do bandytow jakos tak strach dzielnym polucjantom strzelac, do bezbronnych latwiej chyba sie celuje. przeciez strzelali, w dodatku mieli uzasadnione podejrzenie, ze posiada bron
Sqeeb	Posted: 30 Cze 2009 12:08:37 On Tue, 30 Jun 2009 14:04:14 +0200 A może chłopak chciał zostać instruktorem/egzaminatorem i nie mógł być karany za wykroczenia, wiec lepiej byc ukaranym za ucieczke? chcialbyc egzaminatorem i nie mial uprawnien, dobry jestes, prawie jak sapkowski ;) Nie lepszy niż coponiektórzy tutaj. A jak był napity, bez w ogóle jakiegokolwiek prawka to co? ale był zagorzałym miłośnikiem jednośladów, rano zjawił się jego kolega który mu na chwile motocykl pozyczyl ja tez lubie motory, jak mam okazje i dobra dusza pozyczy, to pojezdze, ale w razie kontroli bym sie zatrzymal, ot chocby dlatego ze lepiej dostac mandat niz stracic zycie albo zdrowie, dostac pajde za ucieczke, albo rozwalic komus motor Życze Ci, żebyś nie musiał tego odszczekiwać. Nie wiesz jakbyś się zachował na jego miejscu, bo nie byłeś na jego miejscu i nie ma sensu dalej przytaczać tego argumentu.
BartekGSXF	Posted: 30 Cze 2009 12:09:15 Ale za to jaki skuteczny. Taśma amunicji na jednego zatrzymanego motocykliste. A rozrzut... większy jak drzwi od stodoły. No i dobrze! Pelno przeciez jest potencjalnych przestepcow, nie?
Sqeeb	Posted: 30 Cze 2009 12:11:29 On Tue, 30 Jun 2009 14:06:18 +0200 Napaść na policjanta? widze ze nawet nie wiesz do konca o czym piszesz No to mnie oświeć. Może coś mi umknęło. Nie pamiętam dokładnie całego zajścia, ale o ile wiem to nikt tam na nikogo nie napadł (poza jakimiś durniami na bank, ale pech chciał, że zastrzelili nie tych co trzeba).

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . >>


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °