| motoryzacja - forum / Motory - archiwum / Final sprawy sprzed 3 lat... |
| << . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . >> |
| Autor | Wiadomość |
| szerszen
|
Posted: 2 Lip 2009 07:49:33 Piszesz, że bardzo dobrze że go zabił jakiś tępy skurwysyn.
wroc do podstawowki, bo naprawde masz problem z jednoczenym czytaniem i rozumieniem Niby dlaczego jakiś jebany tępak policjancina ma prawo do zabijania ludzi?
ma prawo, bo jego obowiazkiem jest ochrona postronnych obywateli Chłopcze, masz idiotyczne spojrzenie na życie.
synku, zwolnij, bo ci zylka peknie Widać, że tak naprawdę to w dupie byłeś i gówno widziałeś.
ma dla ciebie rade, podejdz do sciany, tak na odleglosc 20cm, a potem uklon sie szybko kilka razy A inetrnet i grupy tak mają: tu zabłysnąć chce każdy baran...
no to wlasnie to pokazales :) |
| Marcin Gardeła
|
Posted: 2 Lip 2009 07:57:25 widziałeś. A inetrnet i grupy tak mają: tu zabłysnąć chce każdy
baran... i nie odpisuj że ja też - jestem tu na innych prawach. Ty tu nie masz zadnych praw. Tlumaczyles sie ze to taka gra byla, zeby sie dostosowac do innych na grupie. Ale nieprawda, jestes zwyklym debilem i tego sie udawac nie da. No właśnie, trochę dajesz ciała Grzybol, już już wychodziłeś na prostą, te wszystkie "kurwy" i "chuje" to miała być gra ale drugiego etapu jakoś nie deklarowałeś. Mamy rozumieć że to jednak ty czy jakoś zamierzasz wytłumaczyć ten nowy/stary sposób pisania? Weź się zdecyduj. |
| WIADRO
|
Posted: 2 Lip 2009 08:18:54 Misiek kurwa, chciałeś zabłysnąć a dałeś pizdy jak mało kto... Nie mieszakam
w USA:-) Ale pewnie mam Ci czytała tego posta i okularów nie założyła... przed nikim nie błyskam, ale masz rację, pomyliłem się, przyjmij moje przeprosiny :) -- Wiadro(SoldierAK) pijesz nie pisz :] |
| newrom
|
Posted: 2 Lip 2009 08:14:44 Tępy skurwysyn świadomie łamał prawo
No i po co te bluzgi ? kogoś z rodziny to kogo wtedy nazwiesz "tępym skurwysynem" ?
Kogokolwiek, byleby anonimowo. Jak sie okazuje ze anonimowosc jest zludzeniem to odszczeka. pozdr newrom |
| RadoslawF
|
Posted: 2 Lip 2009 08:28:41 Tępy skurwysyn świadomie łamał prawo
No i po co te bluzgi ? Fakt powinienem je dać w cudzysłów. Ale mam pytanie dlaczego takiego samego pytania nie zadałeś mojemu przedpiscy ? Pozdrawiam |
| newrom
|
Posted: 2 Lip 2009 09:16:41 Ale mam pytanie dlaczego takiego samego pytania nie zadałeś
mojemu przedpiscy ? Bo on sie lansuje bluzgajac. pozdr newrom |
| RadoslawF
|
Posted: 2 Lip 2009 11:08:16 Ale mam pytanie dlaczego takiego samego pytania nie zadałeś
mojemu przedpiscy ? Bo on sie lansuje bluzgajac. A to przepraszam, on faktycznie chyba myśli "jestem tu na innych prawach." Pozdrawiam |
| KJ Siła Słów
|
Posted: 2 Lip 2009 11:11:03 u przedpiscy ? Bo on sie lansuje bluzgajac. A to przepraszam, on faktycznie chyba myśli "jestem tu na innych prawach." reguly lansu sie tu nie zmienily od lat: http://www.siłasłów.pl/index2.php?id=22 KJ socjolog lansu |
| Jacot
|
Posted: 2 Lip 2009 11:25:22 PEES: cały czas jestes w worze mimo ze Ci sie wydaje inaczej.
No i po co to zmieniac bylo? Znaczy wyciagac mie szambo przed oczy?;) Zbigi, Ty i jeszcze pewnie ktos zacny uzna za konieczne i nieodzowne... |
| Arni
|
Posted: 2 Lip 2009 11:48:12 PEES: cały czas jestes w worze mimo ze Ci sie wydaje inaczej.
No i po co to zmieniac bylo? Znaczy wyciagac mie szambo przed oczy?;) Zbigi, Ty i jeszcze pewnie ktos zacny uzna za konieczne i nieodzowne... najmocniej przepraszam, to nie ja wyciagnalem go z wora, przeczytalem cytat (co zdaje sie kiedys przewidział) a jego pycha popchneła mnie do tego niecnego czynu. Wiecej to sie nie powtórzy |
| Andrzej Luczak
|
Posted: 2 Lip 2009 13:40:56 zapoznanie się z tematem, jak powinna wyglądać prawdziwa blokada drogi,
ale co to ma za znaczenie, nie zatrzymal sie na wezwanie, jakby to zrobil, zylby do dzis Pisałem, byś się doedukował w tym temacie, polecam regulamin, opisujący bardzo precyzyjnie zasady użycia broni. Zignorowanie wezwania do zatrzymania nie zezwala na użycie broni, jak to zechciałeś napisać. Aby mówić o sforsowaniu blokady trzeba taką blokadę zrobić, by nie było niejednoznaczności. Jeśli policja ma zawiadomionie o uciekających przestępcach na motocyklu to postawienie w poprzek drogi radiowozu stanowi blokadę dla samochodu ale nie motocykla. W Chodlu zaparkowany z boku radiowóz został nazwany blokadą, itd |
| Grzybol
|
Posted: 2 Lip 2009 14:17:08 Misiek kurwa, chciałeś zabłysnąć a dałeś pizdy jak mało kto... Nie
mieszakam w USA:-) Ale pewnie mam Ci czytała tego posta i okularów nie założyła... przed nikim nie błyskam, ale masz rację, pomyliłem się, przyjmij moje przeprosiny :) Nie no, nie spodziewałem się. Tak mnie zawstydziłeś jak kiedyś Mika:-) Mnie naprawdę nie trzeba przepraszać... |
| Grzybol
|
Posted: 2 Lip 2009 14:23:14 Ty tu nie masz zadnych praw. Tlumaczyles sie ze to taka gra byla, zeby sie
dostosowac do innych na grupie. Drogi Arni. Cieszę się niezmiernie, że pomimo iż siedzę w Twoim worze, to jednak do mnie piszesz. Wiem, rozumiem, tęsknota:-) Tylko nie pisz, że mnie kochasz... Ale nieprawda, jestes zwyklym debilem i tego sie udawac nie da.
Rozszyfrowałeś mnie! Ale po co zaraz wszystkim o tym mówisz? PEES: cały czas jestes w worze mimo ze Ci sie wydaje inaczej.
:-) Ale nie kochasz??? |
| Grzybol
|
Posted: 2 Lip 2009 14:24:45 widziałeś. A inetrnet i grupy tak mają: tu zabłysnąć chce każdy baran... i nie odpisuj że ja też - jestem tu na innych prawach. Ty tu nie masz zadnych praw. Tlumaczyles sie ze to taka gra byla, zeby sie dostosowac do innych na grupie. Ale nieprawda, jestes zwyklym debilem i tego sie udawac nie da. No właśnie, trochę dajesz ciała Grzybol, już już wychodziłeś na prostą, te wszystkie "kurwy" i "chuje" to miała być gra ale drugiego etapu jakoś nie deklarowałeś. Mamy rozumieć że to jednak ty czy jakoś zamierzasz wytłumaczyć ten nowy/stary sposób pisania? Weź się zdecyduj. Nie wyjdę tu na prostą. Już na zawsze tu będę chujem... |
| Grzybol
|
Posted: 2 Lip 2009 14:26:02 PEES: cały czas jestes w worze mimo ze Ci sie wydaje inaczej. No i po co to zmieniac bylo? Znaczy wyciagac mie szambo przed oczy?;) Zbigi, Ty i jeszcze pewnie ktos zacny uzna za konieczne i nieodzowne... najmocniej przepraszam, to nie ja wyciagnalem go z wora, przeczytalem cytat (co zdaje sie kiedys przewidział) a jego pycha popchneła mnie do tego niecnego czynu. Wiecej to sie nie powtórzy Powtórzy. Znając starego lansera Arniego, to na pewno się powtórzy... |
| Grzybol
|
Posted: 2 Lip 2009 14:30:20 Tępy skurwysyn świadomie łamał prawo i świadomie uciekał na widok
policjanta. Policjant wykonywał swój obowiązek. Tak. Zabił młodego, niewinnego chłopaka. To był jego jebany obowiązek... Może nie najlepiej
ale wykonał. Dobre... A może zabrać policjantom broń i uprawnienia do kontroli
bandziorów i tępych skurwysynów którzy to śmigają bez uprawnień lub po alkoholu. To jest dobry pomysł. Takim baranom powinno się zakazać posiadania broni. Tylko jak ci taki specjalista potrąci na chodniku
kogoś z rodziny to kogo wtedy nazwiesz "tępym skurwysynem" ? Wniosek logiczny: jeśli policjant będzie zapobiegawczo zabijał wszystkich młodych na motocyklach, to w przyszłości żaden z nich nie potrąci mi nikogo z bliskich? Pewnie i rację masz... Jasne każdy uważa że jest na innych prawach i wszystko mu wolno.
W internecie to się sprawdza (pomijam flame war) a w realu można za to dostać kulkę od nerwowego policjanta. To teraz nerwowi policjanci zabijają nawet za obrażanie ich w necie? O kurwa! Przepraszać ich, a jak mnie już zapamiętali? Co ja zrobię teraz??? Więc zastanów się nad tymi swoimi "innymi prawami" bo może
jednak nie zawsze warto. Pozdrawiam Hmm, zastanawiam się... Marnie Ci to wszystko wyszło. |
| Grzybol
|
Posted: 2 Lip 2009 14:31:51 Ale mam pytanie dlaczego takiego samego pytania nie zadałeś
mojemu przedpiscy ? Bo on sie lansuje bluzgajac. pozdr newrom No. Każdy ma swój styl. Jeden dla lansu zabija małolatów, inny dla lansu popiera to zabijanie, jeszcze inny dla lansu bluzga... Co lepsze? |
| Grzybol
|
Posted: 2 Lip 2009 14:32:09 Ale mam pytanie dlaczego takiego samego pytania nie zadałeś
mojemu przedpiscy ? Bo on sie lansuje bluzgajac. A to przepraszam, on faktycznie chyba myśli "jestem tu na innych prawach." Pozdrawiam ON faktycznie tak myśli. |
| Grzybol
|
Posted: 2 Lip 2009 14:32:51 u przedpiscy ? Bo on sie lansuje bluzgajac.
A to przepraszam, on faktycznie chyba myśli "jestem tu na innych prawach." reguly lansu sie tu nie zmienily od lat: http://www.siłasłów.pl/index2.php?id=22 KJ socjolog lansu No. I to mie siem podobuje. |
| Grzybol
|
Posted: 2 Lip 2009 14:38:31 wroc do podstawowki, bo naprawde masz problem z jednoczenym czytaniem i
rozumieniem Chętnie bym tam wrócił. Ale jako dziecko. Bo starego chuja już tam nie chcą... ma prawo, bo jego obowiazkiem jest ochrona postronnych obywateli
Idziesz ulicą, obok zatrzymuje się radiowóz, wyskakuje kilku tępych policjantów, wyciągają dłuygą broń i napierdalają na oślep. Dostałeś serię - nie żyjesz. Ty i kilku przechodniów. Bandyta uciekł. Policjanci strzelali w obronie innych obywateli. Mieli prawo... Pierdolenie. synku, zwolnij, bo ci zylka peknie
Starego chuja nazywasz synkiem, albo jesteś niespełnionym w macierzyństwie, albo pedofil. Nie wiem. ma dla ciebie rade, podejdz do sciany, tak na odleglosc 20cm, a potem
uklon sie szybko kilka razy Wisisz mi za płytę gipsową, cegły, cement i robociznę. Mam twardy łeb. Ściana poszła się jebać... |
| RadoslawF
|
Posted: 2 Lip 2009 17:30:38 Tępy skurwysyn świadomie łamał prawo i świadomie uciekał na widok
policjanta. Policjant wykonywał swój obowiązek. Tak. Zabił młodego, niewinnego chłopaka. To był jego jebany obowiązek... Nieprawda. Zabił motocyklistę uciekającego przed policją. Ten młody i "niewinny" chłopak uciekając pokazał swoja winę. Może nie najlepiej
ale wykonał. Dobre... Pewnie że dobre. A może zabrać policjantom broń i uprawnienia do kontroli
bandziorów i tępych skurwysynów którzy to śmigają bez uprawnień lub po alkoholu. To jest dobry pomysł. Takim baranom powinno się zakazać posiadania broni. :-) Tylko jak ci taki specjalista potrąci na chodniku
kogoś z rodziny to kogo wtedy nazwiesz "tępym skurwysynem" ? Wniosek logiczny: jeśli policjant będzie zapobiegawczo zabijał wszystkich młodych na motocyklach, to w przyszłości żaden z nich nie potrąci mi nikogo z bliskich? Pewnie i rację masz... To nie jest logiczny wniosek. Logiczny był by gdybyś napisał zgodnie z prawdą - wszystkich uciekających przed kontrolą policyjną - ale ty tego nie napiszesz, dla udowodnienia swoich wyimaginowanych racji będziesz świadomie pomijał fakty które nie pasują to twojego punktu widzenia. Jasne każdy uważa że jest na innych prawach i wszystko mu wolno.
W internecie to się sprawdza (pomijam flame war) a w realu można za to dostać kulkę od nerwowego policjanta. To teraz nerwowi policjanci zabijają nawet za obrażanie ich w necie? O kurwa! Przepraszać ich, a jak mnie już zapamiętali? Co ja zrobię teraz??? Nie prowokuj ich na ulicy w sposób jaki zrobił to "młody niewinny". Więc zastanów się nad tymi swoimi "innymi prawami" bo może
jednak nie zawsze warto. Pozdrawiam Hmm, zastanawiam się... Marnie Ci to wszystko wyszło. Ale dużo lepiej niż tobie i w dodatku nie musiałem przemilczać niektórych faktów jak ty to zrobiłeś. :-) Pozdrawiam |
| Grzybol
|
Posted: 2 Lip 2009 20:47:48 Nieprawda.
Zabił motocyklistę uciekającego przed policją. Ten młody i "niewinny" chłopak uciekając pokazał swoja winę. Chciał zabić motocyklistę uciekającego przed policją. (Dlaczego go chciał zabić? ) Jednak zabił niewinne dziecko. Pewnie że dobre.
Że dobrze, że go zabił? To gratuluję moralności. :-)
Cieszę się, że się zgadzasz. To nie jest logiczny wniosek. Logiczny był by gdybyś napisał
zgodnie z prawdą - wszystkich uciekających przed kontrolą policyjną - ale ty tego nie napiszesz, dla udowodnienia swoich wyimaginowanych racji będziesz świadomie pomijał fakty które nie pasują to twojego punktu widzenia. Nie no kurwa, chciałbyś, żeby te tępe policyjne bydlaki zabijały wszystkich uciekających przed kontrolą? Może sam jesteś psem? Naoglądałeś się filmów czy co? Nie prowokuj ich na ulicy w sposób jaki zrobił to "młody niewinny".
Bo mnie zabiją? Chłopie, zastanów się co Ty pieprzysz. Policja ma być dla obywatela, żyją z moich i Twoich podatków, nic nie produkują, z założenia mają pomagać w pilnowaniu porządku publicznego, wykrywać przestepstwa, doprowadzać przestępców przed oblicze sądu. Nie zabijać!! Nie oglądaj już więcej amerykańskich filmów. Ale dużo lepiej niż tobie i w dodatku nie musiałem przemilczać
niektórych faktów jak ty to zrobiłeś. :-) Skoro tak twierdzisz i dobrze Ci z tym... |
| RadoslawF
|
Posted: 2 Lip 2009 21:29:18 Nieprawda.
Zabił motocyklistę uciekającego przed policją. Ten młody i "niewinny" chłopak uciekając pokazał swoja winę. Chciał zabić motocyklistę uciekającego przed policją. (Dlaczego go chciał zabić? ) Jednak zabił niewinne dziecko. Znowu zmyślasz. Chciał zatrzymać, wyszło ze zabił. I nie niewinne dziecko a motocyklistę nie zatrzymującego się do kontroli, uciekającego przed pościgiem i podejrzanego o napad z bronią w ręku. Pewnie że dobre.
Że dobrze, że go zabił? To gratuluję moralności. :-)
Cieszę się, że się zgadzasz. Policjant ma robić to za co bierze pieniądze, nawet jeśli momentami jest to strzelanie do uciekających. To nie jest logiczny wniosek. Logiczny był by gdybyś napisał
zgodnie z prawdą - wszystkich uciekających przed kontrolą policyjną - ale ty tego nie napiszesz, dla udowodnienia swoich wyimaginowanych racji będziesz świadomie pomijał fakty które nie pasują to twojego punktu widzenia. Nie no kurwa, chciałbyś, żeby te tępe policyjne bydlaki zabijały wszystkich uciekających przed kontrolą? Może sam jesteś psem? Naoglądałeś się filmów czy co? Nie podniecaj się niepotrzebnie. Nie przy każdym zatrzymaniu zachodzi podejrzenie że zatrzymywany jest uzbrojonym bandytą. A jeśli już zachodzi a zatrzymywany zamiast zatrzymać się ucieka strzelanie jest dopuszczalnym rozwiązaniem. Jeśli nie ucierpią osoby postronne. Nie prowokuj ich na ulicy w sposób jaki zrobił to "młody niewinny".
Bo mnie zabiją? Chłopie, zastanów się co Ty pieprzysz. Policja ma być dla obywatela, żyją z moich i Twoich podatków, nic nie produkują, z założenia mają pomagać w pilnowaniu porządku publicznego, wykrywać przestepstwa, doprowadzać przestępców przed oblicze sądu. Nie zabijać!! Nie oglądaj już więcej amerykańskich filmów. Obywatel dla którego jest ta policja zatrzymuje się i daje się wylegitymować, uciekają bandyci i idioci jeżdżący bez uprawnień. Ich wybór i ich ryzyko. Ale dużo lepiej niż tobie i w dodatku nie musiałem przemilczać
niektórych faktów jak ty to zrobiłeś. :-) Skoro tak twierdzisz i dobrze Ci z tym... Tak, dobrze mi z tym. Pozdrawiam |
| newrom
|
Posted: 2 Lip 2009 21:41:36 No. Każdy ma swój styl. Jeden dla lansu zabija małolatów, inny dla lansu
popiera to zabijanie, jeszcze inny dla lansu bluzga... Co lepsze? gdybys byl malotem mialbym latwiejszy wybor. pozdr newrom |
| Grzybol
|
Posted: 2 Lip 2009 21:46:09 Obywatel dla którego jest ta policja zatrzymuje się i daje się
wylegitymować, uciekają bandyci i idioci jeżdżący bez uprawnień. Ich wybór i ich ryzyko. To tylko teoria. Podam Ci przykład z życia. Na wschodzie Polski. Jedzie Ukrainiec, w samochodzie wiezie żonę, która zaczyna rodzić. Ma 30 km do swojej granicy. Zapierdala, kobita się drze. Zatrzymuje go polska policja. On zapierdala dalej, pomyślał, że nie ma czasu na tłumaczenie bo tu dziecko mu się rodzi, a do domu niedaleko. Nie zatrzymał się. Dzielni chłopcy podejmują pościg za bandytą. Doganiają go, zajeżdżają drogę. Wyskakuje polski rambo-policyjant z gotowym do strzału pistolcem i w momencie kiedy Ukrainiec wysiadł z samochodu wali do niego. Jeden trafny strzał. Ukrainiec nie żyje. Dobrze, że go zabił? Ku przestrodze innych? Chciałbyś być na miejscu Ukraińca? A możesz w każdej chwili być. Pamiętaj. Kara dla policjanta - przenisienie z drogówki do wiejskiego komisariatu, doczekał do wieku emerytalnego i poszedł na emeryturę. Ciekawe czy mu się dobrze żyje... Tobie jak by się żyło? Tak, dobrze mi z tym.
Pozdrawiam Mało jeszcze w życiu widziałeś. Nie wszystko jest takie proste...Pożyjesz zobaczysz. O ile nie odstrzeli Cię jakiś policjancina, nadgorliwy służbista, lub taki co to musi sobie postrzelać. |
| Grzybol
|
Posted: 2 Lip 2009 21:49:45 gdybys byl malotem mialbym latwiejszy wybor.
pozdr newrom Teraz nie wiem czy matołem, czy małolatem. Jakoś tak to połączyłeś sprytnie. W każdym razie rozumiem, że za bluzganie na grupie chętnie byś mnie zabił. W którym komisariacie pracujesz? |
| newrom
|
Posted: 3 Lip 2009 05:58:05 Teraz nie wiem czy matołem, czy małolatem.
Pytalem o to drugie, ale mi sie klawiszki omskly i nie wyszlo. W każdym razie rozumiem, że za bluzganie na grupie chętnie byś mnie zabił.
aha W którym komisariacie pracujesz?
Nie przyjeli mnie do policji. pozdr newrom |
| Easy
|
Posted: 3 Lip 2009 06:57:14 Obywatel dla którego jest ta policja zatrzymuje się i daje się
wylegitymować, uciekają bandyci i idioci jeżdżący bez uprawnień. Ich wybór i ich ryzyko. To tylko teoria. Podam Ci przykład z życia. Na wschodzie Polski. Jedzie Ukrainiec, w samochodzie wiezie żonę, która zaczyna rodzić. Ma 30 km do swojej granicy. Zapierdala, kobita się drze. Zatrzymuje go polska policja. On zapierdala dalej, pomyślał, że nie ma czasu na tłumaczenie bo tu dziecko mu się rodzi, a do domu niedaleko. Nie zatrzymał się. Dzielni chłopcy podejmują pościg za bandytą. Doganiają go, zajeżdżają drogę. Wyskakuje polski rambo-policyjant z gotowym do strzału pistolcem i w momencie kiedy Ukrainiec wysiadł z samochodu wali do niego. Jeden trafny strzał. Ukrainiec widzisz pare razy w moim zyciu zdarzyła sie taka kaskaderka. Nie, nie ja... ja jestem cienki bolek. Ale mój ojciec ratował zycie bracholka mniej wiecej w ten sposób. Kilka razy w srodku nocy jechał na długich i z klaksonem przez miasto ( taka nieciekawa choroba, ze uratowac mogł tylko natychmiastowy szpital a czekanie na karetke ktora i tak mogła zawiezc tylko do szpitala nie mialo sensu). Zdarzyło sie kilka razy ze zatrzymywala Policja ups, wtedy milicja i zawsze wystarczało czasu zeby sie przytrzymac, ktrzyknac do milicjantów ze jade do szpitala. milicjanci najczesciej wtedy jechali za nim do szpitala. czasem dostał mandat ( bo nieraz pod prad było zeby szybciej) czasem tylko chwile pogadali....Tata zawsze przynajmniej zwalniał zeby móc szybko cos powiedziec a oni nigdy nie wyciagali broni.... ale nie było w tym czasie zadnych blokad po napadzie ani nie było tak, ze olewał milicje po całosci... |
| Grzybol
|
Posted: 3 Lip 2009 07:08:44 milicjantów
Ładnie , ale Ty piszesz o innym systemie. Już nie ma milicjantów... |
| Grzybol
|
Posted: 3 Lip 2009 07:10:25 Nie, nie ja... ja jestem cienki bolek.
Tak na marginiesie: myślałem, że jesteś piękną kobietką, a Ty mi tu Bolek... |
| << . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . >> |
|
Jak podaje Wiki na stronie http://pl.wikipedia.org/wiki/Motoryzacja
Motoryzacja jest to całokształt spraw związanych z zastosowaniem pojazdów drogowych lub szynowych napedzanych silnikami spalinowymi (a także w ostatnich latach pojazdów napędzanych silnikami elektrycznymi i hybrydowymi). Potocznie przez motoryzację rozumie się motoryzację samochodową, związaną z zastosowaniem samochodów osobowych i ciężarowych, autobusów, ciągników, motocykli, motorowerów i skuterów. Eksploatacja tych pojazdów wymaga odpowiedniego rozmieszczenia warsztatów oraz stacji benzynowych. Dla wielu osób motoryzacja jest jednak sposobem na życie i nudę..... Czas ładowania strony (sek.): 0.591 users miniBB.net © 2001-2012 Polityka Prywatności }{ forum for-u + funkcje php graf fubi powiaty andreks sanitarne
|