motoryzacja - forum - Uważajcie na wszelkie mapy na swoich stronach www. Masowe pozwy o naruszenia praw autorskich

motoryzacja - forum / Skutery 2007 - archiwum / Uważajcie na wszelkie mapy na swoich stronach www. Masowe pozwy o naruszenia praw autorskich

Autor	Wiadomość
Henia	Posted: 15 Maj 2007 21:37:33 Firma kartogrficzna z Łodzi na masową skalę pozywa osoby które na swych stronach umieściły obrazy map z programów mapowych firm Cartall i e-Mapa. Firma ta w 2006r podpisała z obydwoma wydawnictwami wyłączne umwoy licencyjne które dają jej prawo do takich pozwów. Najsmutniejsze w tym wszystkim jest to że firma pozywa wszystkich równo jak leci: małolatów, studentów, organizacje harytatywne, szkoły, firmy. Celem tych pozwów jest tylko i wyłącznie wyciągnięcie duzych kwot pieniędzy od pozwanych osób. Nie wchodzą w grę żadne przprosiny, usunięcie plików. Z tego co się dowiedziałam ugodę można zawrzeć jedynie na warunkach stawianych przez firmę, przeciętnie 600 zł + vat za jeden plik + jakieś tam koszty prawnika. Nie ma żadnej korespondencji z ostrzeżeniem, wezwania do usunięcia plików. Jest wezwanie do uregulowania stanu prawnego co równa się tylko ządaniom wpłacenia okrągłych sumek. Wezwania przychodzą w formie sego rodzaju belkotu prawniczego. Alternatywą jest sprawa sądowa. Polskie prawo autorskie jest niebezpieczne dla "szarego człowieka", przeciętnego kowalskiego. Sprowadza się do tego że każda tworczość jest chroniona, nawet gdy na przedmiocie nie ma znaczeń i informacji o ochronie. Można tu zastosowac taki schemat, że jeżeli nie napisano że wolno ściągać/rozpowszechniać to należy przyjąć założenie że nie wolno. Fakt że chyba prawie w każdym przypadku prawa autorskie zostały naruszone, ale często nieświadomie przez ludzi którzy otrzymali pliki graficzne mailem od kogoś lub ściągnęli z ogólnodostępnych serwerów w internecie. Druga rzecz że w ogromnej liczbie przypadków naruszenie to nie miało chrakteru komercyjnego i jak napisałam wyżej często było nieumyślne. Smutne jest to że firma ta uczyniła sobie z tych dzialań nie straszak na piratów a regularne źródło dochodu. Łatwy szmal wyciągany chciwie z kieszeni wszystkich bez różnicy: uczniów, studentów, stowarzyszeń społecznych. Poważne, szanujące się i postpujące z klasą wydawnicwa najpierw informują o naruszeniu, wzywają do usunięcia publikacji i jeżeli to nie nastąpi występują z roszczeniami i wchodzą na drogę prawną. Tu mamy do czynienia z typowym polskim pierdolniczkiem: właściciel firmy i prezes w jednej osobie chce się nachapać tanim kosztem strasząc naiwniaków i sznatażując grożbą skierowania sprawy do sądu, gdzie na takiego "bandytę" czeka wyrok karny + grzywna. Skutek: ma się brudy w papierach. Aby nie być gołosłowną, podaję kilka linków do dyskusji na forach i grupach usenet z prośbą poinformujcie swoich znajomych o tym i uważajcie aby zamieszczając na stronie mapkę dojazdu na zlot nie wpakować się w bagno i nie stać się ofiarą własnej naiwności i czyjejś bezwzgłednej zachłanności. Na rozwiązanie sprawy "po ludzku" nie ma co liczyć. http://skocz.pl/usenet_dobre http://skocz.pl/dvps http://skocz.pl/dvpu http://skocz.pl/dvpv http://skocz.pl/usenet1 http://skocz.pl/usenet_ciekawe http://skocz.pl/usenet_ciekawe2 z pozdrowieniami Henrietta
SzalonyKapelusznik	Posted: 16 Maj 2007 16:45:14 jakies bzdurki i żale z pozdrowieniami Henrietta Jak podpisali 2006 to czemu posty sa datowane 2005? Pomyślalaś ile osób musiało by byc zatrudnionych przy wysylaniu "uprzejmych próśb o usuniecie"? Tyle samo ile przy wysyłaniu pozwów a tak przynajmniej zwróca sie koszty ich zatrudnienia. Nieznajomosc prawa nie zwalnia od jego przestrzegania a za ignorację typu "bo dostalem to mejlem od kolegi" powinno sie dawac po lapach. Widac map1 ma dośc robienia za miła firmę edukująca w zakresie prawa autorskiego i spraw okolicznych i woli edukowac przez "trzepanie" po kieszeniach. Następnym razem student, uczen, czy "firma mojego taty" pomyśli zanim umiesci "takie fajne zdjęcie, niepodpisane to znaczy niczyje".
Michał "wolvverine" Panasiewicz	Posted: 17 Maj 2007 01:09:52 jakies bzdurki i żale z pozdrowieniami Henrietta Jak podpisali 2006 to czemu posty sa datowane 2005? Pomyślalaś ile osób musiało by byc zatrudnionych przy wysylaniu "uprzejmych próśb o usuniecie"? Tyle samo ile przy wysyłaniu pozwów a tak przynajmniej zwróca sie koszty ich zatrudnienia. Nieznajomosc prawa nie zwalnia od jego przestrzegania a za ignorację typu "bo dostalem to mejlem od kolegi" powinno sie dawac po lapach. Widac map1 ma dośc robienia za miła firmę edukująca w zakresie prawa autorskiego i spraw okolicznych i woli edukowac przez "trzepanie" po kieszeniach. Następnym razem student, uczen, czy "firma mojego taty" pomyśli zanim umiesci "takie fajne zdjęcie, niepodpisane to znaczy niczyje". inne sa z 2007 jest jeszcze "dozwolony użytek" zdaje sie http://pl.wikipedia.org/wiki/Dozwolony_u%C5%BCytek a zwykle umieszcza sie nie cała mape a tylko jej fragment
ZZ	Posted: 17 Maj 2007 08:55:44 jest jeszcze "dozwolony użytek" zdaje sie http://pl.wikipedia.org/wiki/Dozwolony_u%C5%BCytek a zwykle umieszcza sie nie cała mape a tylko jej fragment gdzie ty przeczytales o tym "fragmencie" ?? inna rzecz z wikipedii jest ciekawa: "..rozpowszechniać utwory wystawione na stałe na ogólnie dostępnych drogach, ulicach, placach lub w ogrodach, pod warunkiem, że nie będą one stosowane do tego samego celu (można zatem zrobić zdjęcie rzeźbie wystawionej w parku lub budynkowi stojącemu przy drodze publicznej i potem rozpowszechniać to zdjęcie)..." co do powyzszego nie znam dokladnych podstaw prawnych, a jak znam zycie jest to kilkaset (tys?) stron do przeczytyania, ale rozne rzeczy bywaja wystawiane przy drogach, w tym czesto i mapy - rozumiem ze jak zrobie zdjecie takiej mapie to moge z niego pozniej bezkarnie korzystac... Zz
SzalonyKapelusznik	Posted: 17 Maj 2007 17:36:54 jest jeszcze "dozwolony użytek" zdaje sie http://pl.wikipedia.org/wiki/Dozwolony_u%C5%BCytek a zwykle umieszcza sie nie cała mape a tylko jej fragment gdzie ty przeczytales o tym "fragmencie" ?? inna rzecz z wikipedii jest ciekawa: "..rozpowszechniać utwory wystawione na stałe na ogólnie dostępnych drogach, ulicach, placach lub w ogrodach, pod warunkiem, że nie będą one stosowane do tego samego celu (można zatem zrobić zdjęcie rzeźbie wystawionej w parku lub budynkowi stojącemu przy drodze publicznej i potem rozpowszechniać to zdjęcie)..." co do powyzszego nie znam dokladnych podstaw prawnych, a jak znam zycie jest to kilkaset (tys?) stron do przeczytyania, ale rozne rzeczy bywaja wystawiane przy drogach, w tym czesto i mapy - rozumiem ze jak zrobie zdjecie takiej mapie to moge z niego pozniej bezkarnie korzystac... Zz albo nie rozumiesz co czytasz albo coś, "pod warunkiem, że nie będą one stosowane do tego samego celu". Paniał czy nam na stick figurkach wytłumaczyć?


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °