motoryzacja - forum - chyba zmienie zdanie (motor)

motoryzacja - forum / Samochody - ogólnie 2008 / chyba zmienie zdanie (motor)

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . >>

Autor	Wiadomość
szerszen	Posted: 10 Lip 2008 11:47:26 no jak to skąd, ze swojego posta, może byś był łaskaw wrócić kilka postów wcześniej i doczytać w jakiej dyskusji bierzesz udział, z kim, i na jakie argumenty odpowiadasz... jak juz sie wtracasz miedzy wodke a zakaske, to sam sie zastosuj do swoje rady i przeczytaj o co biega dla ulatwienia dodam ci, ze odpisalem na post cholo, a boombastic byl laskaw sie wtracic i nie bylo tam mowy o "pierwszym motorze" użądliłeś sie sam czy jak? Boombi własnie o alternatywie mówił w kontekście zachęty do przesiadania się na motor z samochodu... ale ja o tym nie pisalem, a to boombastic zaczal odpowiadac na post niekierowany do niego, a ja nie pisalem o zadnej alternatywie ino o ekologii, patrz wyzej chyba jednak się użądliłeś, bo chyba nie rozumiesz co czytasz... lisku, napisze po raz ostatni, sam przeczytaj od czego zaczela sie ta "galaz", to po pierwsze, po drugie jak boombasticowi napisalem, skoro sie tak upirera, czego alteernatywa sa tak wszechobecne na ulicach skutery, to byl laskaw dostac amnezji i sie przestal wogole odzywac
szerszen	Posted: 10 Lip 2008 11:50:57 mój dobry kolega jeździł wiele lat bez uprawnień.. nawet wygrywał w klasach 600 i 1000, no ale skoro uprawnień nie miał to pewnie nie miał i umiejętnosci ;DDDDDDD widze ze semantyka jezyka polskiego jest ci obca napisalem mozna zalozyc, jeden umie inny nie aha, też sie nie zatrzymywał do kontroli... kiedyś zatrzymali go dopiero po blokadzie jednego z warszawskch rond... no ale przecież nie umiał jeździć bo nie miał uprawnień i czym tu sie chwalic, powinien jeszcze wpierdziel palami dostac i powinni mu zabrac sprzet
szerszen	Posted: 10 Lip 2008 11:53:14 a ta dyskusja to nie gdybanie i dywagacja na temat sytuacji, ktore zdarzaja sie baaaardzo rzadko? wiec - odpowiedz, a nie pytaj juz ci odpowiedzialem, w miescie masz obowiazek sie zatrzymac nawet jak policjant jest nieumundorowany, wiec jak samochod jezdzie na sygnale i ktos ci macha lizakiem, masz sie zatrzymac, a jak jednak postanowisz sie nie zatrzymywac, to natychmiast masz wziac w lapke telefon, dzwonic na policje, podac miejsce, dane samochodu ktory cie zatrzymuje i wtedy dostaniesz instrukcje co dalej :)
Boombastic	Posted: 10 Lip 2008 11:53:30 lisku, napisze po raz ostatni, sam przeczytaj od czego zaczela sie ta "galaz", to po pierwsze, po drugie jak boombasticowi napisalem, skoro sie tak upirera, czego alteernatywa sa tak wszechobecne na ulicach skutery, to byl laskaw dostac amnezji i sie przestal wogole odzywac Mam ci dziesięć razy odpisywać a ty i tak nie raczysz przeczytać?
Boombastic	Posted: 10 Lip 2008 11:58:06 Kolejny idealny ojciec idealnego dziecka. Kolejny człowiek, który rozumie co to jest odpowiedzialność za swoje czyny. Jeśli wiadomo, że niezatrzymanie się policji powoduje pościg i kulke, to niezatrzymujący się jest samobójcą, tak samo jak ten, kto wjeżdża pod pociąg. Co ty za bzdury opowiadasz. Oczekujesz od nastolatka odpowiedzialności za swoje czyny bo inaczej kula w plecy?
Boombastic	Posted: 10 Lip 2008 11:59:14 jak każde uogólnienie i to ma swoje wielkie wady, na które nikt przy zdrowych zmyslach się nie zgodzi, chociażby to co zrobić w przypadku gdy kierowca najzwyczajniej nie zauwazy że jest zatrzymywany, z różnych powodów, miałem taką sytuację kilka razy w zyciu! nawet raz policjant sam przyznał ze za późno wyszedł, kiedy inndziej okazało się za tarcza była nieoświetlona (okazało się jak mnie dogonili i sam się policjatn zdziwił ze tego nie zauważył) ale nawet zwykłe zagapienie się, spojżenie w lustarka, kichnięcie, 100 innych powodów - przeoczenie... i co? też do nich strzelać??? To ty już żywy trup jesteś albo jeździsz w kamizelce kuloodpornej :-)
ania	Posted: 10 Lip 2008 12:09:26 Użytkownik "szerszen" policjant jest nieumundorowany, wiec jak samochod jezdzie na sygnale i ktos ci macha lizakiem, masz sie zatrzymac, a jak jednak postanowisz sie nie zatrzymywac, to natychmiast masz wziac w lapke telefon, dzwonic na policje, dyskusja "wyszla" od goscia na motocyklu i poscigu - radiowoz nieoznakowany (pytalam, czy jada z kogutem i wychodzi na to, ze nie zawsze) jadacy za toba bez sygnalow swietlnych - no i? przeciez o to ciagle pytam (mozna dolozyc dodatkowa okolicznosc, jak tak krazysz w okol tematu: ze jest to poza terenem zabudowanym i np. w nocy) no i co zrobic? przeczytaj dokladnie pierwsze moje pytanie
szerszen	Posted: 10 Lip 2008 13:38:40 Mam ci dziesięć razy odpisywać a ty i tak nie raczysz przeczytać? odpisz chociaz raz, bo jak narazie nie widze ani jednej odpowiedzi na tamten post, no chyba ze twierdzisz ze automagicznie internet zjadl ta wiadomosc, a inne przepuscil
PaweĹ Pluta	Posted: 10 Lip 2008 13:37:42 On Thu, 10 Jul 2008 13:58:06 +0200, Boombastic Kolejny idealny ojciec idealnego dziecka. Kolejny człowiek, który rozumie co to jest odpowiedzialność za swoje czyny. Jeśli wiadomo, że niezatrzymanie się policji powoduje pościg i kulke, to niezatrzymujący się jest samobójcą, tak samo jak ten, kto wjeżdża pod pociąg. Co ty za bzdury opowiadasz. Oczekujesz od nastolatka odpowiedzialności za swoje czyny bo inaczej kula w plecy? Od nastolatka dysponującego urządzeniem umożliwiającym zabicie kilku osób na raz (i korzystającym z tegoż w sposób to uprawdopodabniający) - jak najbardziej. A jak będzie miał dwadzieścia lat to już by było można? Paweł Pluta
szerszen	Posted: 10 Lip 2008 13:45:31 (mozna dolozyc dodatkowa okolicznosc, jak tak krazysz w okol tematu: ze jest to poza terenem zabudowanym i np. w nocy) no i co zrobic? przeczytaj dokladnie pierwsze moje pytanie a zapoznalas sie z pord? na wezwani policjanta umundurowanego przy radiowozie masz obowiazek zatrzymac sie zawsze, na widok umundorowanego bez radiowozu lub przy cywilnym samochodzie rzadziej, a na widok nieumundorwanego z lizakiem, przy cywilnym samochodzie czasami, wszystko zalezy od pory dnia i rodzaju terenu (zabudowany lub nie) natomiast jesli policja prowadzi poscig, zawsze jest on prowadzony na sygnalach swietlnych i dzwiekowych niezlaeznie czy to radiowoz czy samochod "cywilny", natomiast pierwszej proby zatrzymania w czasie jazdy moga dokonac bez sygnalow rozumiesz juz?
Boombastic	Posted: 10 Lip 2008 13:52:54 Od nastolatka dysponującego urządzeniem umożliwiającym zabicie kilku osób na raz (i korzystającym z tegoż w sposób to uprawdopodabniający) - jak najbardziej. A jak będzie miał dwadzieścia lat to już by było można? Ten sam nastolatek posiada też urzadzenie gwałcace dowolna ilość osób i ma taką burze hormonów, że jest to prawdopodobne. Od razu go odstrzelić? A może poczekamy jak twój syn pozyczy od kolegi skuter, motocykl, samochód etc i wyjedzie na drogę bez prawa jazdy i się go od razu odstrzeli, bo to przecież morcerca jest.
ReddyS	Posted: 10 Lip 2008 13:53:45 a gdyby policjanci odpuścili, ten by zjechał w bezpeiczne dla siebie miejsce, adrenalina by mu spadła, dojechalby spokojnie tam gdzie ma dojechać, pewnie by przemyślał swoje zachowanie... Dobre:) Proponuję to rozszerzyć na: - złodzieji - przemyślą i pewnie przestana kraść - morderców - przecież i tak nie chciał zabić - .... - .... (dopisz co chcesz) Fox na prezydenta, albo premiera! Będziesz miał duze poparcie w pewnych kręgach:)))
ReddyS	Posted: 10 Lip 2008 13:57:54 aha, też sie nie zatrzymywał do kontroli... O kurde, nie zdążył stanąć i przemyśleć??? ;P kiedyś zatrzymali go dopiero po blokadzie jednego z warszawskch rond... no ale przecież nie umiał jeździć bo nie miał uprawnień Dobre, zamów sobie koszulke z jego podobizną, bo widzę, że Twój idol...
ania	Posted: 10 Lip 2008 13:58:10 Użytkownik "szerszen" natomiast jesli policja prowadzi poscig, zawsze jest on prowadzony na sygnalach swietlnych i dzwiekowych niezlaeznie czy to radiowoz czy samochod czyli zawsze? no widzisz - ktos juz odpisal, ze nie zawsze i ja tez o to wlasnie pytalam, bo widzialam poscig bez zadnych znakow czyli ciagle piszesz, piszesz - zeby sobie popisac? zero konkretow (bo cytowanie przepisow, ktore nijak maja sie do pytania to prawie jak jasio na egzaminie z biologii zapytany o dzdzownice) ps pord znam i to calkiem dobrze - nieznajomosc prawa szkodzi
PaweĹ Pluta	Posted: 10 Lip 2008 14:39:49 On Thu, 10 Jul 2008 15:58:10 +0200, ania U?ytkownik "szerszen" natomiast jesli policja prowadzi poscig, zawsze jest on prowadzony na sygnalach swietlnych i dzwiekowych niezlaeznie czy to radiowoz czy samochod czyli zawsze? no widzisz - ktos juz odpisal, ze nie zawsze i ja tez o to wlasnie pytalam, bo widzialam poscig bez zadnych znakow Zaraz, a jak w końcu wyglądał ten "pościg"? [...] Paweł Pluta
PaweĹ Pluta	Posted: 10 Lip 2008 14:43:52 On Thu, 10 Jul 2008 15:52:54 +0200, Boombastic Od nastolatka dysponującego urządzeniem umożliwiającym zabicie kilku osób na raz (i korzystającym z tegoż w sposób to uprawdopodabniający) - jak najbardziej. A jak będzie miał dwadzieścia lat to już by było można? Ten sam nastolatek posiada też urzadzenie gwałcace dowolna ilość osób i ma taką burze hormonów, że jest to prawdopodobne. Od razu go odstrzelić? A może poczekamy jak twój syn pozyczy od kolegi skuter, motocykl, samochód etc i wyjedzie na drogę bez prawa jazdy i się go od razu odstrzeli, bo to przecież morcerca jest. Tylko, histeryku, nikt nie oczekuje strzelania za jazdę bez prawa jazdy, tylko strzelania w celu zatrzymania osoby uciekającej przed policją. Jak ktoś jest taki głupi że chce ryzykować życie żeby mu ojciec nie dał szlabanu na dobranockę, to trudno. Ucieczka przed policją wskazuje na popełnienie czegoś poważnego. Paweł Pluta
ania	Posted: 10 Lip 2008 14:48:50 Użytkownik "Paweł Pluta" Zaraz, a jak w końcu wyglądał ten "pościg"? no wlasnie: jak!? bo sa rozne opisy i nie interesuje mnie jak to jest w PORD, tylko w rzeczywistosci pisalam, ze widzialam kiedys jette na gierkowce i nie miala ani koguta, ani nie wydawala sygnalow dzwiekowych, goscie zrownali sie z gonionym i pokazali lizak przez zamknieta szybe i machneli, zeby zjechac - byli w srodku w mundurze, a predkosc chyba byla jakas bardzo znikoma a co w przypadku, jak jada za toba i nie widzisz kto siedzi w srodku, a oni nie maja ani koguta ani syreny? i o to ciagle pytam i ciagle szerszen pisze i pisze i nic na temat :-)
PaweĹ Pluta	Posted: 10 Lip 2008 15:05:12 On Thu, 10 Jul 2008 16:48:50 +0200, ania U?ytkownik "Pawe? Pluta" Zaraz, a jak w ko?cu wygl?da? ten "po?cig"? no wlasnie: jak!? bo sa rozne opisy i nie interesuje mnie jak to jest w PORD, tylko w rzeczywistosci Opis tego, co widziałaś jest tylko jeden - Twój. To znaczy teraz jest, bo przedtem była jakaś swobodna wariacja z założoną z góry sugestią że policja buce i nie włączają sygnału. pisalam, ze widzialam kiedys jette na gierkowce i nie miala ani koguta, ani nie wydawala sygnalow dzwiekowych, goscie zrownali sie z gonionym i pokazali lizak przez zamknieta szybe i machneli, zeby zjechac - byli w srodku w mundurze, a predkosc chyba byla jakas bardzo znikoma Tak podejrzewałem. Czyli robisz z igły widły sugerując że widziałaś policję ścigającą uciekającego kierowcę, a bez sygnałów, podczas gdy widziałaś najnormalniejsze zatrzymanie w ruchu. I oczywiście że do niego nie trzeba koguta włączać, bo niby po co? Ale co sobie pogenerowałaś szumu to Twoje, co? [...] Paweł Pluta
ania	Posted: 10 Lip 2008 15:21:47 Użytkownik "Paweł Pluta" Tak podejrzewałem. Czyli robisz z igły widły sugerując że widziałaś policję ścigającą uciekającego kierowcę, a bez sygnałów, podczas gdy widziałaś najnormalniejsze zatrzymanie w ruchu. I oczywiście że do niego nie trzeba koguta włączać, bo niby po co? Ale co sobie pogenerowałaś szumu to Twoje, co? powaznie - czyli znowu nie na temat ok - widze, ze tutaj jest pelno madrych tylko nie potrafiacych sie ta wiedza podzielic? (staram sie byc taktowna) ok - przyjelam do wiadomosci - grupa to w wiekszosci pieniacze i tyle - zero konkretow, ale czego mozna sie spodziewac po facetach :-) a wiem - gadania o pianie na ustach w czasie kupowania parowek :-) bleee tak samo paskudni jak te parowki
Boombastic	Posted: 10 Lip 2008 15:48:05 Tylko, histeryku, nikt nie oczekuje strzelania za jazdę bez prawa jazdy, tylko strzelania w celu zatrzymania osoby uciekającej przed policją. Jak ktoś jest taki głupi że chce ryzykować życie żeby mu ojciec nie dał szlabanu na dobranockę, to trudno. Ucieczka przed policją wskazuje na popełnienie czegoś poważnego. Tak, najczęsciej tym powodem jest "nie manie" prawa jazdy kat. A. Taaak, to bardzo powazne przestepstwo, od razu do piachu.
RoMan Mandziejewicz	Posted: 10 Lip 2008 15:47:35 Hello The_EaGle, [...] A tak poważniej - mi motocykliści nie przeszkadzają, dopóki zachowują rozsądek. Chce i może jechać szybciej - niech jedzie. Ale ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ motocyklista, który przepycha się w korku a potem jedzie sobie powoli i dostojnie środkiem pasa jest wkurzający. A tacy _też_ się zdarzają. Czy ty jesteś normalny? Przeszkadza ci motocyklista który jedzie powoli środkiem pasa? Przeszkadza ci że jedzie za szybko, Umiesz czytać? [...]
szerszen	Posted: 11 Lip 2008 06:16:10 powaznie - czyli znowu nie na temat ok - widze, ze tutaj jest pelno madrych tylko nie potrafiacych sie ta wiedza podzielic? (staram sie byc taktowna) ok - przyjelam do wiadomosci - grupa to w wiekszosci pieniacze i tyle - zero konkretow, ale czego mozna sie spodziewac po facetach :-) a wiem - gadania o pianie na ustach w czasie kupowania parowek :-) bleee tak samo paskudni jak te parowki ty naprawde masz klopoty ze zrozumieniem tekstu pisanego albo odroznienie terminow poscig i zatrzymanie zatrzymanie to nie tylko takie zdarzenie, ze stoi samochod policyjny czy policjant przy drodze i zatrzymuje samochody, zatrzymanie rowniez moze odbywac sie w ruchu, to co widzialas, to jak pawel napisal, zatrzymanie, poscig nastapil by wtedy, kiedy po machnieciu lizakiem zatrzymywany, zamiast stanac grzecznie na poboczu zaczalby uciekac jak jeszcze tego nie rozumiesz, to popros kogos jeszcze aby ci wylumaczyl roznice pomiedzy zatrzymanie, w ruchu a poscigiem, do tego drugiego otrzebny jest uciekajacy, a w opisanej sytuacji nie bylo uciekajacego
ania	Posted: 11 Lip 2008 06:58:34 Użytkownik "szerszen" jak jeszcze tego nie rozumiesz, to popros kogos jeszcze aby ci wylumaczyl roznice pomiedzy zatrzymanie, w ruchu a poscigiem, do tego drugiego otrzebny jest uciekajacy, a w opisanej sytuacji nie bylo uciekajacego taaaaaaaa - smacznej parowki :-)
PaweĹ Pluta	Posted: 11 Lip 2008 07:19:06 On Thu, 10 Jul 2008 17:21:47 +0200, ania U?ytkownik "Pawe? Pluta" Tak podejrzewa?em. Czyli robisz z ig?y wid?y sugeruj?c ?e widzia?a? policj? ?cigaj?c? uciekaj?cego kierowc?, a bez sygna?ów, podczas gdy widzia?a? najnormalniejsze zatrzymanie w ruchu. I oczywi?cie ?e do niego nie trzeba koguta w??cza?, bo niby po co? Ale co sobie pogenerowa?a? szumu to Twoje, co? powaznie - czyli znowu nie na temat ok - widze, ze tutaj jest pelno madrych tylko nie potrafiacych sie ta wiedza podzielic? (staram sie byc taktowna) Jak nie umiesz zadać pytania, ani nawet prawidłowo nazwać tego, co widzisz, to się nie dziw że trudno dopasować odpowiedzi. Dostałaś dokładny spis jak i kiedy może zatrzymywać policja i wyraźną odpowiedź, że jak goni to świeci i trąbi. Jak nie potrafisz przyswoić tych informacji to niestety ale chyba trzeba zmienić kolor włosów. [...] Paweł Pluta
PaweĹ Pluta	Posted: 11 Lip 2008 07:26:06 On Thu, 10 Jul 2008 17:48:05 +0200, Boombastic Tylko, histeryku, nikt nie oczekuje strzelania za jazdę bez prawa jazdy, tylko strzelania w celu zatrzymania osoby uciekającej przed policją. Jak ktoś jest taki głupi że chce ryzykować życie żeby mu ojciec nie dał szlabanu na dobranockę, to trudno. Ucieczka przed policją wskazuje na popełnienie czegoś poważnego. Tak, najczęsciej tym powodem jest "nie manie" prawa jazdy kat. A. Taaak, to Powodem ucieczki, a nie powodem potencjalnego strzelania. bardzo powazne przestepstwo, od razu do piachu. Ucieczka przed policją to jest poważna sprawa. Jeżeli ktoś decyduje się na taką eskalację wykroczenia polegającego na braku prawa jazdy, to to jest jego problem i jego życie do ewentualnego odstrzału. Paweł Pluta
Boombastic	Posted: 11 Lip 2008 07:59:34 Tak, najczęsciej tym powodem jest "nie manie" prawa jazdy kat. A. Taaak, to Powodem ucieczki, a nie powodem potencjalnego strzelania. Czy ty w ogóle czytasz posty na które odpowiadasz? Niezatrzymanie sie do kontroli ma być jedynym powodem do zastrzelenia.
PaweĹ Pluta	Posted: 11 Lip 2008 08:08:36 On Fri, 11 Jul 2008 09:59:34 +0200, Boombastic Tak, najczęsciej tym powodem jest "nie manie" prawa jazdy kat. A. Taaak, to Powodem ucieczki, a nie powodem potencjalnego strzelania. Czy ty w ogóle czytasz posty na które odpowiadasz? Niezatrzymanie sie do kontroli ma być jedynym powodem do zastrzelenia. No, zgadza się. A powód niezatrzymania to osobista sprawa uciekiniera. (Zresztą w gruncie rzeczy nie chodzi o zastzelenie jako takie, tylko o użycie broni w celu zatrzymania. Jak uciekinier przy tym zginie - jego problem.) Paweł Pluta
szerszen	Posted: 11 Lip 2008 08:35:44 taaaaaaaa - smacznej parowki :-) wroc jak urodzisz i twoj mozg wroci do pierwotnej objetosci ;)
czak norris	Posted: 11 Lip 2008 10:15:26 pisalam, ze widzialam kiedys jette na gierkowce i nie miala ani koguta, ani nie wydawala sygnalow dzwiekowych, goscie zrownali sie z gonionym i pokazali lizak przez zamknieta szybe i machneli, zeby zjechac - byli w srodku w mundurze, a predkosc chyba byla jakas bardzo znikoma Przecież to typowe zatrzymanie, ale gdzie tu jest pościg? Pościg zacząłby się dopiero wtedy gdyby samochód któremu machali się nie zatrzymał...
szerszen	Posted: 11 Lip 2008 10:21:20 Przecież to typowe zatrzymanie, ale gdzie tu jest pościg? Pościg zacząłby się dopiero wtedy gdyby samochód któremu machali się nie zatrzymał... no i zaraz zostaniesz okrzykniety parowkowym skrytozerca :)

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . >>


° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj °