motoryzacja - forum - Jaka nawigacje polecicie?

motoryzacja - forum / Samochody - ogólnie 2008 / Jaka nawigacje polecicie?

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 11 . 12 . >>

Autor	Wiadomość
Cavallino	Posted: 28 Sier 2008 18:47:05 Garmin to producent sprzętu, Nie tylko. Softu też. znasz jakiegos producenta sprzetu ktory nie produkuje do niego softu ? Mio. Nie produkuje softu nawigacyjnego.
#1 Fan Motylińskiego Tomasza	Posted: 28 Sier 2008 18:52:46 Mio. Nie produkuje softu nawigacyjnego. a gdzie byla mowa o nawigacyjnym ?
Cavallino	Posted: 28 Sier 2008 20:02:16 Mio. Nie produkuje softu nawigacyjnego. a gdzie byla mowa o nawigacyjnym ? W całym wątku.
Robert Rędziak	Posted: 28 Sier 2008 20:55:40 On Thu, 28 Aug 2008 14:14:20 +0200, Mirek Ptak TT wygłąda jak obraz Michała Anioła przy tym syfie ;) A co jest takiego syfiastego w interfejsie Garmina? A skąd ja mam wiedzieć (poza tym co czytam)? na emotikonki patrz :) Niezależnie od tego, kto mi to powie, chciałbym się dowiedzieć :) Dla mnie interfejs takiego Nuvi jest genialny w swojej prostocie, żeby nie rzecz, prymitywiźmie. Jest to urządzenie, do używania którego nie trzeba się zeń doktoryzować. r.
#1 Fan Motylińskiego Tomasza	Posted: 29 Sier 2008 00:56:43 Aha. A na wince możesz mieć pewnie tylko AM i nic więcej hehe :) no gdzie ta wyliczanka map? bo sie doczekac nie moge
#1 Fan Motylińskiego Tomasza	Posted: 29 Sier 2008 04:06:33 Niezależnie od tego, kto mi to powie, chciałbym się dowiedzieć :) Dla mnie interfejs takiego Nuvi jest genialny w swojej prostocie, żeby nie rzecz, prymitywiźmie. Jest to urządzenie, do używania którego nie trzeba się zeń doktoryzować. najwyrazniej sie nie znasz bo jedynie sluszne sa ustrojstwa w ktore trzeba celowac patykiem lub te z wyswietlaczami wielkosci znaczka pocztowego. to dopiero user-friendly systemy :D
Arek (G)	Posted: 29 Sier 2008 06:22:01 powiedzial ten, ktory widzial gpmape na jakims emulatorze w telefonie : Dokładnie to widziałem to: http://gps.astronet.pl/new/mapy-GarminQUE.htm no czyli potwierdziles to co napisalem przed chwila. a teraz popatrz jak to wyglada na prawde. specjalnie dla ciebie zrobilem kilka screenow z urzadzenia: gpmapa: http://img171.imageshack.us/img171/5211/249cg0.png [...] Jak dla mnie różnica jest porażająca, mimo że AM w bardzo starej wersji. chocby byla nawet w najnowszej: http://www.gps-nawigacje.pl/photo/product_big/5/4/d/2_54dfc02dd131.jpg to nie zmieni faktu ze jest to SYF Nawet nie wnikając w opcje oprogramowania, wystarczy rzucić okiem na te dwa obrazki:) Ta gpmapa, wygląda beznadziejnie, kompletnie nic nie widać. No chyba, że chodzi o ten samochodzik. Sposób prezentacji informacji jak i forma to odległa epoka pomiędzy gpmapa a AM (oczywiście na korzyść AM) Pozdrawiam, Arek
Arek (G)	Posted: 29 Sier 2008 06:25:35 Niewątpliwie. Jako czynności, a nie klamocie. Mio Moov200 to czynnosc ? Klamot. Wiesz, jak ktoś jest gadżeciarzem, to każdy dodatkowy klamot to dodatkowa frajda. Arek
Arek (G)	Posted: 29 Sier 2008 06:27:51 Do czytelności - no ale już pisałem - nie mam więcej pytań :) wg ciebie pewnie nie istnieje zoom, czy tez stopniowanie szczegolowosci map ? Pewnie istnieje, ale to wygląda wręcz totalnie nieczytelnie. Owszem, na pewno można sobie coś pokręcić, wejść gdzieś w opcje, albo co chwilę coś tam poprzestawiać. Ale widzisz, niektórzy podczas jazdy wolą się skupiać na jeździe a soft powinien być na tyle dobry aby zawsze prezentować odpowiednie powiększenie (w AM powiększenie jest dopasowywane do sytuacji). Arek
Arek (G)	Posted: 29 Sier 2008 06:29:56 http://img253.imageshack.us/img253/4296/301iz9.png Jedźiesz po PARYSKA ?? A wersja polska jest?? : Dobrze, że nie napisali: "Jedrziesz" na pewno wydali "kÓpę" kasy na tłumaczenia:) Arek
Boombastic	Posted: 29 Sier 2008 07:33:24 Skoro AM jest kiepska, to jak określić CN czy UMP? Badziewie?? No to może zrobimy test porównawczy? Wybierzemy pare wiosek i zobaczymy kto ma dokładniejszą mapę. jestem za. radek dawaj przyklad Chyba się nie doczekamy, bo wielbiciele AM potrafią tylko bić pianę ile to pasów ruchu widzą czy jak wygląda emulator Garmina bez porównania z urządzeniami do nawigacji i inne takie bzdety. A to wszystko psu na budę jeśli nie mozna dojechac do celu.
Cavallino	Posted: 29 Sier 2008 07:59:36 Mio Moov200 to czynnosc ? Klamot. Wiesz, jak ktoś jest gadżeciarzem, to każdy dodatkowy klamot to dodatkowa frajda. Niby tak, nie rozpatrywałem tego z tej strony.
Cavallino	Posted: 29 Sier 2008 08:01:10 jak wygląda emulator Garmina Jaki znowu emulator? To jest oryginalny program Garmina a nie żaden emulator.
Boombastic	Posted: 29 Sier 2008 08:04:38 jak wygląda emulator Garmina Jaki znowu emulator? To jest oryginalny program Garmina a nie żaden emulator. A coś w temacie postu?
Cavallino	Posted: 29 Sier 2008 08:26:50 jak wygląda emulator Garmina Jaki znowu emulator? To jest oryginalny program Garmina a nie żaden emulator. A coś w temacie postu? A co, garmin to nie nawigacja?
Boombastic	Posted: 29 Sier 2008 08:40:38 A coś w temacie postu? A co, garmin to nie nawigacja? A co mnie obchodzi jakiś emulator skoro oprogramowanie w urządzeniach garmina wygląda zupełnie inaczej.
Cavallino	Posted: 29 Sier 2008 08:44:06 A coś w temacie postu? A co, garmin to nie nawigacja? A co mnie obchodzi jakiś emulator skoro oprogramowanie w urządzeniach garmina wygląda zupełnie inaczej. A co mnie obchodzą jakieś klamoty dla brandzlowników-gadżeciarzy, skoro jedyne sensowne wersje garmina wyglądają właśnie tak.
Boombastic	Posted: 29 Sier 2008 08:59:22 A co mnie obchodzą jakieś klamoty dla brandzlowników-gadżeciarzy, skoro jedyne sensowne wersje garmina wyglądają właśnie tak. To chyba dla ciebie i zdaje sie to tylko twój problem. Jakoś nie zauważyłem, by urządzenia Garmina jakoś różniły się gabarytowo od innych. No chyba, że ty lubisz brandzlować się telefonem i szkłem powiększajacym. A co z konkursem na dokładność map? Czekasz na decyzje radzia czy sam podejmiesz wyzwanie?
Cavallino	Posted: 29 Sier 2008 09:14:09 A co mnie obchodzą jakieś klamoty dla brandzlowników-gadżeciarzy, skoro jedyne sensowne wersje garmina wyglądają właśnie tak. To chyba dla ciebie i zdaje sie to tylko twój problem. Jakoś nie zauważyłem, by urządzenia Garmina jakoś różniły się gabarytowo od innych. A co ma piernik do wiatraka? Klamot to każde dodatkowe (czytaj zbędne) urządzenie. No chyba, że ty lubisz brandzlować się telefonem i szkłem powiększajacym. Ekran w pda jest bardzo zbliżony do większości dostępnych na rynku pna, a większy niż przynajmniej część takowych firmowanych przez garmina. A co z konkursem na dokładność map? Mnie akurat na super dokładności map nie zależy, ważna jest prawidłowa nawigacja na nich. A tego niestety nie stwierdzę w przypadku garmina, bo to co jest na pda oglądać się nie da.
Arek (G)	Posted: 29 Sier 2008 10:11:37 Skoro AM jest kiepska, to jak określić CN czy UMP? Badziewie?? No to może zrobimy test porównawczy? Wybierzemy pare wiosek i zobaczymy kto ma dokładniejszą mapę. jestem za. radek dawaj przyklad No to dajcie przykład jakieś wioski. Skąd mam wiedzieć, których wiosek nie macie w swoich mapach. Ja się jeszcze nie spotkałem z sytuację, że nie ma czegoś w AM, ale to oczywiście może być przypadek zupełnie o niczym nie świadczący. Pozdrawiam, Arek
Robert Rędziak	Posted: 29 Sier 2008 11:31:29 Nawet nie wnikając w opcje oprogramowania, wystarczy rzucić okiem na te dwa obrazki:) Ta gpmapa, wygląda beznadziejnie, kompletnie nic nie widać. No chyba, że chodzi o ten samochodzik. Sposób prezentacji informacji jak i forma to odległa epoka pomiędzy gpmapa a AM (oczywiście na korzyść AM) Moim skromnym zdaniem, jeśli spojrzeć na AM na ekranie przeciętnego smarkfona (np. TyTNII, bo do takiego mam dostęp -- owszem, w dużym palmtopie będzie lepiej), to wcale jakoś fajniej to nie wygląda, w szczególności gdy włączyć te śmieszne, pudełkowate cosie na ekranie. Przy TyTNII Nuvi 250W jest zdecydowanie bardziej czytelny. A jak ktoś posiada potrzebę zainstalowania sobie panoramicznego telewizora, niech wybierze Nuvi 5000. r.
Robert Rędziak	Posted: 29 Sier 2008 12:49:00 Wiesz, jak ktoś jest gadżeciarzem, to każdy dodatkowy klamot to dodatkowa frajda. Ze swojego doświadczenia wiem, że cieżko jednocześnie pogodzić małe rozmiary urządzenia, które lubisz nosić w kieszeni (zwłaszcza jeśli to jest smarkfon) z potrzebą posiadania dużego ekranu np. w samochodzie. r.
radekp@konto.pl	Posted: 29 Sier 2008 13:19:06 No to może zrobimy test porównawczy? Wybierzemy pare wiosek i zobaczymy kto ma dokładniejszą mapę. jestem za. radek dawaj przyklad Chyba się nie doczekamy, Po co mam biegać do auta po navi? Podaj liczbę km dróg w UMP, w AM masz podaną na ich stronie. bo wielbiciele AM potrafią tylko bić pianę ile to pasów ruchu widzą czy jak wygląda emulator Garmina bez porównania z urządzeniami do nawigacji i inne takie bzdety. A to wszystko psu na budę jeśli nie mozna dojechac do celu. No masz rację, z Garmin XT ciężko dojechać.
radekp@konto.pl	Posted: 29 Sier 2008 13:20:37 bo jedynie sluszne sa ustrojstwa w ktore trzeba celowac patykiem lub te z wyswietlaczami wielkosci znaczka pocztowego Dziwne, wydawało mi się że standardowe urządzenia Garmina mają 3,5". Są jednak większe, czy twoje okulary zawodzą?
radekp@konto.pl	Posted: 29 Sier 2008 13:22:47 Aha. A na wince możesz mieć pewnie tylko AM i nic więcej hehe :) no gdzie ta wyliczanka map? bo sie doczekac nie moge 6-latku, wciąż nie napisałeś w czym hardware Garmina jest lepszy, a czekam od 2 tygodni. Po drugie podaj liczbę km w UMP, porównaj z tą z AM -- to załatwi sprawę szybciej niż wyszukiwania jakichś wiosek, które są w AM, a nie ma w UMP. Po trzecie już ci pisano, że nie jesteś żadnym wartościowym partnerem w dyskusji, bo masz wiedzę odpowiednią do twojego wieku. Nie dziw się więc, że jesteś olewany...
#1 Fan Motylińskiego Tomasza	Posted: 29 Sier 2008 13:52:42 Po co mam biegać do auta po navi? Podaj liczbę km dróg w UMP, w AM masz podaną na ich stronie. buahahahaa i wszystko jasne
#1 Fan Motylińskiego Tomasza	Posted: 29 Sier 2008 13:54:54 6-latku, wciąż nie napisałeś w czym hardware Garmina jest lepszy, a czekam od 2 tygodni. lepszy od czego ? Po drugie podaj liczbę km w UMP, porównaj z tą z AM -- to załatwi sprawę szybciej niż wyszukiwania jakichś wiosek, które są w AM, a nie ma w UMP. a po co ? ty nie potrafiosz podac tych licznych map wiec to konczy dyskusje tak jakby Po trzecie już ci pisano, że nie jesteś żadnym wartościowym partnerem w dyskusji, bo masz wiedzę odpowiednią do twojego wieku. Nie dziw się więc, że jesteś olewany... bo ty tak napisales? to ty jestes olewany jak bys nie zauwazyl :)
#1 Fan Motylińskiego Tomasza	Posted: 29 Sier 2008 13:55:52 Pewnie istnieje, ale to wygląda wręcz totalnie nieczytelnie. Owszem, na czego tam nie widzisz? co jest nieczytelne ?
#1 Fan Motylińskiego Tomasza	Posted: 29 Sier 2008 13:57:02 Dziwne, wydawało mi się że standardowe urządzenia Garmina mają 3,5". Są jednak większe, czy twoje okulary zawodzą? i kto tu jest lamerem? pokaz mi garmina ktory ma: a) interfejs sterowany patykiem b) lcd wielkosci znaczka pocztowego
radekp@konto.pl	Posted: 29 Sier 2008 14:14:39 Dziwne, wydawało mi się że standardowe urządzenia Garmina mają 3,5". Są jednak większe, czy twoje okulary zawodzą? i kto tu jest lamerem? pokaz mi garmina ktory ma: a) interfejs sterowany patykiem A ten podobno badziewiasty Lark ma sterowany rysikiem? Akira też? b) lcd wielkosci znaczka pocztowego 3,5" w Garminie jest większe od 3,5" w Larku czy Akirze? A może 3,5" w Garminie jest większe od 4,3" w Akirach? :))) A może wizytę w Vision Express też ci zasponsorować?

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 11 . 12 . >>


° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj °