motoryzacja - forum - Renault Scenic czy Toyota Verso

motoryzacja - forum / Samochody - ogólnie - archiwum od 2009r. / Renault Scenic czy Toyota Verso

Autor	Wiadomość
Lew2	Posted: 10 Gru 2009 19:52:58 Po odrzuceniu (z różnych powodów) konkurentów takich jak: KIA Carens, Opel Zafira, Citroen C4 Picasso, Skoda Roomster, VW Touran, Ford C-Max zostało mi drogą eliminacji: 1) Renault Scenic 2.0 benzyna, Expression, ze skrzynią CVT 2) Toyota Verso 1.8 benzyna Sol Plus, ze skrzynią CVT (Multidrive S) Renault Scenic Zalety: + Klasyczny minivan rodzinny, pierwsi to wymyślili i jest to już trzecia generacja (2009), więc powinno być wszystko dopracowane + Bardzo dobre wyposażenie, elektrycznie składane lusterka, bardzo wyraźny wyświetlacz + nawiewy wentylacyjne na tylne siedzenia + Automatyczny hamulec postojowy + 15 000 zł tańczy niż Verso. Wady: - Wąskie tylne siedzenia (raczej tylko dla dzieci) - Brak relingów dachowych - Duże spalanie wg katalogu, opinii na Internecie oraz opinii w testach czasopism - Opinia o Renault jako samochodzie awaryjnym (70% respondentów) Toyota Verso: Zalety: + Relingi dachowe + Przy tym samym rozmiarze wersja 7-miejscowa + Światła do jazdy dziennej + Szerokie siedzenia tylne + Cichutki i oszczędny silnik Valvematic (wg opinii na autocentrum) + Opinia o ponoć dobrej jakości tureckiego zakładu (chociaż jeden gość na autocentrum narzeka, że mu szyby nie chcą wymienić na gwarancji). Wady: - Brak elektrycznego składania lusterek - Brak nawiewów na tylne siedzenia - Droższa o 15 000 Co wybrać?
Pan Piskorz	Posted: 10 Gru 2009 20:01:56 Po odrzuceniu (z różnych powodów) konkurentów takich jak: KIA Carens, ja bym tak łatwo kii nie kasował, IMHO jedyna wada Kii to hamuler ręczny-nożny :-) poza tym w rewelka przy proponowanej cenie, w oplu (jak i w renault) można uzyskać świetne zniżki, które najciaśniejszą, najmniej uniwersalną, z najgorszymi silnikami, toyotę stawiają na pozycji przegranej P.
go!	Posted: 10 Gru 2009 20:57:19 Toyota Verso: [...] Wady: - Brak elektrycznego składania lusterek No tak.. te lusterka to tak.. Jak to jezdzic bez tego? PS. Jak czesto skladasz lusterka?
Wilczur	Posted: 10 Gru 2009 21:07:14 Wady: - Brak elektrycznego składania lusterek No tak.. te lusterka to tak.. Jak to jezdzic bez tego? PS. Jak czesto skladasz lusterka? Mój kuzyn kupił sobie używanego 607 - bardzo ładne auto - navigacja , kremowe skóry, dieselek na automacie no i lusterka też ma składane elektrycznie. Czasami składały mu się samoistnie podczas jazdy ... Wiec musiał naprawiać - Kuba
hamberg	Posted: 10 Gru 2009 22:04:57 Co wybrać? mnie te elektryczne lusterka przekonaly... MSPANC
AL	Posted: 10 Gru 2009 22:42:49 Co wybrać? mnie te elektryczne lusterka przekonaly... ze co, skladasz i obnizaja sie opory (spada spalanie) ? ;)
Lisciasty	Posted: 11 Gru 2009 06:53:23 Po odrzuceniu (z różnych powodów) konkurentów takich jak: KIA Carens, Opel Zafira, Citroen C4 Picasso, Skoda Roomster, VW Touran, Ford C-Max zostało mi drogą eliminacji: 1) Renault Scenic 2.0 benzyna, Expression, ze skrzynią CVT 2) Toyota Verso 1.8 benzyna Sol Plus, ze skrzynią CVT (Multidrive S) Ojciec miał i to i to, polecam Toyotę. Pzdr. L.
Piotr Wasil	Posted: 11 Gru 2009 07:11:14 1) Renault Scenic 2.0 benzyna, Expression, ze skrzynią CVT My mamy chyba z 8 takich Scenikow w firmie z dieslem i automatem. Wszyscy stracili rachube ile razy sie te samochody psuly. Kazdy z nich ma baaardzo dluga liste napraw i przestojow w serwisie. W zyciu bym tego zlomu nie kupil.
Piotrek	Posted: 11 Gru 2009 07:32:04 My mamy chyba z 8 takich Scenikow w firmie z dieslem i automatem. Możesz te swoje rewelacje poprzeć jakimś kawałkiem dowodu? Scenic (ver 1) był rewelacyjny jeśli chodzi o rozwiązania wnętrza. Toyota lepsza jakościowo ale 15 tyś to sporo. Ile zamierzasz tym autem jeździć?
arekmx	Posted: 11 Gru 2009 08:10:07 Toyota Verso: [...] Wady: - Brak elektrycznego składania lusterek No tak.. te lusterka to tak.. Jak to jezdzic bez tego? PS. Jak czesto skladasz lusterka? Wiesz, wjechanie przez bramę na tył kamienicy to często konieczność złożenia lusterek... a niektórzy tak codziennie wyjazd/wjazd. Masakra słowem.
arekmx	Posted: 11 Gru 2009 08:40:44 Po odrzuceniu (z różnych powodów) konkurentów takich jak: KIA Carens, Opel Zafira, Citroen C4 Picasso, Skoda Roomster, VW Touran, Ford C-Max Z ciekawości - picasso z jakiego powodu odpadło?
Waldek Godel	Posted: 11 Gru 2009 08:42:39 Z ciekawości - picasso z jakiego powodu odpadło? Musi za mało awaryjny. Nuuuuuuuda panie...
Piotrek	Posted: 11 Gru 2009 09:09:39 Z ciekawości - picasso z jakiego powodu odpadło? Pewnie dlatego że to Citroen.
	Posted: 11 Gru 2009 09:29:35 .. .. Verso, znam tylko poprzednia wersje (1 sztuke), i tam: - awaryjnosc - nie zachwyca. Pierwszy wlasciciel, maly przebieg - blokujace sie (zapiekajace sie?) hamulce, kilkakrotnie problemy z centralnym i elektrycznymi szybami, - ciasno i niewygodnie z tylu. siedzenia w 3 rzedzie to zart - psa bym tam nie posadzil, a co dopiero czlowieka ;) - malo wydajna klima, poza tym nie jest to zly samochod, ale jak na to co oferowal byl za drogi (no ale panie, toyota) Scenic (tylko pareset kilometrow z wypozyczalni) zaskoczyles mnie tym ze z tylu ciasniej niz w Verso - chyba ze nowe verso to krok milowy w porownaniu z poprzednikiem. Ogolnie bardzo fajne wrazenie na mnie zrobil. Skrzynie CVT mnie nigdy nie przekonywaly, ale moje doswiadczenie z nimi jest mizerne. Ogolnie ja bym bral Scenica, szczegolnie jesli tak duza roznica w cenie. Co do awaryjnosci renault - ja mialem meganke 2 lata (sprzedalem w polowie roku) i problemow zadnych nie mialem - ale wiadomo ze to nic nie znaczy ;)
Przemek V	Posted: 11 Gru 2009 19:10:51 http://www.samar.pl/__/__la/pl/__ac/sec,39/con/%5B%2240722%22%2C%2242249%22%2C%2241546%22%5D/__1.html Jeśli link się zerwie/popsuje co możliwe to polecam obadać Forda S-Maxa. Z rabatami powinieneś w wersji z automatem zejść do ok. 90 tys zł. czyli ceny Verso na którą, znając Toyotę, rabatów nie ma. Jeśli automat nie jest priorytetem to już w ogóle luz - masz nieźle wyposażone auto, które jest niekwestionowanym liderem klasy wyższej niż Scenic czy Verso. Na S-Maxy placowe powinny być bardzo dobre oferty bo lada chwila wchodzi facelift.
Piotr Wasil	Posted: 12 Gru 2009 10:29:07 My mamy chyba z 8 takich Scenikow w firmie z dieslem i automatem. Możesz te swoje rewelacje poprzeć jakimś kawałkiem dowodu? Na co chcesz dowod, ze mamy tyle scenikow?
GlennBp	Posted: 12 Gru 2009 11:14:17 My mamy chyba z 8 takich Scenikow w firmie z dieslem i automatem. Możesz te swoje rewelacje poprzeć jakimś kawałkiem dowodu? Na co chcesz dowod, ze mamy tyle scenikow? 8 NOWYCH sceników? Z cvt? Pzdr Luca
Piotr Wasil	Posted: 12 Gru 2009 14:42:02 8 NOWYCH sceników? Z cvt? Z 2007, myslisz, ze nastapila przepasc technologiczna i nowe przestana sie psuc skoro stare padaly jak muchy?
GlennBp	Posted: 12 Gru 2009 16:01:03 8 NOWYCH sceników? Z cvt? Z 2007, myslisz, ze nastapila przepasc technologiczna i nowe przestana sie psuc skoro stare padaly jak muchy? Mysle, ze jesli sie przylozyli tak jak do laguny, to nie powinno byc zle.
Mikolaj Machowski	Posted: 12 Gru 2009 17:24:44 Lew2 napisał: Toyota Verso: Zalety: + Przy tym samym rozmiarze wersja 7-miejscowa To raczej wada. W ten sam rozmiar wcisnęli siedem foteli - nie ma siły, muszą być mniejsze i mniej wygodne. m.
Lew2	Posted: 12 Gru 2009 19:35:28 Po odrzuceniu (z r nych powod w) konkurent w takich jak: KIA Carens, Opel Zafira, Citroen C4 Picasso, Skoda Roomster, VW Touran, Ford C-Max Z ciekawo ci - picasso z jakiego powodu odpad o? -- Arek, arekmx\|gazeta.pl 1) Kiepski automat dla benzyny (MCP), bardzo źle przerzuca biegi. 2) Duże spalanie w mieście wg katalogu Picasso: 10,1 l/100 km; Verso: 8,7 l/100 km. 3) Brak bezkluczykowego systemu (w salonie mówili że będą mieć za 2 lata) - a to oznacza jakąś przepaść technologiczną. 4) Szwagier ma citroena, nie narzekał ale dużo nie jeździł. Ja też nim jeździłem, i chciałem odmienić sobie i spróbowac smaku innej marki niż Citroen. - ten ostatni powód trochę dziwny i najmniej istotny, ale dla mnie osobisty.
Lew2	Posted: 12 Gru 2009 19:45:45 Po odrzuceniu (z różnych powodów) konkurentów takich jak: KIA Carens, Opel Zafira, Citroen C4 Picasso, Skoda Roomster, VW Touran, Ford C-Max zostało mi drogą eliminacji: 1) Renault Scenic 2.0 benzyna, Expression, ze skrzynią CVT 2) Toyota Verso 1.8 benzyna Sol Plus, ze skrzynią CVT (Multidrive S) Co wybrać? Aha, jeszcze oglądałem wcześmniej Mazdę 5. Mało funkcjonalne wnętrze, kiepskie siedzenie środkowe z tyłu. Rodzina oglądała Scenica i Verso i już odrzuciła Scenica jednogłośnie! Bardzo niewygodne siedzenie z tyłu! A oni tam będą głównie jeździć. Siedzenia z tyłu są bardzo niewygodne, za wąskie. Środkowe siedzenie nie nadaje się dla osoby bez fotelika, nawet dziecka 9 letniego, bo te klamry strasznie dokuczają. Nie można pochylić oparć za bardzo (słaby kąt maksymalny). Zaraz potem pojechaliśmy do Toyoty oglądnąć Verso i widać było jak na dłoni. Komfort jazdy na tylnych siedzieniach w Verso jest o klasę wyższy. Moim głównym celem wyboru minivana był komfort pasażerów. A jeśli miałbym patrzeć tylko na komfort przednich siedzeń, to dużo komapktów to spełnia. Scenic jest niewygodnym samochodem. Notabene już zamówiłem samochód, ale mnie trochę oszukano. Policzono mi akcesorium dodatkowo, bo poprosiłem, a jest w całym pakiecie wyposażeniowym, który zakupiłem. Nie wiem jak to teraz odkręcać. Narazie wpłaciłem zaliczkę, ale nie wiem jak to odkręcić teraz?
Lew2	Posted: 12 Gru 2009 19:54:45 .. .. Verso, znam tylko poprzednia wersje (1 sztuke), i tam: Nie wiem co rozumiesz przez poprzednią wersję? Bo obecna Verso jest krzyżówką: Corolli Verso i Avensis Verso. Więc, jest to jakby pomniejszona Avensis Verso. Scenic (tylko pareset kilometrow z wypozyczalni) zaskoczyles mnie tym ze z tylu ciasniej niz w Verso - chyba ze nowe verso to krok milowy w porownaniu Ja tam nie będę jeździł z tułu. Dla mnie siedzenie kierowcy w Scenicu jest super. Ale rodzina odrzuciła Scenica, że z siedzenia z tyłu są fatalne...
kml	Posted: 13 Gru 2009 09:54:42 3) Brak bezkluczykowego systemu (w salonie mówili że będą mieć za 2 lata) - a to oznacza jakąś przepaść technologiczną. Zabiłeś mnie tym :)
hamberg	Posted: 14 Gru 2009 10:40:11 2) Duże spalanie w mieście wg katalogu Picasso: 10,1 l/100 km; Verso: 8,7 l/100 km. naprawde wierzysz w te 8,7l/100? 3) Brak bezkluczykowego systemu (w salonie mówili że będą mieć za 2 lata) - a to oznacza jakąś przepaść technologiczną. a lusterka elektrycznie skladane ma?
arekmx	Posted: 18 Gru 2009 09:44:01 Po odrzuceniu (z r nych powod w) konkurent w takich jak: KIA Carens, Opel Zafira, Citroen C4 Picasso, Skoda Roomster, VW Touran, Ford C-Max Z ciekawo ci - picasso z jakiego powodu odpad o? -- Arek, arekmx\|gazeta.pl 1) Kiepski automat dla benzyny (MCP), bardzo źle przerzuca biegi. Podobno wiele zależy od wersji softu wgranej. W najnowszych jest znośnie (za forum citroenowym). Tak czy siak trzeba pamiętać, że to manual z robotem, a nie automat i trzeba się nauczyć z tym jeździć.
Lew2	Posted: 10 Sty 2010 13:14:36 Po odrzuceniu (z r nych powod w) konkurent w takich jak: KIA Carens, Opel Zafira, Citroen C4 Picasso, Skoda Roomster, VW Touran, Ford C-Max Z ciekawo ci - picasso z jakiego powodu odpad o? -- Arek, arekmx\|gazeta.pl 1) Kiepski automat dla benzyny (MCP), bardzo źle przerzuca biegi. 2) Duże spalanie w mieście wg katalogu Picasso: 10,1 l/100 km;Verso: 8,7 l/100 km. 3) Brak bezkluczykowego systemu (w salonie mówili że będą mieć za 2 lata) - a to oznacza jakąś przepaść technologiczną. 4) Szwagier ma citroena, nie narzekał ale dużo nie jeździł. Ja też nim jeździłem, i chciałem odmienić sobie i spróbowac smaku innej marki niż Citroen. - ten ostatni powód trochę dziwny i najmniej istotny, ale dla mnie osobisty. Zapomniałem dodać, że w rodzinie mi odradzali Citroena z powodu słabego zawieszenia. Tzn. jest opinia że zawieszenie w Citroenie jest tylko na autostrady, a nie na polskie drogi. Może to nie jest prawda dla Scenika... ale już po fakcie, Verso stoi w garażu.
Waldek Godel	Posted: 10 Sty 2010 13:18:32 1) Kiepski automat dla benzyny (MCP), bardzo źle przerzuca biegi. MCP nie jest automatem, to klasyczna skrzynia z elektronicznym sterowaniem, problem ze zmianą biegów rozwiązuje update oprogramowania skrzyni w ASO, ZTCW to bezpłatne (ale pewności nie mam) 2) Duże spalanie w mieście wg katalogu Picasso: 10,1 l/100 km; Verso: 8,7 l/100 km. bo benzynowy silnik nie jest najlepszy do tego typu auta, w zamian jest cała gama świetnych diesli od 90 do 136 KM. Oprócz tego po prostu nie kłamią jak Toytowa. 3) Brak bezkluczykowego systemu (w salonie mówili że będą mieć za 2 lata) - a to oznacza jakąś przepaść technologiczną. To jest akurat duża zaleta - brak niepotrzebnego brandzlomatu który może się zepsuć (i psuje się - pogadaj z właścicielami renówek ile zdrowia i czasu przez to stracili) 4) Szwagier ma citroena, nie narzekał ale dużo nie jeździł. Ja też nim jeździłem, i chciałem odmienić sobie i spróbowac smaku innej marki niż Citroen. - ten ostatni powód trochę dziwny i najmniej istotny, ale dla mnie osobisty. a brat ciotki wujka stryjenki ze strony mamy?


° Forum ° Szukaj °