| motoryzacja - forum / Samochody - ogólnie - archiwum od 2009r. / Kasa, panie, kasa... |
| Autor | Wiadomo¶ć |
| Kwik
|
Posted: 20 Gru 2009 09:08:42 Tak sobie myślę, że na punkty trzeba nieźle zapracować.
(ciach!) Oczywiście pomijam sytuacje, kiedy kierownikowi sie zdarzy,
że po policja wyhaczy go ze dwa razy na przykład 90/50 na trzypasmowej obwodnicy miasta która jest w obszarze zabudowanym i niekoniecznie jest to widoczne. Swietny post. Najpierw piszesz ze trzeba niezle zapracowac, a potem podajesz przyklad ze jednak nie. Niech zyje logika! Kwik |
| Cavallino
|
Posted: 20 Gru 2009 09:25:35 Tak sobie myślę, że na punkty trzeba nieźle zapracować.
A podobno kursy redukcyjne są niezłe,tak przynajmniej pisali uczestnicy z precla. Więc ci co muszą łamać przepisy, niech płacą. Oczywiście pomijam sytuacje, kiedy kierownikowi sie zdarzy, że po policja wyhaczy go ze dwa razy na przykład 90/50 na trzypasmowej obwodnicy miasta która jest w obszarze zabudowanym i niekoniecznie jest to widoczne. Kiepsko Ci to myślenie wychodzi, skoro na dowód że trzeba sobie zapracować podajesz sytuację, że wystarczy normalnie jeździć, tylko dużo. |
| J.F.
|
Posted: 20 Gru 2009 09:29:37 Oczywi¶cie pomijam sytuacje, kiedy kierownikowi sie zdarzy,
że po policja wyhaczy go ze dwa razy na przykład 90/50 na trzypasmowej obwodnicy miasta która jest w obszarze zabudowanym i niekoniecznie jest to widoczne. Swietny post. Najpierw piszesz ze trzeba niezle zapracowac, a potem podajesz przyklad ze jednak nie. Niech zyje logika! Ale taka prawda - mozna wszedzie jezdzic 90 zamiast 50 i na radar nie trafic. A nawet jak trafisz, to raz na rok. A mozesz tez trafic na testowanie ukrytego FR, i po miesiacu przyjdzie 20 zdjec. I wystarczylo miec 70/50 .. J. |
| Cavallino
|
Posted: 20 Gru 2009 09:39:04 1. JednopasmĂłwka, wioska - obszar zabudowany, 100/50
To sie nie "zdarza" trzeba być urodzonym chamem. I takie coś już Tobie wystarczy? No to nie ma wyjścia - KAPELUSZ PLONK WARNING !!!! |
| Cavallino
|
Posted: 20 Gru 2009 09:41:12 Kiepsko Ci to myślenie wychodzi, skoro na dowód że trzeba sobie
zapracować podajesz sytuację, że wystarczy normalnie jeździć, tylko dużo. Chyba w niedzielny poranek niekoniecznie precyzyjnie się wyraziłem :-) No chyba że tak. Ale i 100/50 na jednopasmówce w zabudowanym, niekoniecznie jest czymś zdrożnym. Zwłaszcza że miśki postawią się w krzakach, przy jej końcu, tam gdzie już o zabudowanym nikt nie pamięta, a nie tam gdzie jest niebezpiecznie. Co za tym idzie - szacowanie ludzi po punktach mija się z celem, prędzej określi ile jeżdżą, czyli ile mają szans na kontakty ze szkiełami. Seco |
| CeSaR
|
Posted: 20 Gru 2009 09:43:09 I takie co¶ już Tobie wystarczy?
No to nie ma wyj¶cia - KAPELUSZ PLONK WARNING !!!! Jak zwykle ćwierćinteligencie dopasowałe¶ sobie cytowanie żeby ze swoim idiotycznym kapeluszniczowarningowym plonkowaniem wyskoczyć. Mistrz bezpiecznej jazdy i król astrachańskich szos od siedmiu bole¶ci... C |
| Krzysiek Kielczewski
|
Posted: 20 Gru 2009 10:25:21 1. Jednopasmówka, wioska - obszar zabudowany, 100/50
To sie nie "zdarza" trzeba być urodzonym chamem. I takie co¶ już Tobie wystarczy? No to nie ma wyj¶cia - KAPELUSZ PLONK WARNING !!!! A potem będzie "kapeluszy[1] wcale nie ma tak dużo" :) Krzysiek Kiełczewski 1 - wg. Cavallino "szybka jazda zawsze jest bezpieczna" |
| Maciej Browarczyk
|
Posted: 20 Gru 2009 11:09:59 Kiepsko Ci to myślenie wychodzi, skoro na dowód że trzeba sobie
zapracować podajesz sytuację, że wystarczy normalnie jeździć, tylko dużo. Kiepsko sie wyrazil ale ma racje. Mnie dwa razy walneli w Trojmiescie na ~100/50, 3 pasma, zero ruchu pieszych, 15 metrowy pas oddzielajacy kierunki ruchu, bariery energochlonne po srodku w niektorych miejscach, skrajne prawe pasy ruchu oddzielone od jakiejkolwiek cywilizacji 10m skarpami, ale 50 ustawione i chuj, stoja i lapia. Dalo mi to raz 10pkt a drugi raz 8pkt, a ostatnio dzielna straz miejska lapala "przestepcow" i za brak abonamentu dala mi 5pkt. Razem daje to 23pkt, napracowalem sie? Nie sadze, to 50 na tej trasie w tym miejscu to glupota. Po powrocie z Austrii bede musial isc na tej kurs niestety. |
| badzio
|
Posted: 20 Gru 2009 11:16:09 On 20 Gru, 11:25, Krzysiek Kielczewski 1. Jednopasm wka, wioska - obszar zabudowany, 100/50 To sie nie "zdarza" trzeba by urodzonym chamem. I takie co ju Tobie wystarczy? No to nie ma wyj cia - KAPELUSZ PLONK WARNING !!!! A potem b dzie "kapeluszy[1] wcale nie ma tak du o" :) Krzysiek Kie czewski 1 - wg. Cavallino "szybka jazda zawsze jest bezpieczna" Oj, nie do konca. Szybka jazda samochodem zawsze jest bezpieczna. Ale innym pojazdem to juz nie - np szybka jazda rowerem po ulicy moze sprawiac zagrozenie :) |
| Cavallino
|
Posted: 20 Gru 2009 11:19:25 Kiepsko Ci to myślenie wychodzi, skoro na dowód że trzeba sobie
zapracować podajesz sytuację, że wystarczy normalnie jeździć, tylko dużo. Kiepsko sie wyrazil ale ma racje. Mnie dwa razy walneli w Trojmiescie na ~100/50, 3 pasma, zero ruchu pieszych, 15 metrowy pas oddzielajacy kierunki ruchu, bariery energochlonne po srodku w niektorych miejscach, skrajne prawe pasy ruchu oddzielone od jakiejkolwiek cywilizacji 10m skarpami, ale 50 ustawione i chuj, stoja i lapia. Dalo mi to raz 10pkt a drugi raz 8pkt, a ostatnio dzielna straz miejska lapala "przestepcow" i za brak abonamentu dala mi 5pkt. Razem daje to 23pkt, napracowalem sie? Nie sadze, to 50 na tej trasie w tym miejscu to glupota. Jeśli odebrałeś moje słowa tak, że ja uważam inaczej, to możesz być zdecydowanie pewien, że je źle odebrałeś. ;-) Określenie "normalnie" powinno Ci wszystko wyjaśnić, HINT: normalnie to 100 a nie 50. |
| Cavallino
|
Posted: 20 Gru 2009 11:22:01 1 - wg. Cavallino "szybka jazda zawsze jest bezpieczna"
Oj, nie do konca. Szybka jazda samochodem zawsze jest bezpieczna. Nie zawsze, zwlaszcza przy wszystkich dziwnych manewrach. Ale
innym pojazdem to juz nie - np szybka jazda rowerem po ulicy moze sprawiac zagrozenie :) Nie, za to manewrowanie bez uzycia mózgu jak najbardziej. To bylo clou, szkoda ze tego nie pojales. |
| CeSaR
|
Posted: 20 Gru 2009 13:30:29 1 - wg. Cavallino "szybka jazda zawsze jest bezpieczna"
Oj, nie do konca. Szybka jazda samochodem zawsze jest bezpieczna. Nie zawsze, zwlaszcza przy wszystkich dziwnych manewrach. I wlasnie z tego powodu z poprzedniego posta wyciales "wyprzedzanie na pasach i skrzyzowaniu"? C |
| Kwik
|
Posted: 20 Gru 2009 15:16:52 Swietny post. Najpierw piszesz ze trzeba niezle zapracowac, a potem
podajesz przyklad ze jednak nie. Niech zyje logika! A widzisz różnicę: (...) No wlasnie z punktu widzenia "bezpieczenstwa jazdy" czy logiki, czy przyslowiowego zdrowego rozsadku - widze. Ponadto, uwazam ze wlasnie jesli ktos zalapie tyle punktow to niekoniecznie musi swiadczyc o tym ze jest jezdzaca bomba zegarowowa i w ogole wcieleniem szatana za kierownica. Dwa razy sie zagapisz i jestes pod limitem. Co wiecej, z calego watku wynika ze Ty jednak tez tak uwazasz, tylko kloci sie to z Twoim pierwszym postem, gdzie stwierdziles "Tak sobie myślę, że na punkty trzeba nieźle zapracować", w ktorym to poscie zaprezentowales dwa przeciwstawne poglady naraz ;-) Kwik |
| kogutek
|
Posted: 24 Gru 2009 16:20:44 2. Trzypasmowa ulica, obszar zabudowany brak ruchu pieszego, bariery
energochĹ�onne i teĹĽ 90/50 bo zarzÄ�d drogi "zapomniaĹ�" podwyĹĽszyÄ� prÄ�dkoĹ�Ä� do 90. A teraz napisz ile razy wysłałe¶ do zarz±dcy drogi pismo z pytaniem " dlaczego na takiej drodze jest ograniczenie". Tylko nie pisz że to nic nie da. Bo to nieprawda. To jest również twój kraj, twoja droga i ty składasz się na pensję dla tego co decyduje gdzie i jakie znaki ustawić. Jeste¶ w jakiej¶ czę¶ci jego pracodawc±. Na tak± okoliczno¶ć zostały stworzone pewne procedury administracyjne. Chociażby taka że nawet jak nie chce mu się odpowiedzieć na pismo to go do tego zmusi s±d administracyjny. On nie może odpisać że miał kaprys. Musi podać konkretne przepisy na jakich się oparł. WyobraĽ sobie jaki będzie szczę¶liwy kiedy tygodniowo dostanie 200 takich pism od ludzi. Na dodatek nic ci nie może za to zrobić. Podskoczysz w urzędzie skarbowym albo w jakiej¶ inspekcji co cie może skontrolować. To z czystej życzliwo¶ci przeczesz± gęstym grzebykiem. A taki zarz±dca drogi co może zrobić. Nawet gwoĽdzi pod twoim domem nie rozsypie. Pisz do nich pismo i melduj co odpowiedz±. Wspólnym trudem wysmażymy im odpowiedĽ żeby się walili bo odpowiedĽ jest na przykład nie na temat, albo podali niewła¶ciw± podstawę prawn±. To ze w podobnych sytuacjach pisz± pierdoły to norma. Norm± jest również powoływanie się na przepisy nie maj±ce zwi±zku ze spraw±. |
| Maciej Browarczyk
|
Posted: 24 Gru 2009 16:51:59 Aha mialem 10pkt, z jednego strzalu suszarki :D
Straszne! To prawie zabrali Ci prawo jazdy! |
| J.F.
|
Posted: 24 Gru 2009 20:39:04 Na kursie w Wawie na ktorym bylem bylo ponad 30 osob, wyszlo mi ze maja
z tego ponad 11000zl odjac jakies 2000 dla lektorow (2 osoby, policjant i pani psycholog), sala, prad.. niech bedzie kolejne 1000zl to zostaje 8000 na czysto dla Wordu :) Sam chcialem takie kursy prowadzic, w sesie organizowac, ale sorry nie da sie :) Hm, male doniesienie do UOKiK ? :-) J. |
|
Jak podaje Wiki na stronie http://pl.wikipedia.org/wiki/Motoryzacja
Motoryzacja jest to całokształt spraw zwi±zanych z zastosowaniem pojazdów drogowych lub szynowych napedzanych silnikami spalinowymi (a także w ostatnich latach pojazdów napędzanych silnikami elektrycznymi i hybrydowymi). Potocznie przez motoryzację rozumie się motoryzację samochodow±, zwi±zan± z zastosowaniem samochodów osobowych i ciężarowych, autobusów, ci±gników, motocykli, motorowerów i skuterów. Eksploatacja tych pojazdów wymaga odpowiedniego rozmieszczenia warsztatów oraz stacji benzynowych. Dla wielu osób motoryzacja jest jednak sposobem na życie i nudę..... Czas ładowania strony (sek.): 0.382 users miniBB.net © 2001-2012 Polityka Prywatno¶ci }{ forum for-u + funkcje php graf fubi powiaty andreks sanitarne
|