motoryzacja - forum - wymijanie autobusu na przystanku

motoryzacja - forum / Samochody - ogólnie - archiwum od 2009r. / wymijanie autobusu na przystanku

. 1 . 2 . 3 . 4 . >>

Autor	Wiadomość
Stefan	Posted: 19 Lut 2010 17:50:07 Co sadzicie o takiej sytuacji: Autobus miejski zatrzymuje sie na przystanku. Przystanek nie posiada zatoczki, autobus zatrzymuje sie na linii przystankowej (P-17) wymalowanej z prawej krawedzi jezdni. Jezdnia jest na tyle szeroka, ze moge wyminac autobus z lewej strony nie najezdzajac na linie podwojna ciagla. Podczas manewru wymijania autobus wlacza kierunkowskaz i bez czekania az zakoncze manewr wlacza sie do ruchu, rusza do przodu. Tym sposobem czesto uniemozliwia mi zakonczenie manewru wymijania. Na poczatku myslalem ze to zwykle chamstwo kierowcy autobusu, ale ostatnio zdarzylo mi sie tak kilka razy i dlatego zaczalem sie zastanawiac, czy nie jest to zachowanie prawidlowe. Jak sadzicie?
to	Posted: 19 Lut 2010 17:51:48 Co sadzicie o takiej sytuacji: Autobus miejski zatrzymuje sie na przystanku. Przystanek nie posiada zatoczki, autobus zatrzymuje sie na linii przystankowej (P-17) wymalowanej z prawej krawedzi jezdni. Jezdnia jest na tyle szeroka, ze moge wyminac autobus z lewej strony nie najezdzajac na linie podwojna ciagla. Podczas manewru wymijania autobus wlacza kierunkowskaz i bez czekania az zakoncze manewr wlacza sie do ruchu, rusza do przodu. Tym sposobem czesto uniemozliwia mi zakonczenie manewru wymijania. Na poczatku myslalem ze to zwykle chamstwo kierowcy autobusu, ale ostatnio zdarzylo mi sie tak kilka razy i dlatego zaczalem sie zastanawiac, czy nie jest to zachowanie prawidlowe. Jak sadzicie? Ale w czym tu masz problem?
ag	Posted: 19 Lut 2010 17:57:26 Co sadzicie o takiej sytuacji: Autobus miejski zatrzymuje sie na przystanku. Przystanek nie posiada zatoczki, autobus zatrzymuje sie na linii przystankowej (P-17) wymalowanej z prawej krawedzi jezdni. Jezdnia jest na tyle szeroka, ze moge wyminac autobus z lewej strony nie najezdzajac na linie podwojna ciagla. Podczas manewru wymijania autobus wlacza kierunkowskaz i bez czekania az zakoncze manewr wlacza sie do ruchu, rusza do przodu. Tym sposobem czesto uniemozliwia mi zakonczenie manewru wymijania. Na poczatku myslalem ze to zwykle chamstwo kierowcy autobusu, ale ostatnio zdarzylo mi sie tak kilka razy i dlatego zaczalem sie zastanawiac, czy nie jest to zachowanie prawidlowe. Jak sadzicie? Ale w czym tu masz problem? Pewnie w tym, ze jak by nie zaprzestal manewru wyprzedzania to by autobus skasowal mu bok.
Stefan	Posted: 19 Lut 2010 18:07:23 [...] Na poczatku myslalem ze to zwykle chamstwo kierowcy autobusu, ale ostatnio zdarzylo mi sie tak kilka razy i dlatego zaczalem sie zastanawiac, czy nie jest to zachowanie prawidlowe. Jak sadzicie? Ale w czym tu masz problem? Pewnie w tym, ze jak by nie zaprzestal manewru wyprzedzania to by autobus skasowal mu bok. Dokladnie o to chodzi, kilkanascie metrow przed przystankiem jest wysepka na srodku jezdni i juz dwa auta obok siebie sie nie zmieszcza.
Marcin	Posted: 19 Lut 2010 18:30:20 . Podczas manewru wymijania autobus wlacza kierunkowskaz A może bedziemy się posługiwać zrozumiałą terminologią?? Ten autobus porusza się w przeciwnym do Twojego kierunku? Czy może jednak masz na myśli "omijanie" - czyli przejeżdżanie obok nieporuszającego się pojazdu?
Stefan	Posted: 19 Lut 2010 18:49:57 . Podczas manewru wymijania autobus wlacza kierunkowskaz A może bedziemy się posługiwać zrozumiałą terminologią?? Ten autobus porusza się w przeciwnym do Twojego kierunku? Czy może jednak masz na myśli "omijanie" - czyli przejeżdżanie obok nieporuszającego się pojazdu? Masz racje, omijanie.
Adam KĹobukowski	Posted: 19 Lut 2010 20:26:16 Co sadzicie o takiej sytuacji: Autobus miejski zatrzymuje sie na przystanku. Przystanek nie posiada zatoczki, autobus zatrzymuje sie na linii przystankowej (P-17) wymalowanej z prawej krawedzi jezdni. Jezdnia jest na tyle szeroka, ze moge wyminac autobus z lewej strony nie najezdzajac na linie podwojna ciagla. Podczas manewru wymijania autobus wlacza kierunkowskaz i bez czekania az zakoncze manewr wlacza sie do ruchu, rusza do przodu. Tym sposobem czesto uniemozliwia mi zakonczenie manewru wymijania. Na poczatku myslalem ze to zwykle chamstwo kierowcy autobusu, ale ostatnio zdarzylo mi sie tak kilka razy i dlatego zaczalem sie zastanawiac, czy nie jest to zachowanie prawidlowe. Jak sadzicie? Autobus linii publicznych startujÄcy z przystanku ma pierwszeĹstwo. Adam KĹobukowski
Przemysław Bernat	Posted: 19 Lut 2010 20:37:07 Autobus linii publicznych startujący z przystanku ma pierwszeństwo. Doprawdy? Od kiedy? Podaj, proszę podstawę prawną.
Konrad L	Posted: 19 Lut 2010 20:44:33 Nawet wtedy kiedy jestem rownolegle z nim, a on nic sobie z tego nie robi tylko wlacza migacz i jedzie na mnie, ze musze uciekac na 2-gi pas?? Bo tez ostatnio takie zachowanie zauwazylem.
bartekkr	Posted: 19 Lut 2010 20:51:22 Autobus linii publicznych startujący z przystanku ma pierwszeństwo. Doprawdy? Od kiedy? Podaj, proszę podstawę prawną. Art. 18 pkt 1 PoRD.
MadMan	Posted: 19 Lut 2010 20:59:42 Nawet wtedy kiedy jestem rownolegle z nim, a on nic sobie z tego nie robi tylko wlacza migacz i jedzie na mnie, ze musze uciekac na 2-gi pas?? Bo tez ostatnio takie zachowanie zauwazylem. Nie musisz nigdzie uciekać. Autobus nie ma pierwszeństwa wyjeżdżając.
R2r	Posted: 19 Lut 2010 21:05:08 Nawet wtedy kiedy jestem rownolegle z nim, a on nic sobie z tego nie robi tylko wlacza migacz i jedzie na mnie, ze musze uciekac na 2-gi pas?? Bo tez ostatnio takie zachowanie zauwazylem. Nie. PostÄpujÄcy w ten sposĂłb kierowcy autobusĂłw (oraz ci, ktĂłrzy twierdzÄ jakoby autobus wĹÄczajÄcy siÄ na przystanku do ruchu miaĹ bezwzglÄdne pierwszeĹstwo) ograniczyli siÄ do przeczytania "Art. 18. 1. KierujÄcy pojazdem, zbliĹźajÄc siÄ do oznaczonego przystanku autobusowego (trolejbusowego) na obszarze zabudowanym, jest obowiÄzany zmniejszyÄ prÄdkoĹÄ, a w razie potrzeby zatrzymaÄ siÄ, aby umoĹźliwiÄ kierujÄcemu autobusem (trolejbusem) wĹÄczenie siÄ do ruchu, jeĹźeli kierujÄcy takim pojazdem sygnalizuje kierunkowskazem zamiar zmiany pasa ruchu lub wjechania z zatoki na jezdniÄ." tymczasem w tym samym artykule jest jeszcze: "2. KierujÄcy autobusem (trolejbusem), o ktĂłrym mowa w ust. 1, moĹźe wjechaÄ na sÄsiedni pas ruchu lub na jezdniÄ dopiero po upewnieniu siÄ, Ĺźe nie spowoduje to zagroĹźenia bezpieczeĹstwa ruchu drogowego."
bartekkr	Posted: 19 Lut 2010 21:07:51 Nie musisz nigdzie uciekać. Autobus nie ma pierwszeństwa wyjeżdżając. Art. 18 pkt 1 PoRD.
Shrek	Posted: 19 Lut 2010 21:17:19 Na poczatku myslalem ze to zwykle chamstwo kierowcy autobusu, ale ostatnio zdarzylo mi sie tak kilka razy i dlatego zaczalem sie zastanawiac, czy nie jest to zachowanie prawidlowe. Jak sadzicie? Autobus linii publicznych startujÄcy z przystanku ma pierwszeĹstwo. Nie ma. To jest prawo po polsku. Masz obowiÄzek ustÄpiÄ, ale jak nie ustÄpisz, to ty jesteĹ sprite, a autobus pragnienie. No chyba, Ĺźe on poĹamie blachy, a ty krÄgosĹup. Inna sprawa, Ĺźe powinien najpierw wrzuciÄ kierunek. Shrek.
LEPEK	Posted: 19 Lut 2010 21:20:27 Nie musisz nigdzie uciekać. Autobus nie ma pierwszeństwa wyjeżdżając. Art. 18 pkt 1 PoRD. Zdefiniowane bardzo podobnie do udzielenia pierwszeństwa, aczkolwiek nienazwane tak. Poza tym kierownik busa ma nie doprowadzać do zagrożenia w ruchu. Pozdr,
Sebastian Biały	Posted: 19 Lut 2010 21:22:46 Na poczatku myslalem ze to zwykle chamstwo kierowcy autobusu Obserwowałem to kiedyś z wnętrza u paru kierowców. Statystyczny kierowca wrzuca lewy kierunek, kiedy jeszcze patrzy w _prawe_ lusterko czy wszyscy wsiedli. Dopiero potem rozgląda się w lewe czy spowodowal odpowiednie zamieszanie na drodze i rusza.
Marcin "Kenickie" Mydlak	Posted: 19 Lut 2010 21:21:30 Inna sprawa, Ĺźe powinien najpierw wrzuciÄ kierunek. Pieprzonym szoferom zbiorkomu, ktoĹ powinien uĹwiadomiÄ jedno - samo wĹÄczenie kierunkowskazu nie upowaĹźnia do niczego, zwĹaszcza do zajeĹźdĹźania drogi czy spychania na pas przeciwlegĹego kierunku. Oni o tym zapominajÄ nagminnie.
Shrek	Posted: 19 Lut 2010 21:38:35 Inna sprawa, Ĺźe powinien najpierw wrzuciÄ kierunek. Pieprzonym szoferom zbiorkomu, ktoĹ powinien uĹwiadomiÄ jedno - samo wĹÄczenie kierunkowskazu nie upowaĹźnia do niczego, zwĹaszcza do zajeĹźdĹźania drogi czy spychania na pas przeciwlegĹego kierunku. Oni o tym zapominajÄ nagminnie. Nie upowaĹźnia. Ale stanowczo naleĹźaĹoby ten przepis albo zlikwidowaÄ, albo powiedzieÄ jasno, Ĺźe autobus ma pierwszeĹstwo. A nie ma jak ktoĹ mu ustÄpi. Takie "pierwszeĹstwo" to ja mam nawet na jak wyjeĹźdzam z podporzÄdkowanej;) Shrek.
Marcin "Kenickie" Mydlak	Posted: 19 Lut 2010 21:43:21 Inna sprawa, Ĺźe powinien najpierw wrzuciÄ kierunek. Pieprzonym szoferom zbiorkomu, ktoĹ powinien uĹwiadomiÄ jedno - samo wĹÄczenie kierunkowskazu nie upowaĹźnia do niczego, zwĹaszcza do zajeĹźdĹźania drogi czy spychania na pas przeciwlegĹego kierunku. Oni o tym zapominajÄ nagminnie. Nie upowaĹźnia. Ale stanowczo naleĹźaĹoby ten przepis albo zlikwidowaÄ, albo powiedzieÄ jasno, Ĺźe autobus ma pierwszeĹstwo. A nie ma jak ktoĹ mu ustÄpi. Przepis jest jasny. Tylko ludzie zbyt tÄpi. Tym w zbiorkomie siÄ wydaje, Ĺźe sÄ krĂłlami ulic, bo majÄ wiÄkszy wackowydĹuĹźacz. Tym w osobĂłwkach zaĹ wydaje siÄ, Ĺźe sÄ nieĹmiertelni, na zasadzie "a jeszcze ja zdÄĹźÄ" (to siÄ tyczy teĹź coraz czÄĹciej zauwaĹźanej jazdy na "bardzociemnopomaraĹczowym"). Niemniej jednak, z moich obserwacji wynika, Ĺźe to wĹaĹnie kierowcy autobusĂłw stwarzajÄ wiÄkszoĹÄ sytuacji kolizyjnych przy wĹÄczaniu siÄ do ruchu. GĹĂłwnie poprzez zajeĹźdĹźanie drogi i zmuszanie tym samym, do gwaĹtownego hamowania. I poprzez wspomniane traktowanie kierunkowskazu jako bezwzglÄdnego wyznacznika pierwszeĹstwa.
MadMan	Posted: 19 Lut 2010 21:53:46 Ale stanowczo należałoby ten przepis albo zlikwidować, albo powiedzieć jasno, że autobus ma pierwszeństwo. A nie ma jak ktoś mu ustąpi. Zasadniczo to powinno się edukować starych kierowców autobusów że należy wrzucić kierunkowskaz w momencie zamykania drzwi pojazdu. Obecnie obserwuję coś takiego że delikwent zamyka drzwi, patrzy w lusterko i dopiero gdy rusza wrzuca kierunkowskaz (ja to nazywam "po krakowsku", bo z odwiedzonych przeze mnie miast właśnie w Krakowie kierowcy szczególnie lubują się we wrzucaniu kierunku podczas ruszania). Młodsi kierowcy z tego co obserwuję wrzucają kierunkowskaz prawidłowo.
Artur MaĹlÄg	Posted: 19 Lut 2010 22:14:34 Inna sprawa, Ĺźe powinien najpierw wrzuciÄ kierunek. Pieprzonym szoferom zbiorkomu, ktoĹ powinien uĹwiadomiÄ jedno - samo wĹÄczenie kierunkowskazu nie upowaĹźnia do niczego, zwĹaszcza do zajeĹźdĹźania drogi czy spychania na pas przeciwlegĹego kierunku. Oni o tym zapominajÄ nagminnie. Nie upowaĹźnia. Ale stanowczo naleĹźaĹoby ten przepis albo zlikwidowaÄ, albo powiedzieÄ jasno, Ĺźe autobus ma pierwszeĹstwo. A nie ma jak ktoĹ mu ustÄpi. Przepis jest jasny. Tylko ludzie zbyt tÄpi. Tym w zbiorkomie siÄ wydaje, Ĺźe sÄ krĂłlami ulic, bo majÄ wiÄkszy wackowydĹuĹźacz. Tym w osobĂłwkach zaĹ wydaje siÄ, Ĺźe sÄ nieĹmiertelni, na zasadzie "a jeszcze ja zdÄĹźÄ" (to siÄ tyczy teĹź coraz czÄĹciej zauwaĹźanej jazdy na "bardzociemnopomaraĹczowym"). Niemniej jednak, z moich obserwacji wynika, Ĺźe to wĹaĹnie kierowcy autobusĂłw stwarzajÄ wiÄkszoĹÄ sytuacji kolizyjnych przy wĹÄczaniu siÄ do ruchu. Jest dokĹadnie odwrotnie, ale Ty jesteĹ sĹuchaczem pĹaszczycowych teorii o zasadach ruchu. Kierowcy autobusĂłw sporadycznie "wymuszajÄ" pierwszeĹstwo - wystarczy popatrzeÄ sobie z chodnika/kĹadki jak to wyglÄda w rzeczywistoĹci. GĹĂłwnie poprzez zajeĹźdĹźanie drogi i zmuszanie tym samym, do gwaĹtownego hamowania. I poprzez wspomniane traktowanie kierunkowskazu jako bezwzglÄdnego wyznacznika pierwszeĹstwa. To tylko potwierdza Twoje podejĹcie do zagadnienia.
J.F.	Posted: 19 Lut 2010 22:21:39 Na poczatku myslalem ze to zwykle chamstwo kierowcy autobusu Obserwowałem to kiedyś z wnętrza u paru kierowców. Statystyczny kierowca wrzuca lewy kierunek, kiedy jeszcze patrzy w _prawe_ lusterko czy wszyscy wsiedli. No bo on juz ma zamiar skrecac i ten zamiar sygnalizuje :-) J.
Jaroslaw Berezowski	Posted: 19 Lut 2010 22:18:45 Dnia Fri, 19 Feb 2010 22:20:27 +0100, LEPEK napisaĹ(a): nienazwane tak. Poza tym kierownik busa ma nie doprowadzaÄ do zagroĹźenia w ruchu. Generalnie kazdy kierujacy ma niedoprowadzac.
to	Posted: 20 Lut 2010 06:39:46 Autobus linii publicznych startujÄcy z przystanku ma pierwszeĹstwo. Chyba w narkotycznym Ĺnie jego kierowcy. CzyĹźbyĹ naleĹźaĹ do tej grupy?
to	Posted: 20 Lut 2010 06:42:03 Jest dokĹadnie odwrotnie, ale Ty jesteĹ sĹuchaczem pĹaszczycowych teorii o zasadach ruchu. Kierowcy autobusĂłw sporadycznie "wymuszajÄ" pierwszeĹstwo - wystarczy popatrzeÄ sobie z chodnika/kĹadki jak to wyglÄda w rzeczywistoĹci. PrzecieĹź Ty nie dowidzisz, wiÄc jak moĹźesz obserwowaÄ sytuacjÄ z tak duĹźej odlegĹoĹci?
Shrek	Posted: 20 Lut 2010 07:37:25 Nie upowaĹźnia. Ale stanowczo naleĹźaĹoby ten przepis albo zlikwidowaÄ, albo powiedzieÄ jasno, Ĺźe autobus ma pierwszeĹstwo. A nie ma jak ktoĹ mu ustÄpi. Przepis jest jasny. Ano jest jasny. Tyle, Ĺźe bezsensowny w obecnym ukĹadzie. Autobus nie ma pierwszeĹstwa, a moĹźe jedynie liczyÄ, Ĺźe ktoĹ go wpuĹci (bo powinien), a jak nie wpuĹci, to ma staÄ - bez sensu. Takie "pierwszeĹstwo" ma rĂłwnieĹź na drodze podporzÄdkowanej:) Tu przynajmniej nie ma uĹźytego sĹowa "pierwszeĹstwo". Prawdziwie zabawne pierwszeĹstwo, to ma pieszy na przejĹciu i rower na przejeĹşdzie - ma pierwszeĹsto, jak nic nie jedzie;) Shrek.
PJ	Posted: 20 Lut 2010 07:40:17 //Nie upoważnia. Ale stanowczo należałoby ten przepis albo zlikwidować, albo powiedzieć jasno, że autobus ma pierwszeństwo. A nie ma jak ktoś mu ustąpi. no to przeczytaj jeszcze raz: "Kierujący pojazdem, zbliżając się do oznaczonego przystanku autobusowego (trolejbusowego) na obszarze zabudowanym, jest obowiązany zmniejszyć prędkość, a w razie potrzeby zatrzymać się, aby umożliwić kierującemu autobusem (trolejbusem) włączenie się do ruchu, jeżeli kierujący takim pojazdem sygnalizuje kierunkowskazem zamiar zmiany pasa ruchu lub wjechania z zatoki na jezdnię." i pytanie pomocnicze: zbliżasz się do przystanku na którym stoi autobus z włączonym kierunkowskazem, ustępujesz czy nie ? P.
to	Posted: 20 Lut 2010 07:41:44 Przepis jest jasny. Ano jest jasny. Tyle, Ĺźe bezsensowny w obecnym ukĹadzie. Autobus nie ma pierwszeĹstwa, a moĹźe jedynie liczyÄ, Ĺźe ktoĹ go wpuĹci (bo powinien), a jak nie wpuĹci, to ma staÄ - bez sensu. To, ze Ty czegoĹ nie rozumiesz nie oznacza, Ĺźe nie ma to sensu...
to	Posted: 20 Lut 2010 07:44:27 "KierujÄcy pojazdem, zbliĹźajÄc siÄ do oznaczonego przystanku autobusowego (trolejbusowego) na obszarze zabudowanym, jest obowiÄzany zmniejszyÄ prÄdkoĹÄ, a w razie potrzeby zatrzymaÄ siÄ, aby umoĹźliwiÄ kierujÄcemu autobusem (trolejbusem) wĹÄczenie siÄ do ruchu, jeĹźeli kierujÄcy takim pojazdem sygnalizuje kierunkowskazem zamiar zmiany pasa ruchu lub wjechania z zatoki na jezdniÄ." i pytanie pomocnicze: zbliĹźasz siÄ do przystanku na ktĂłrym stoi autobus z wĹÄczonym kierunkowskazem, ustÄpujesz czy nie ? W tym przepisie nie ma nic o "ustÄpowaniu pierwszeĹstwa", a jest jedynie o umoĹźliwieniu wĹÄczenia siÄ do ruchu. OczywiĹcie w opisanej sytuacji naleĹźy wĹaĹnie to zrobiÄ, ale jeĹli ktoĹ zachowa siÄ inaczej to autobus ma staÄ i czekaÄ, bo pierwszeĹstwa nie ma.
MadMan	Posted: 20 Lut 2010 07:45:52 Tu przynajmniej nie ma użytego słowa "pierwszeństwo". Prawdziwie zabawne pierwszeństwo, to ma pieszy na przejściu i rower na przejeździe - ma pierwszeństo, jak nic nie jedzie;) Spokojnie, częściowo zmieni się: http://orka.sejm.gov.pl/Druki6ka.nsf/wgdruku/2771 Szczególnie zmiana w art. 27 - przywrócenie ust. 2 (z małymi jego poprawkami).

. 1 . 2 . 3 . 4 . >>


° Forum ° Szukaj °