wiosna idzie, ptaszki spiewaja i motocyklisci wyjechali

[...]
Ponieważ nie jest zapisana, nie było szkolenia, nie ma praktyki więc
wszystko odbywa się pokracznie z dużą porcją utrudniania tym z tyłu.
Najczęściej ten z tyłu oczekuje od tego z przodu, że będzie płynnie
jechal, nie będzie hamował i wpuszczał niemających pierwszeństwa.
Odstępstwo od prawa grozi wypadkiem. Stanowicie zagrożenie
bezpieczeństwa.
Ile osób szkoliło się na egzaminie, jazdy w korkach, jazdy na
autostradzie, wyprzedzania itp.?
Oczywiście jazda na suwak może być wyjątkowym problemem dla
kompletnych buraków. Na szczęście tacy są coraz większą mniejszością,
więc jest coraz lepiej.
Jak widać masz mizerną wiedzę o rzeczywistości.
Nie oczekiwałem od Ciebie niczego bardziej merytorycznego.
Przypuszczam, że nawet to kosztowało Ciebie sporo umysłowego wysiłku.

[...]
Ty stanowisz takie zagrożenie, co dosadnie w tym wątku udowodniłeś...
Naprawdę wierzysz w to co piszesz? Kierowca jadący za innym samochodem
musi spodziewać się, że ten przed nim może zmienić prędkość, w
szczególności zwolnić. Przecież jadąc samochodem, nie wiem czy ten
przede mną nie będzie skręcał, zatrzymywał się przed przejściem dla
pieszych, parkował, a przecież każdy z tych manewrów wiąże się ze
zmniejszeniem prędkosci. Nie wspominając już o sytuacjach awaryjnych.
Twierdzenie, że jest się na to nieprzygotowanym, że się tego nie
spodziewa, świadczy tylko o tym, że nie potrafi się jeździć lub jest
się bezmyślnym idiotą. Do której grupy się zaliczasz?
Mających świadomość stwarzanego przez Was niepotrzebnego dodatkowego
zagrożenia.
I znowu udowodniłeś, że nie masz zielonego pojęcie a przepisach. Kilka
godzin nauk na kursie pewnie masz za sobą, ale to jest dopiero
początek materiału.

mordercom
az zęby kwiczą...
no fakt:(

Podstawówka się kłania, ale zapędów do oceny innych jak widzę nie
brakuje. Usiłujesz nadrabiać własne braki przez atak na innych?
Prymitywna metoda. Ciekawy jestem na kogo głosujesz w wyborach, bo mam
pewne skojarzenia.

Gorzej jak trafimy na policjanta ze swoim zdaniem.
A spotkałeś się z takim przypadkiem?
Spotkać to można odczuwając na własnej skórze. Nie jeżdżę bez powodu
lewym.
Czyli nie spotkałeś.
Inni spotykają.
Kto?
Przyłapani lewopasowcy i bezpośredni obserwatorzy. Czasem pokazują w tv.
To są zupełnie inne przypadki, gdybyś znał przepisy to mógłbyś to
zrozumieć.
Powinna jechać prawym jak najdłużej.
Dopóki nie ma powodów jechać innym pasem tak.
To jest chyba oczywiste.
Czego ciągle nie rozumiesz.
Sam nie rozumiesz.
Jako, że nie znasz przepisów to nie możesz tego ocenić.
Zachowanie na rondzie zależy od konstrukcji ronda.
E tam - w jednych ośrodkach wymagają kierunku na wjeździe na rondo w
innych nie.
Ja tam jestem zwolennikiem minimum dyskoteki na rondzie, chociaż
oczekiania moga być odmienne i bywają.
Dlatego, że czytasz przepisy ale ich nie rozumiesz.
Za to Ty rozumiesz to czego nie zapisali. Nie rozśmiesaj mnie.
Rozumiem to co jest napisane, czego Ty nawet nie czytałeś. Ewentualnie
czytałeś ale w taki sam sposób jak czytasz posty osób z którymi
dyskutujesz. Kompletnie nic nie zrozumiałeś.

Tylko jeśli ktoś wpuszcza to łamie zasady pierwszeństwa.
Nie łamie. Nie ma obowiązku korzystać z pierwszeństwa.

Kto Ciebie tego nauczył? Szkoła jazdy była pod górkę?

Jesteś 400 m przed skrzyżowaniem, gdy na taki równoległy do drogi,
zanikający pas wjeżdża samochód i jedzie nim w tym samym kierunku
co ty. Co robisz?
Dla urozmaicenia zmieńmy warunki: podporządkowana jest z twojej lewej,
ten pas też, czyli ty jesteś na prawym, poza zabudowanym i na dodatek
przed wzniesieniem. Co wtedy robisz?
1. Jedziesz dalej tym samym tempem i wyprzedzasz go, łamiąc według
ciebie przepisy.
2. Gwałtownie hamujesz i jedziesz równolegle do niego, bo przecież
według ciebie nie wolno ci go w tym miejscu wyprzedzić.
3. Zdejmujesz nogę z gazu, aby ułatwić mu zmianę pasa na ten którym
jedziesz, bo jest na to czas i miejsce.
Czekam, aż się zatrzyma na końcu i przejeżdżam bez wyprzedzania, :-)
O, cykor z ciebie. Uciekasz rakiem, bo sam juĹź rozumiesz, Ĺźe twoje
argumenty są cienkie jak plecy węża.
Odpowiedz, co robisz gdy jadąc ok. 25 m/h doganiasz jadącego lewym pasem
z prędkością ok. 5 m/s? Rzecz się dzieje na zakręcie i pod górę.
No dawaj keyboard warriorze.
Jazda z prędkością utrudniającą ruch jest karana.
Kierowca rozpędzający się na zanikającym pasie przed włączeniem się do

Masz rację dość chamstwa blokujących prawy pas przez 3 skrzyżowania,
którzy utrudniają skręt w prawo w poprzeczne oraz włączanie się z nich
do ruchu. Gdyby zajęli oba pasy i jechali na zamek to najwyżej jedno
skrzyżowanie byłoby zablokowane, a nie 3.
Bredzisz.
Siła twoich argumentów powala, LOL ;) Uważasz, że blokowanie 3 zamiast

[...]
No cóż, właśnie przez takie jednostki jak Ty. Udowodniłeś w tym wątku,
że zakładanie myślenia oraz kultury u kierowców, jest błędne. Jak nie
jest napisane w kodeksie, to nie istnieje i nie można stosować.
Naprawdę nie zauważasz ironii?
Włączanie świateł na zasadzie widzimisię lub kultury czy prawa???
Zgodnie z Twoimi zasadami, jak nie było obowiązku jazdy na światłach
to nikt nie powinien tego robić w ogóle, bo to zbędne (dokładnie tak
samo jak zmiana pasa tudzież zdjęcie nogi z gazu). Sam sobie
przeczysz, ile Ty w ogĂłle masz lat?
Znowu bredzisz, emerycie.
W tym całym długim wątku anie razu nie udało Ci się napisać czegokolwiek

nauczysz się czytać.

Nie ma innego wyjścia. Wszystko co powoduje zagrożenie powinno być ujęte w
prawie. Niestety prawo drogowe jest jak durszlak-ma dużo dziur. Dzisiaj
nie ma żadnego suwaka więc dyskusja jest pusta. Nie wątpię, że PO jeszcze
parę debilizmów zdąży wprowadzić. Ludzie o takich poglądach światła
wprowadzali od 1997r! 10 lat im zeszło by nas udupić!

A ja reaguje na to co wypisują inni. Czasem mam po prostu dość takiego
żenującego poziomu moich rozmówców i tych głupich personalnych wycieczek z
insynuacjami ssanymi z brudnych paluchów.
No to samochodzik pod pache i sio z piaskownicy.

Gorzej jak trafimy na policjanta ze swoim zdaniem.
A spotkałeś się z takim przypadkiem?
Spotkać to można odczuwając na własnej skórze. Nie jeżdżę bez
powodu
lewym.
Czyli nie spotkałeś.
Inni spotykają.
Kto?
Przyłapani lewopasowcy i bezpośredni obserwatorzy. Czasem pokazują w
tv.
To są zupełnie inne przypadki, gdybyś znał przepisy to mógłbyś to
zrozumieć.
Powinna jechać prawym jak najdłużej.
Dopóki nie ma powodów jechać innym pasem tak.
To jest chyba oczywiste.
Czego ciągle nie rozumiesz.
Sam nie rozumiesz.
Jako, że nie znasz przepisów to nie możesz tego ocenić.
Zachowanie na rondzie zależy od konstrukcji ronda.
E tam - w jednych ośrodkach wymagają kierunku na wjeździe na rondo w
innych nie.
Ja tam jestem zwolennikiem minimum dyskoteki na rondzie, chociaż
oczekiania moga być odmienne i bywają.
Dlatego, że czytasz przepisy ale ich nie rozumiesz.
Za to Ty rozumiesz to czego nie zapisali. Nie rozśmiesaj mnie.
Rozumiem to co jest napisane, czego Ty nawet nie czytałeś. Ewentualnie
czytałeś ale w taki sam sposób jak czytasz posty osób z którymi
dyskutujesz. Kompletnie nic nie zrozumiałeś.
Bo Ty jesteś "mordercom". ;-)
A może "siłom"?

Wyciągasz wnioski na podstawie wymyślanych przez siebie bajek. Szkoda na
to czasu.

Jasteś "ciemnym" "mordercom" . Nie pogrążąj się.