motoryzacja - forum - ubezpieczenie OC

motoryzacja - forum / Samochody - ogólnie - archiwum od 2009r. / ubezpieczenie OC - dlaczego nas okradaja?

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 .

Autor	Wiadomość
szerszen	Posted: 11 Mar 2010 18:19:40 Nie potrzeba 5mln policjantow, bo wlasciciel nieubezpieczonego pojazdu tydzien po nieoplaceniu skladki dostanie wezwanie do zaplaty, ktore zignorowane skonczy sie dosc dotkliwa kara (ok 5000zl z tego co pamietam). dobre, nawet bardzo, szkoda tylko ze nie ma to nic wspolnego z prawda :) Proste i nieskomplikowane w utopii. Na planecie ziemia skonczy sie tym, ze polowa ludzi bedzie jezdzic bez ubezpieczenia i kiedy przez takiego wyladujesz na wozku - nie placz ze brak pieniedzy na rehabliitacje. a czy teraz czlowieku bez braku rozumowania, jak trafisz w wypadku na klienta bez oc, to zostajesz na lodzie? Oczywiscie zawsze mozesz pozwac takiego Kowalskiego do sadu i sciagac z jego 900zl wyplaty odpowiednie odszkodowanie. Baw sie dobrze. :-) wywazasz czlowieku otwarte drzwi, dzisiaj juz sa odpowiednie mechanizmu do tego stworzone Statystyki jakies? poszukaj, moze znajdziesz Zyj dalej w swoim blogim przeswiadczeniu, ze wszyscy uczciwie zaplaca OC przed wyjechaniem gdziekolwiek. :-) ale ja wcale tego nei twierdze, teraz tez nei kazdy placi, o czym ci pisze, ale jakos to ignorujesz Pozdrawiam Kamil
szerszen	Posted: 11 Mar 2010 18:22:13 Myslisz, ze ludzie na tyle glupi, zeby jechac po kilku glebszych beda tez mieli na tyle rozumu, zeby wykupic OC zanim pozycza samochod od zdzicha, bo impreza w polwie a flaszek zabraklo? ale jak sam widzisz to niczego nie zmienia, niezaleznie za co placi sie oc, znajda sie tacy, co go nie zaplaca Dodaj A do B i jeszcze kilku Kowalskich w pelnoletnich poldolotach zwiazanych drutem do kupy, ktorzy chetnie skorzystaja z braku koniecznosci placenia czegokolwiek. I co wychodzi? Bo mnie, ze na drogach bedzie o wiele wiecej nieubezpieczonych kierowcow. tylko dlatego ze mierzysz wszystkich woja miarka To nie utopia, to jest Polska. W Polsce za dymanie systemu zostaje sie bohaterem osiedla, zamiast siedziec w pierdlu za narazanie zycia innych ludzi. powtorze po raz kolejny, dzisiaj tez nei wszyscy placa oc, wiec zmiana obiektu ubezpieczenia, niczego na niekorzysc nie zmieni, a w kazdym raznie nie w tak drastyczny sposob jak to sugerujesz
Pszemol	Posted: 11 Mar 2010 23:17:42 Minimalne kwoty wymagane przez regulacje prawne są dużo mniejsze w USA i zależą od tego w jakim stanie mieszkasz. Dla stanu Wyoming na przykład, limit jest 25/50/20. [...] Dlatego warto unikać w USA kiepskich dzielnic... A na ile ty sam wykupiles OC a na ile AC/osobiste ? Ponieważ ja mam na koncie trochę więcej kasy niż zero to mam ryzyko że przy przegraniu sprawy sądowej ktoś mi wejście na moje mienie jako rekompensata szkody - nie ubezpieczam się na minimum. AC - a co to ma do rzeczy w omawianym temacie? AC dotyczy mnie, i moich strat ktore sam sobie zrobiłem. No i czy przy amerykanskich zwyczajach jest sens ubezpieczac OC na wiecej ? Przeciez odszkodowanie moze byc dowolnie duze, to chyba lepiej miec dom na kredyt, a reszte lokowac za granica :-) Warto mieć limity większe aby zmniejszyć szansę sprawy sądowej. Nie ma recepty na uniknięcie ryzyka w 100%.
Jotte	Posted: 11 Mar 2010 23:38:24 MoĹźe jako jedyny potrafiÄ myĹleÄ? Jedno zdanie, a ile mĂłwi o czĹowieku. Jedno? IleĹź razy juĹź siÄ osobnik przedstawiĹ...
Jotte	Posted: 11 Mar 2010 23:24:54 I nie masz możliwości zadeklarowania nieużytkowania pojazdu skutkującego znacznym zmniejszeniem składki w związku z minimalnym ryzykiem spowodowania przy jego użyciu szkody. i to jest właśnie chore Nie tylko to.
Jotte	Posted: 11 Mar 2010 23:27:40 Każdej osoby posiadającej prawo jazdy, niezależnie od tego czy w ogóle prowadzi? jak nie prowadzi, wtedy sie nie ubezpiecza, ale rowniez nie ma prawa siasc za kolko Kompletnie nonsensowny pomysł. Sam wymyśliłeś? To dopiero byłby bezsens. bezsens to jest teraz, kiedy musisz ubezpieczyc samochod nie poruszajacy sie po ulicach, bo tak Mieszasz aspekty, to co innego. a posiadajac np 3 samochody musisz miec 3 ubezpieczenia, mimo iz i tak tylko jednym samochodem na raz mozesz jezdzic Tu już prędzej. Chociaż każdy oddzielnie może się np. zapalić i poczynić szkody innym.
Jotte	Posted: 11 Mar 2010 23:29:48 Ale nie przejmuj się, bo to nie jest obowiązkowe. A czym ja się miałbym przejmować? Ciągle się przejmujesz tym, że to śmieszne. Dobrze, już dobrze, uspokój się. Masz prawo śmiać się z czego chcesz, ja się wycofuję.
J.F.	Posted: 11 Mar 2010 23:43:27 Dlatego warto unikać w USA kiepskich dzielnic... A na ile ty sam wykupiles OC a na ile AC/osobiste ? AC - a co to ma do rzeczy w omawianym temacie? AC dotyczy mnie, i moich strat ktore sam sobie zrobiłem. Na wypadek jakbys pojechal do kiepskiej dzielnicy, i twoje straty przerosly cyjesz OC. J.
szerszen	Posted: 12 Mar 2010 07:16:39 Czemu tak sądzisz ? bo pomiedzy jednym, a drugim nie ma tak duzej korelacji jak to sugerujesz
szerszen	Posted: 12 Mar 2010 07:19:25 Kompletnie nonsensowny pomysł. a cos tresciwego dodasz? Mieszasz aspekty, to co innego. to twoje zdanie Chociaż każdy oddzielnie może się np. zapalić i poczynić szkody innym. od tego jest akurat ubezpieczenie w zyciu codziennym, tak jak ubezpieczajac dom, mozesz wykupic ubezpieczenie oc na dziecko, psa, moze byc opcja na samochod nie bedacy w ruchu, proste i nieskomplikowane
Maddy	Posted: 12 Mar 2010 08:07:17 MoĹźe jako jedyny potrafiÄ myĹleÄ? Jedno zdanie, a ile mĂłwi o czĹowieku. Jedno? IleĹź razy juĹź siÄ osobnik przedstawiĹ... WczeĹniej to uwaĹźaĹ, Ĺźe jest wcieleniem Jahwe. Nie byĹo sugestii, Ĺźe jest jedynÄ istota rozumnÄ na ziemi. :-) To nowoĹÄ, ale jakoĹ nie zaskakuje. W sumie czekam na nastÄpne objawienia... bo jest coraz zabawniej. Czy dowiemy siÄ niedĹugo, Ĺźe kod genetyczny Liwiusza nie zawiera "Ĺmieciowych" genĂłw, bo Liwiusz nie zniĹźyĹby siÄ do powstania na drodze ewolucji, jak caĹÄ reszta pospĂłlstwa na tej grupie? Nie mogÄ siÄ doczekaÄ...
kamil	Posted: 12 Mar 2010 10:52:21 No właśnie nie widzę różnicy. Jak ktoś jeździ naprawdę ostrożnie to nie jest w stanie nikomu krzywdy zrobić. A ty wciaz w swojej Utopii.. Pozdrawiam Kamil
kamil	Posted: 12 Mar 2010 10:53:05 I to niewielka kwota - takie powiedzmy 3000zl nie wydaje sie niesciagalne, a zaoszczedzi ubezpieczycielowi sporej ilosci wyplat. I nikt nie ryzykuje kilkuset tysiecy przy wiekszym wypadku, tylko wlasnie "drobne". Przez wiele lat tak zreszta u nas bylo, aczkolwiek polowa najnizszego wynagrodzenia czy jakos tak, to moze by na nowe lusterko starczylo :-) I taka opcje mam w swoim ubezpieczeniu, ale niektorzy proponowali tutaj jakies kosmicznie wysokie regresy. Pozdrawiam Kamil
kamil	Posted: 12 Mar 2010 10:54:43 ale ja wcale tego nei twierdze, teraz tez nei kazdy placi, o czym ci pisze, ale jakos to ignorujesz Bedzie ich znacznie wiecej, niz teraz. Bo nikt nie pogania pismami wzywajacymi do zaplaty, poza tym "raz na pol roku auto zony biore, to po co mam placic"? Pozdrawiam Kamil
szerszen	Posted: 12 Mar 2010 11:26:20 Bedzie ich znacznie wiecej, niz teraz. a to tylko twoje gdybania
Jotte	Posted: 12 Mar 2010 12:30:00 MoĹźe jako jedyny potrafiÄ myĹleÄ? Jedno zdanie, a ile mĂłwi o czĹowieku. Jedno? IleĹź razy juĹź siÄ osobnik przedstawiĹ... WczeĹniej to uwaĹźaĹ, Ĺźe jest wcieleniem Jahwe. A to sukinsyn! Nawet pode mnie siÄ podszywaĹ?? Nie byĹo sugestii, Ĺźe jest jedynÄ istota rozumnÄ na ziemi. :-) Na razie... W sumie czekam na nastÄpne objawienia... bo jest coraz zabawniej. Czy dowiemy siÄ niedĹugo, Ĺźe kod genetyczny Liwiusza nie zawiera "Ĺmieciowych" genĂłw, bo Liwiusz nie zniĹźyĹby siÄ do powstania na drodze ewolucji, jak caĹÄ reszta pospĂłlstwa na tej grupie? Bez wÄtpienia. Nie mogÄ siÄ doczekaÄ... Ĺwiat jest barwny, i dobrze. :))
Jotte	Posted: 12 Mar 2010 12:36:02 Kompletnie nonsensowny pomysł. a cos tresciwego dodasz? Chętnie. A może to być troszkę trudne? Mieszasz aspekty, to co innego. to twoje zdanie Dlatego je lubię i wolę od cudzych. Chociaż każdy oddzielnie może się np. zapalić i poczynić szkody innym. od tego jest akurat ubezpieczenie w zyciu codziennym, tak jak ubezpieczajac dom, mozesz wykupic ubezpieczenie oc na dziecko, psa, moze byc opcja na samochod nie bedacy w ruchu, proste i nieskomplikowane Co ty gadasz? Nie ma takiej opcji, choć kiedyś była. Mogłeś wyrejestrować pojazd (deponując DR) i go nie używając w ruchu drogowym. A teraz albo sprzedajesz, albo złomujesz, albo płacisz normalnie OC jakbyś jeździł.
szerszen	Posted: 12 Mar 2010 13:00:48 Chętnie. czekam zatem A może to być troszkę trudne? nie przejmuj sie, dasz rade Co ty gadasz? podaje proste rozwiazanie, prostej kwestii Nie ma takiej opcji, choć kiedyś była. Mogłeś wyrejestrować pojazd (deponując DR) i go nie używając w ruchu drogowym. A teraz albo sprzedajesz, albo złomujesz, albo płacisz normalnie OC jakbyś jeździł. a czy my mowimy o tym co jest teraz, czy moze o tym co by moglo byc?
Pszemol	Posted: 12 Mar 2010 18:09:28 Dlatego warto unikać w USA kiepskich dzielnic... A na ile ty sam wykupiles OC a na ile AC/osobiste ? AC - a co to ma do rzeczy w omawianym temacie? AC dotyczy mnie, i moich strat ktore sam sobie zrobiłem. Na wypadek jakbys pojechal do kiepskiej dzielnicy, i twoje straty przerosly cyjesz OC. :-) No tak...
Pszemol	Posted: 13 Mar 2010 05:10:46 To byĹoby zabezpieczenie, a nie ubezpieczenie, jego wysokoĹÄ musiaĹaby byÄ wielokrotnie wiÄksza. zgadza sie, ale pieniadze wtedy by nie przepadaly, mysle ze kazdy powinien miec mozliwosc wyboru Ale pieniÄdze nie przepadajÄ... :-) SkÄd ten pomysĹ? PomyĹl chwilÄ - ile wynosiÄ musiaĹaby "skĹadka" Twojego ubezpieczenia jeĹli ubezpieczyciel gwarantowaĹby wypĹatÄ powiedzmy do miliona zĹotych odszkodowania za TwojÄ kraksÄ jakÄ spowodowaĹeĹ komuĹ drugiemu... ? I z czego ten milion wypĹaciĹby? PrzecieĹź gwarantuje i wiadomo ile te skĹadki wynoszÄ WidzÄ, Ĺźe nie doczytaĹeĹ wÄtka od poczÄtku... Teraz gwarantuje ale kasuje skĹadÄ czy byĹa kraksa czy nie. OP chciaĹ mieÄ pieniÄdze zwrĂłcone gdy przez rok nie miaĹ kraksy :-)
Shrek	Posted: 13 Mar 2010 07:37:43 a jak ze zwyklym oc w zyciu, takim co mozesz dziecko i psa ubezpieczyc? A nie ma tam wyłączeń co do wypadków komunikacyjnych? Shrek.
niusy.pl	Posted: 13 Mar 2010 20:23:15 Nie moĹźe - prawo przewiduje Ĺźe ubezpieczalnia odpowiada do tej kwoty, co powyĹźej moĹźna ĹcigaÄ cywilnie. Dlatego _kaĹźdy_ kierowca powinien wpĹaciÄ takÄ kaucjÄ. Jedno z drugim nie ma Ĺźadnego zwiÄzku. Jak najĹciĹlejszy. Czemu tak sÄdzisz ?
niusy.pl	Posted: 13 Mar 2010 20:32:40 No właśnie nie widzę różnicy. Jak ktoś jeździ naprawdę ostrożnie to nie jest w stanie nikomu krzywdy zrobić. A ty wciaz w swojej Utopii.. -- A Ty nie w swojej ?
niusy.pl	Posted: 13 Mar 2010 20:38:50 Co w tym ROTFLowego? -- Wszystko Ktos oblepiajacy sobie samochod spojlerami z tesco i wydechem z rynny nie robi tego, zeby jezdzic spokojnie. -- PierdoĹy Jestes trollem, albo idiota. Tak czy inaczej dyskusja sensu nie ma. -- PierdoĹy
niusy.pl	Posted: 13 Mar 2010 20:42:54 Glowa nie ma nic do rzeczy, tu chodzi o statystyki. Zaloze 20-calowe gangsta felgi - wieksza szansa, ze ktos je ukradnie - skladka rosnie. -- Jak pojedzie bez tych ukradzionych felg ??? Nie pojedzie, dlatego AC bedzie musialo wyplacic. -- Jakie AC ? Zrobie chipa +30KM - chce jezdzic szybciej - skladka rosnie. pierdoĹy do kwadratu Jasne stary, chipa wkladaja matki, zeby moc bezpieczniej dotoczyc sie pod przedszkole. -- JuĹź widzÄ jak ubezpieczyciel sprawdza czy mam chipa. Jak napisaĹem: PierdoĹy do kwadratu. Bywasz czasem na planecie Ziemia, czy zyjesz w wyimaginowanym swiecie wlasnych projekcji? -- Spojrzyj na temat. Gadasz na jakiĹ inny temat.
niusy.pl	Posted: 13 Mar 2010 20:56:12 I jak bedziesz tego pilnowal? a jak pilnujesz tego teraz? co za pytanie Kazdy samochod musi miec OC, albo szybko wlascicielowi dobierze sie do tylka odpowiedni urzad. Kto i jak mialby weryfikowac, czy ci ktorzy nie maja OC wykupionego jednak za kolko nie wsiadaja? Dodatkowych 5mln policjantow na drogach, zatrzymujace cie 10 razy dziennie do kontroli? W praktyce oznaczaloby to obowiazek oplacania OC przez kazdego, kto ma PJ. w praktyce tylko tych, ktorzy chca jezdzic, a nie tych co posiadaja samochody, teraz tez musisz miec oc niezaleznie czy jezdzisz czy nie, jest nawet gorzej, bo musisz miec oc na kazdy posiadany pojazd, nawet jak stoi rozbebeszony miesiacami u mechanika Dlatego pisze o bezsensie polskiego systemu, w wielu krajach nie ma problemow z nieplaceniem OC o ile zglosisz w urzedzie komunikacji, ze samochod nie porusza sie po publicznych drogach. Wtedy oczywiscie nie mozna go nawet przed domem zaparkowac, ale to zrozumiale. -- No i jak tego pilnuja ? no i? kazdy z nich jest kierowca, wiec przy moim pomysle i tak kazdy z nich musialby miec wlasne oc Przy twoim pomysle wiekszosc niczego nie kupi, bo "kto to panie sprawdzi, poza tym i tak tylko po mleko za rog jade". -- Z obecnym OC jest tak samo teraz jak zona czy sasiad pierdyknie kogos, to tobie leca po znizkach, w tym co proponuje, niezaleznie od tego czyim samochodem bedziesz jechal, w przypadku kolizji, ty dostajesz zwyzki ktore rozwiazanie ci sie bardziej podoba? Na pewno nie to, ktore dopuszcza do ruchu setki tysiecy ludzi bez ubezpieczenia. :) -- Co Ci da to ubezpoeczenie jak zostaniesz inwalida ?
niusy.pl	Posted: 13 Mar 2010 21:04:58 nie obraz sie, ale czy zastanowiles sie choc przez chwile? ponowie pytanie, a jak kontrolujesz to teraz? potrzebujesz dodatkowych 5 mln policjantow do kontroli czy kazde auto na drodze ma oc? naprawde nie dostrzegasz ze nie ma tutaj zadnej roznicy? Nie obrazam sie, bo jedyne co widze to Twoj brak rozumowania. Nie potrzeba 5mln policjantow, bo wlasciciel nieubezpieczonego pojazdu tydzien po nieoplaceniu skladki dostanie wezwanie do zaplaty, ktore zignorowane skonczy sie dosc dotkliwa kara (ok 5000zl z tego co pamietam). -- Skad mieliby sie dowiedziec, ze ktos posiada pojazd ? no widzisz, a w moim pomysle nic nikomu nie musisz zglaszac, nie chcesz jezdzic, nie placisz, chcesz jezdzic, idziesz i placisz, proste i nieskomplikowane Proste i nieskomplikowane w utopii. Na planecie ziemia skonczy sie tym, ze polowa ludzi bedzie jezdzic bez ubezpieczenia i kiedy przez takiego wyladujesz na wozku - nie placz ze brak pieniedzy na rehabliitacje. -- A jak sam popelnisz blad to co ? Oczywiscie zawsze mozesz pozwac takiego Kowalskiego do sadu i sciagac z jego 900zl wyplaty odpowiednie odszkodowanie. Baw sie dobrze. :-) ale dokladnie tak samo jest teraz z samochodami, cale mnostwo ich jezdzi bez oc, wiec co za roznica czy jezdzie bez oc samochod, czy kierowca? Statystyki jakies? -- Ty ich chcesz pilnowac to powinienes znac zyj dalej w blogiej nieswiadomosci, ze kazdy samochod na drodze posiada oc, zachwieje twoim swiatopogladem, wiele z nich nie ma nawet waznych badan technicznych, gdyby byla taka idylla jak ci sie wydaje, nie potrzebny bylby ubezpieczeniowy fundusz gwarancyjny czy jak on sie tam nazywa Zyj dalej w swoim blogim przeswiadczeniu, ze wszyscy uczciwie zaplaca OC przed wyjechaniem gdziekolwiek. :-) -- Ty zyj !
niusy.pl	Posted: 13 Mar 2010 21:08:12 ale ja wcale tego nei twierdze, teraz tez nei kazdy placi, o czym ci pisze, ale jakos to ignorujesz Bedzie ich znacznie wiecej, niz teraz. Bo nikt nie pogania pismami wzywajacymi do zaplaty, poza tym "raz na pol roku auto zony biore, to po co mam placic"? -- No i wlasnie teraz nikt nie pogania.

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 .


° Forum ° Szukaj °