| motoryzacja - forum / Samochody - ogólnie - archiwum od 2009r. / Szybka jazda w BMW |
| << . 1 . 2 . 3 . 4 . >> |
| Autor | Wiadomo¶æ |
| Filip KK
|
Posted: 13 Mar 2010 17:05:02 Jak dla mnie to ten samochód się rozpędza jak zwykła 2 litrowa benzyna
http://www.youtube.com/watch?v=ifW1_ji1Oj0 Jak dla Ciebie może się rozpędzać nawet jak okręt Kolumba... Jak dla mnie to tak się rozpędza Twój samochód. W dodatku silnik mu chodzi
gorzej jak jakieś ścierwo. Nagraj dźwięk swojego Z ZEWNĄTRZ, to też tak bedzie. Zapewniam Cię, że nie. |
| Bydlê
|
Posted: 13 Mar 2010 17:06:31 Powitanko,
Swoj± drog± pozostaje tylko mieæ nadziejê ¿e siê takiego na drodze nie
spotka. Wole spotkac takiego Ale nie na czo³owe? ;-) |
| to
|
Posted: 13 Mar 2010 17:07:04 Często dochodzi do 200, jeśli to nie jest dla Ciebie szybko na takiej
drodze to jak Ty jeździsz? Masz radar w oczach czy jaką inną cholerę?? Mam słupki na filmie. Ten mały silniczek daje mu 7,5 s. do setki, czyli mniej niż ma 99% aut
na ulicach. A skąd Ty możesz to wiedzieć ile on ma do setki? Z Google. |
| Filip KK
|
Posted: 13 Mar 2010 17:07:29 Często dochodzi do 200, jeśli to nie jest dla Ciebie szybko na takiej
drodze to jak Ty jeździsz? Masz radar w oczach czy jaką inną cholerę?? Mam słupki na filmie. I timer w gałkach ocznych? Ten mały silniczek daje mu 7,5 s. do setki, czyli mniej niż ma 99% aut
na ulicach. A skąd Ty możesz to wiedzieć ile on ma do setki? Z Google. A skąd wiesz jaki ma silnik? |
| Bydlê
|
Posted: 13 Mar 2010 17:08:25 Czyli skoro gliniarze tak je¿d¿± to on te¿ mo¿e? Swoj± drog± pozostaje
tylko mieæ nadziejê ¿e siê takiego na drodze nie spotka. Dlaczego? Go¶æ mo¿e i ³ama³ przepisy, ale przez ca³y ten film nie wymusi³ pierwszeñstwa ani w ¿aden sposób nie wszed³ nikomu w drogê. Obejrza³e¶ ca³o¶æ? (ja nie da³em rady, bo wia³o nud± - a¿ chcia³o siê wyj¶æ z kina) |
| Bydlê
|
Posted: 13 Mar 2010 17:11:44 A sk±d Ty mo¿esz to wiedzieæ ile on ma do setki?
<http://en.wikipedia.org/wiki/BMW_3_Series_(E36) Tyle podaje fabryka. Oczywi¶cie ka¿dy egzemplarz mo¿e mieæ odchylenia, a kierowca mo¿e do³o¿yæ swoje do wyniku. |
| Filip KK
|
Posted: 13 Mar 2010 17:19:08 A sk±d Ty mo¿esz to wiedzieæ ile on ma do setki?
<http://en.wikipedia.org/wiki/BMW_3_Series_(E36) Tyle podaje fabryka. Oczywi¶cie ka¿dy egzemplarz mo¿e mieæ odchylenia, a kierowca mo¿e do³o¿yæ swoje do wyniku. Ale my nie wiemy jaki on ma silnik. |
| Brzezi
|
Posted: 13 Mar 2010 17:28:28 drodze to jak Ty je¼dzisz?
Masz radar w oczach czy jak± inn± cholerê?? Mam s³upki na filmie. I timer w ga³kach ocznych? LOL Ten ma³y silniczek daje mu 7,5 s. do setki, czyli mniej ni¿ ma 99% aut
na ulicach. A sk±d Ty mo¿esz to wiedzieæ ile on ma do setki? Z Google. A sk±d wiesz jaki ma silnik? Ty chyba za to nie masz galek ocznych w ogole :) Pozdrawiam Brzezi |
| Bydlê
|
Posted: 13 Mar 2010 18:23:49 A sk±d Ty mo¿esz to wiedzieæ ile on ma do setki? <http://en.wikipedia.org/wiki/BMW_3_Series_(E36) Tyle podaje fabryka. Oczywi¶cie ka¿dy egzemplarz mo¿e mieæ odchylenia, a kierowca mo¿e do³o¿yæ swoje do wyniku. Ale my nie wiemy jaki on ma silnik. Zak³adamy, ¿e napis na stronie z filmem jest prawdziwy, a tam podano jaki to silnik. :-) |
| Filip KK
|
Posted: 13 Mar 2010 18:27:17 Ale my nie wiemy jaki on ma silnik.
Zak³adamy, ¿e napis na stronie z filmem jest prawdziwy, a tam podano jaki to silnik. :-) A widzisz na klapie baga¿nika znaczek M-power, to te¿ wierzysz w to? |
| to
|
Posted: 13 Mar 2010 19:22:22 Zakładamy, że napis na stronie z filmem jest prawdziwy, a tam podano
jaki to silnik. :-) A widzisz na klapie bagażnika znaczek M-power, to też wierzysz w to? Ale po co ten koleś miałby kłamać? Przecież nie widać auta, mógł napisać, ze to nowe M5, a nie jakieś stare 325. |
| to
|
Posted: 13 Mar 2010 19:25:02 Obejrzałeś całość?
(ja nie dałem rady, bo wiało nudą - aż chciało się wyjść z kina) Obejrzałem. ;] |
| Samotnik
|
Posted: 13 Mar 2010 19:37:10 Ja raczej wolê spotkaæ tzymaj±cego siê przepisó kapelusza,ni¿ takiego
jak tutaj, bo nigdy nie wiadomo co taki zdzia³a. Co kto lubi, kapelusz jedyny przepis jaki przestrzega, to ten o ograniczeniu predkosci, lubi natomiast wykonac nieprzewidywalny manewr bez zadnego ostrzezenia. Znacznie wiecej niebezpiecznych sytuacji w mojej historii powozenia spowodowali kapelusze, niz szybcy-wsciekli. No tak, ten wykonywa³ wy³±cznie przewidywalne manewry z ostrze¿eniem. Tego ostrze¿enia widaæ nie by³o, ale na ogó³ tacy nie w³±czaj± kierunkowskazów, bo to im przeszkadza prowadziæ |
| Bydlê
|
Posted: 13 Mar 2010 19:42:32 Ale my nie wiemy jaki on ma silnik.
Zak³adamy, ¿e napis na stronie z filmem jest prawdziwy, a tam podano jaki to silnik. :-) A widzisz na klapie baga¿nika znaczek M-power, to te¿ wierzysz w to? Nie wierzê w znaczki na klapach. Wg nich mój samochód napêdza boska interwencja. Natomiast - co napisa³em uprzednio - zak³adamy, ¿e tamten napis jest prawdziwy, bo nie ma powodu, by kto¶ - oszukuj±c - wstawi³ tam parametry tak kiepskiego silnika. Ale mo¿esz przeprowadziæ dowód, ¿e to by³a syrena bosto. Nie krêpuj siê. (hint: "nie wierzê" nie jest argumentem) |
| Filip KK
|
Posted: 13 Mar 2010 19:52:15 Ale po co ten koleś miałby kłamać? Przecież nie widać auta, mógł napisać,
ze to nowe M5, a nie jakieś stare 325. Ale ten silnik pracuje jak młynek do kawy, nie słyszysz tego? |
| Filip KK
|
Posted: 13 Mar 2010 19:53:31 (hint: "nie wierzê" nie jest argumentem)
A co jest argumentem? Je¶li "na oko" nie widaæ, ¿eby to w ogóle przyspiesza³o? |
| Budzik
|
Posted: 13 Mar 2010 20:59:00 Chodzi mi tylko o to, ¿e pomimo ³amania przepisów i du¿ych
prêdko¶ci jedzie jednak p³ynnie i nie "po chamsku", w przeciwieñstwie do wiêkszo¶ci innych "szybkich i w¶ciek³ych" z YT. tylko dlatego, ze na jednej z krzyzówek, a ktorych wyprzedza³ nie trafil na kogos wlaczajacego sie do ruchu. |
| to
|
Posted: 13 Mar 2010 21:02:12 A co jest argumentem? Jeśli "na oko" nie widać, żeby to w ogóle
przyspieszało? Nagraj filmik jak sam jedziesz i porównaj, to zobaczysz. |
| Marcin N
|
Posted: 13 Mar 2010 21:02:32 Czyli tak samo nudnie i (nie)bezpiecznie.
Nie ma ¿adnej ró¿nicy miêdzy wyczynem tego kierowcy, a wyczynami gliniarzy. (nawet jeden s±d by³ ³askaw uznaæ co do joty moje stanowisko) Zaintrygowa³e¶ mnie. Napisz co¶ wiêcej. |
| Bydlê
|
Posted: 13 Mar 2010 21:16:37 (hint: "nie wierzê" nie jest argumentem)
A co jest argumentem? Je¶li "na oko" nie widaæ, ¿eby to w ogóle przyspiesza³o? Musia³e¶ pomyliæ w±tki lub filmy. To auto siê rozpêdza do ~160 km/h.(*) Wiêc ma niezerowe przyspieszenie dodatnie. :-) (*-nie ogl±da³em ca³o¶ci, ale w tym fragmencie, który widzia³em, gna³o akurat tyle) |
| BydlÄ™
|
Posted: 13 Mar 2010 21:20:59 Czyli tak samo nudnie i (nie)bezpiecznie.
Nie ma żadnej różnicy między wyczynem tego kierowcy, a wyczynami gliniarzy. (nawet jeden sąd był łaskaw uznać co do joty moje stanowisko) Zaintrygowałeś mnie. Napisz coś więcej. Była sprawa na drodze: drogówka jechała za samochodem przekraczającym różne przepisy, w tym te o prędkości. By zmierzyć prękość, musiała jechać z taką samą prędkością. Ukarany kierowca zawziął się i doniósł na policjantów, że niezgodnie z pord jechali łamiąc przepisy, a nie mieli włączonych kogutów i syren, więc nie byli pojazdem uprzywilejowanym. Wnosił, że zagrożenie, jakie rzekomo on stwarzał swoją jazdą było vo najwyżej równe temu, któ®e stwarzał nieoznakowany radiowóz gnając z taką samą prędkością. Sąd przemyślał i ukarał kierowcę policyjnego mandatem. Sprawa z zeszłego roku. Była w mediach. :-) |
| Filip KK
|
Posted: 13 Mar 2010 21:51:08 A co jest argumentem? Jeśli "na oko" nie widać, żeby to w ogóle
przyspieszało? Nagraj filmik jak sam jedziesz i porównaj, to zobaczysz. Ale ja nie będę porównywał przyśpieszenia dwóch różnych aut i silników, o zupełnie innej mocy... |
| Filip KK
|
Posted: 13 Mar 2010 21:52:20 (*-nie ogl±da³em ca³o¶ci, ale w tym fragmencie, który widzia³em, gna³o
akurat tyle) Chodzi mi o przy¶pieszenie tego samochodu, za ¿adne Skarby nie ma wysokiej siódemki. To po pierwsze. Po drugie ten silnik pracuje jak kosiarka do trawy, muli jak 2 litrowa benzynka. |
| Budzik
|
Posted: 13 Mar 2010 21:58:55 Czyli tak samo nudnie i (nie)bezpiecznie.
Nie ma żadnej różnicy między wyczynem tego kierowcy, a wyczynami gliniarzy. (nawet jeden sąd był łaskaw uznać co do joty moje stanowisko) Zaintrygowałeś mnie. Napisz coś więcej. Była sprawa na drodze: drogówka jechała za samochodem przekraczającym różne przepisy, w tym te o prędkości. By zmierzyć prękość, musiała jechać z taką samą prędkością. Ukarany kierowca zawziął się i doniósł na policjantów, że niezgodnie z pord jechali łamiąc przepisy, a nie mieli włączonych kogutów i syren, więc nie byli pojazdem uprzywilejowanym. Wnosił, że zagrożenie, jakie rzekomo on stwarzał swoją jazdą było vo najwyżej równe temu, któ®e stwarzał nieoznakowany radiowóz gnając z taką samą prędkością. Sąd przemyślał i ukarał kierowcę policyjnego mandatem. Sprawa z zeszłego roku. Była w mediach. jestes w stanie podac jakies konkretniejsze namiary. Bo przyznam ze oglądając UWAGA pirat nie raz czekałem, az delikwent po przyjeciu mandatu zapyta: przepraszam, a kierowca tego drugiego samochodu z filmu (radiowozu znaczy sie) tez zostanie ukarany? |
| Filip KK
|
Posted: 13 Mar 2010 21:58:42 Była sprawa na drodze: drogówka jechała za samochodem przekraczającym
różne przepisy, w tym te o prędkości. By zmierzyć prękość, musiała jechać z taką samą prędkością. Ukarany kierowca zawziął się i doniósł na policjantów, że niezgodnie z pord jechali łamiąc przepisy, a nie mieli włączonych kogutów i syren, więc nie byli pojazdem uprzywilejowanym. Wnosił, że zagrożenie, jakie rzekomo on stwarzał swoją jazdą było vo najwyżej równe temu, któ®e stwarzał nieoznakowany radiowóz gnając z taką samą prędkością. Sąd przemyślał i ukarał kierowcę policyjnego mandatem. Sprawa z zeszłego roku. Była w mediach. :-) Ciekawe.. Bo.. Takie sprawy są z góry wygrane dla policjanta. Mają przecież swój przepis, który podstawiają pod to.. I bronią się tym, że jest to "wyższa konieczność". |
| to
|
Posted: 13 Mar 2010 22:18:46 Chodzi mi o przyśpieszenie tego samochodu, za żadne Skarby nie ma
wysokiej siódemki. To po pierwsze. Skąd wiesz, masz radar w oczach? Nie ma nawet żadnego ujęcia, żeby to policzyć. Po drugie ten silnik pracuje jak
kosiarka do trawy, muli jak 2 litrowa benzynka. Dźwięk jest taki, bo kamera jest zamontowana na zewnątrz auta. Pisałem to już. |
| to
|
Posted: 13 Mar 2010 22:20:31 Za wolno przyspiesza, po za tym silnik brzmi, jak auto ze stożkowym
filtrem z zewnątrz. ;-) Zadziwiasz mnie. A ma skóry, czy welury w tym bmw? Skąd mam wiedzieć? Sądząc po tym co wypowiadasz, wiesz wszystko. Nie kompromituj się już, dźwięk ze stożka łatwo rozpoznać, a Ty tu z jakaś tapicerką wyjeżdżasz. |
| Filip KK
|
Posted: 13 Mar 2010 22:24:47 Chodzi mi o przyśpieszenie tego samochodu, za żadne Skarby nie ma
wysokiej siódemki. To po pierwsze. Skąd wiesz, masz radar w oczach? Nie ma nawet żadnego ujęcia, żeby to policzyć. Zobacz jeszcze raz jak auto się rozpędza. Widzę jak muli, chyba nie wiesz jak auto rwie do przodu, żeby mieć taki czas, jak ma niby ten... A tu jest jeszcze kamera nisko, więc tym bardziej powinno być widać efekt szybkiego przyśpieszania... Jednak ja tego nie widzę, śmiem twierdzić że taki sam efekt przyśpieszania uzyskałem golfem z silniczkiem 1.9 tdi :D Po drugie ten silnik pracuje jak
kosiarka do trawy, muli jak 2 litrowa benzynka. Dźwięk jest taki, bo kamera jest zamontowana na zewnątrz auta. Pisałem to już. A biegi zmienia 80 letnia babcia? |
| Filip KK
|
Posted: 13 Mar 2010 22:26:45 Nie kompromituj się już, dźwięk ze stożka łatwo rozpoznać, a Ty tu z
jakaś tapicerką wyjeżdżasz. A może nie miał stożka, tylko chiński blow przy przepustnicy? |
| to
|
Posted: 13 Mar 2010 22:38:20 Zobacz jeszcze raz jak auto się rozpędza. Widzę jak muli, chyba nie
wiesz jak auto rwie do przodu, żeby mieć taki czas, jak ma niby ten... Moje ma 7,9 i na filmie wychodzi podobnie. A
tu jest jeszcze kamera nisko, więc tym bardziej powinno być widać efekt szybkiego przyśpieszania... Jednak ja tego nie widzę, śmiem twierdzić że taki sam efekt przyśpieszania uzyskałem golfem z silniczkiem 1.9 tdi :D Więc nagraj z tego film, obejrzyj, porównaj. Na filmie jazda wydaje się dużo mniej efektowna. Po drugie ten silnik pracuje jak
kosiarka do trawy, muli jak 2 litrowa benzynka. Dźwięk jest taki, bo kamera jest zamontowana na zewnątrz auta. Pisałem to już. A biegi zmienia 80 letnia babcia? ? |
| << . 1 . 2 . 3 . 4 . >> |
|
Jak podaje Wiki na stronie http://pl.wikipedia.org/wiki/Motoryzacja
Motoryzacja jest to ca³okszta³t spraw zwi±zanych z zastosowaniem pojazdów drogowych lub szynowych napedzanych silnikami spalinowymi (a tak¿e w ostatnich latach pojazdów napêdzanych silnikami elektrycznymi i hybrydowymi). Potocznie przez motoryzacjê rozumie siê motoryzacjê samochodow±, zwi±zan± z zastosowaniem samochodów osobowych i ciê¿arowych, autobusów, ci±gników, motocykli, motorowerów i skuterów. Eksploatacja tych pojazdów wymaga odpowiedniego rozmieszczenia warsztatów oraz stacji benzynowych. Dla wielu osób motoryzacja jest jednak sposobem na ¿ycie i nudê..... Czas ³adowania strony (sek.): 0.612 users miniBB.net © 2001-2012 Polityka Prywatno¶ci }{ forum for-u + funkcje php graf fubi powiaty andreks sanitarne
|