motoryzacja - forum - FOTORADARY ... czyli kur*y w Białym Borze ...

motoryzacja - forum / Samochody - ogólnie - archiwum od 2009r. / FOTORADARY ... czyli kur*y w Białym Borze ...

<< . 1 . 2 . 3 . >>

Autor	Wiadomość
Mirek Ptak	Posted: 3 Wrz 2010 07:53:13 Dnia 2010-09-03 08:54, Grejon napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać: Oj :) niedzisiejszy jesteś - Stasio jeździ teraz... Kangoo OIDP ;-P A nie RumSterem? Możliwe - stąd to OIDP :) - pamiętałem jedynie, że czymś furgonetko podobnym :) z WIELKĄ naklejką pms :) Pozdrawiam - Mirek
mw	Posted: 3 Wrz 2010 08:03:18 [...] Czy kapelusznicza głupota jest zaraźliwa? Jeżdżenie zgodnie z przepisami ruchu drogowego uważasz za kapelusznictwo, ciekawe jak to o Tobie świadczy.
KJ Siła Słów	Posted: 3 Wrz 2010 08:22:01 Jak myślicie ? Fotoradarów w tym zadupiu jest za mało, czy jednak da się opierdolić budżet całej gminy samymi fotkami ? Widze dziure w tym chytrym planie, w koncu sie rozniesie po swiecie ze to fotogeniczna wiocha i przychody spadna. A tak z innej beczki ciekawe czy takie przychody z fotek gmina moze moze wykorzystac do planowania budzetu na rok przyszly albo wziasc kredyt na podstawie wykazywanych dochodow ? Za dzielna obywatelska postawe (wytlumaczenie cieciom ze sa cieciami) jestem gotow dorzucic Ci sie do mandatu. Daj nr konta. Nie ze worek pieniedzy, ale co nieco. W imie zasad :-) KJ
Jakub Witkowski	Posted: 3 Wrz 2010 08:42:37 A tak z innej beczki ciekawe czy takie przychody z fotek gmina moze moze wykorzystac do planowania budzetu na rok przyszly albo wziasc kredyt na podstawie wykazywanych dochodow ? Kredyt na następne fr - na podstawie biznesplanu.
Artur(m)	Posted: 3 Wrz 2010 08:49:01 Zrób im na złość - jedź zgodnie z przepisami - zbankrutują :) WOJO WOJO, ty taki głupi jesteś, czy mundurowy? Służby mające z założenia służyć obywatelom zajmują się ich gnębieniem. Dobrze, że określiłeś się jako "prawdziwy lewak" to Cię własciwie określa. Nie trzeba komentarzy Artur(m)
Arek (G)	Posted: 3 Wrz 2010 09:06:51 Jeśli egzekwowanie przepisów można nazwać gnębieniem... jest znak, to się do niego należy zastosować, KAPELUSZ PLONK WARNING Ot, znalazł się rajdowiec-zawodowiec. Tym razem mądrze prawi. A.
Arek (G)	Posted: 3 Wrz 2010 09:13:16 Jak myślicie ? Fotoradarów w tym zadupiu jest za mało, czy jednak da się opierdolić budżet całej gminy samymi fotkami ? Możesz im dowalić finansowo i przejechać od znaku do znaku przepisowe 50 :) To trzeba zrobić bardziej ostentacyjnie - max. 10km/h po całym zadupiu. Wbrew pozorom to wcale nie jest takie głupie:) Sam znam miejscowości, gdzie przez kilkanasie/dziesią kilometrów jest jeden ciągły teren zabudowany. Oczywiście zabudowań nie ma ale za to w cholerę FR. Bardzo łatwo w którymś momencie stracić orientację przy wyjeździe z miejscowości, czy ciągle jest teren zabudowany czy już nie. W końcu same pola dookoła. A.
Aleksander	Posted: 3 Wrz 2010 09:22:07 A można mandat firmie wystawić? Zapytaj urzędów skarbowych :P ;)
PiotReK	Posted: 3 Wrz 2010 10:10:51 Sam dostałem w tym roku fotke z BIAŁEGO poBORUopłatzaprzejazd. dostałem fotke ze stacjonarnego za jazde 55km/h na ograniczeniu do 40km/h :/ dla mnie to zwykle zbieranie kasy, a nie dbanie o bezpieczenstwo!!! 55km/h :/ pozdrawiam, piotrek
Wojciech Smagowicz [ZIWK]	Posted: 3 Wrz 2010 10:15:50 Wbrew pozorom to wcale nie jest takie głupie:) Sam znam miejscowości, gdzie przez kilkanasie/dziesią kilometrów jest jeden ciągły teren zabudowany. Oczywiście zabudowań nie ma ale za to w cholerę FR. Bardzo łatwo w którymś momencie stracić orientację przy wyjeździe z miejscowości, czy ciągle jest teren zabudowany czy już nie. W końcu same pola dookoła. W takich wypadkach przydaje się nawigacja z realnymi ograniczeniami prędkości.
Artur(m)	Posted: 3 Wrz 2010 10:24:44 Jeśli egzekwowanie przepisów można nazwać gnębieniem... jest znak, to się do niego należy zastosować, KAPELUSZ PLONK WARNING To sobie i mnie zaplonkuj skąd tyle bezmózgowia? artur(m)
Arek (G)	Posted: 3 Wrz 2010 10:28:54 Wbrew pozorom to wcale nie jest takie głupie:) Sam znam miejscowości, gdzie przez kilkanasie/dziesią kilometrów jest jeden ciągły teren zabudowany. Oczywiście zabudowań nie ma ale za to w cholerę FR. Bardzo łatwo w którymś momencie stracić orientację przy wyjeździe z miejscowości, czy ciągle jest teren zabudowany czy już nie. W końcu same pola dookoła. W takich wypadkach przydaje się nawigacja z realnymi ograniczeniami prędkości. To prawda, inna sprawa, że temu co podaje nawigacja też nie zawsze można ufać. A.
Jelonkowaty	Posted: 3 Wrz 2010 10:29:22 Biały Bór miał jeden śmietnik ... postawili se stacjonarny, i dokupili jeden śmietnik. W przyszłym roku kupują 3 śmietniki. No dobrze. A nie może ktoś po prostu stanąć przed takim FR albo postawić potykacza? :) Ewentualnie, jeśli nie ma tam zakazu parkowania to postawić samochód tuż przed. Myślę, że tak powinni ludzie działać na tych debilów ze SM.
Artur(m)	Posted: 3 Wrz 2010 10:31:56 [...] Czy kapelusznicza głupota jest zaraźliwa? Jeżdżenie zgodnie z przepisami ruchu drogowego uważasz za kapelusznictwo, ciekawe jak to o Tobie świadczy. ****************** Nie irytuj się. Po co? Ja go już nie mam na liście i już jestem spokojny Artur(m)
MZ	Posted: 3 Wrz 2010 10:43:56 Biały Bór miał jeden śmietnik ... postawili se stacjonarny, i dokupili jeden śmietnik. W przyszłym roku kupują 3 śmietniki. No dobrze. A nie może ktoś po prostu stanąć przed takim FR albo postawić potykacza? :) Ewentualnie, jeśli nie ma tam zakazu parkowania to postawić samochód tuż przed. Myślę, że tak powinni ludzie działać na tych debilów ze SM. Idea do rozważenia, tylko kto miałby to zrobić? Hobbysta-społecznik z nadmiarem wolnego czasu, który się zatrzyma i zostawi tam auto na cały dzień? Autochton? Nie sądzę, w końcu kasa z fotoradarów idzie na gminę, czyli też na lokalnych mieszkańców. Sołtys powie że jak wystarczająco dużo fotek zrobią to starczy na odmalowanie remizy i remont przychodni, może nawet kawałek asfaltu położą i już mam poparcie lokalnej społeczności. To jest zwyczajnie zorganizowany proceder wyciągania pieniędzy od przejezdnych. Kiedyś to się myto nazywało, zamiast FR byłaby rogatka z dwoma drabami z pałkami. Ale dziś byłoby "niezgodne z konstytucją" więc wymyślili inny, legalny sposób.
Waldek Godel	Posted: 3 Wrz 2010 10:53:35 a to nie jest przypadkiem ta marka samochodu, że przy jeździe zgodnie z przepisami gaśnie silnik a z fotela kierowcy wyskakuje gumowy kindybał? Oj :) niedzisiejszy jesteś - Stasio jeździ teraz... Kangoo OIDP ;-P Z obserwacji na drogach jestem całkowicie pewien, że przynajmniej część wersji Kangoo ma również tą funkcjonalność
freddiPL	Posted: 3 Wrz 2010 11:50:55 Czy coś to zmienia? Przepisów trzeba przestrzegać, albo nie dać się złapać. Skoro ktoś chce być cwaniak i nagina przepisy, a jest cienias i daje się złapać, to pretensje może mieć tylko i wyłącznie do siebie. Ja staram się jeżdzić zgodnie z przepisami ale fotoradar ustawiony dla kasy a nie dla bezpieczenstwa złapał i mnie. Olesno,wylot w kierunku Katowic bodajrze.Całe miasto przejechałem jak bozia przykazała 50 km/h,Widze 30 metrów znak koniec obszaru zabudowanego.Zabudowań zadnych nie ma już od dobrych stu metrów.Auto mam szybkie wiec na tych 30 metrach szybkośc wzrosłą mi o 32 km.Okazało sie że 5 metrów przed znakiem, na wysokim słupie jest fotoradar i zrobił mi zdjecie 82/50. I niech mi jakis moralista powie ze znaków trzeba przestrzegac i że radary zmniejszaja liczbe wypadkow. Koniec Olesna powinien byc 100 metrow blizej a nawet gdyby to jakie zagrozenie spowodowalem zwiekszajac szybkosc 30 metrow przez koncem obszaru zabudowanego ktory i tak nie byl zabudowany ?
kamil	Posted: 3 Wrz 2010 12:13:13 Jak myślicie ? Fotoradarów w tym zadupiu jest za mało, czy jednak da się opierdolić budżet całej gminy samymi fotkami ? Możesz im dowalić finansowo i przejechać od znaku do znaku przepisowe 50 :) To trzeba zrobić bardziej ostentacyjnie - max. 10km/h po całym zadupiu. Można też się wyposażyć w antyradar i jeszcze ostrzegać innych mając przed oczami 500zł wypadające z gminnej kasy za każdym błyskiem światęł Lepiej nie jazda na swiatlach daje miliony zysku lobby naftowo-jakiemustam, pomysl co zrobisz zapalajac dlugie! Pozdrawiam Kamil
mateoos	Posted: 3 Wrz 2010 12:50:41 Koniec Olesna powinien byc 100 metrow blizej a nawet gdyby to jakie zagrozenie spowodowalem zwiekszajac szybkosc 30 metrow przez koncem obszaru zabudowanego ktory i tak nie byl zabudowany ? W takiej sytuacji nie znajdzie się żaden moralista (na marginesie: jestem ZA stawianiem FR, ale przy szkołach, a nie przy pustej drodze). Może jakieś listy, petycje coś pomogą? Nie można wystąpić do gminy/wójta etc. o przeniesienie FR w jakieś sensowniejsze miejsce?
mateoos	Posted: 3 Wrz 2010 12:54:27 To jest zwyczajnie zorganizowany proceder wyciągania pieniędzy od przejezdnych. Kiedyś to się myto nazywało, zamiast FR byłaby rogatka z dwoma drabami z pałkami. Ale dziś byłoby "niezgodne z konstytucją" więc wymyślili inny, legalny sposób. To już zalatuje teorią spiskową, chociaż pewnie coś w tym jest :) Prawdą jest również, że gdyby zlikwidować FR i oddelegować suszących funkcjonariuszy to wielu z nas pewnie zmieniłoby diametralnie swój styl jazdy... nieprawdaż panowie? ;)
freddiPL	Posted: 3 Wrz 2010 14:19:05 W takiej sytuacji nie znajdzie się żaden moralista (na marginesie: jestem ZA stawianiem FR, ale przy szkołach, a nie przy pustej drodze). Może jakieś listy, petycje coś pomogą? Nie można wystąpić do gminy/wójta etc. o przeniesienie FR w jakieś sensowniejsze miejsce? Jak zadzwoniłem do Strazy Miejskiej żeby podać dane do mandatu spytałem się straznika czemu ten FR jest ustawiony w takim miejscu.Odpowiedz brzmiała dokładnie tak: "Po co? No wie pan po co! A pozatym z PoRD nie będziemy przecież dyskutować.Znak był 5 metrów dalej i tam mógł pan jechac 90 km a przed znakiem 50 km".No i jak mam dyskutować skoro teoretycznie ma racje tylko to nie jest zgodne ze zdrowym rozsądkiem i poczuciem sprawiedliwosci
Arek (G)	Posted: 3 Wrz 2010 14:19:28 To jest zwyczajnie zorganizowany proceder wyciągania pieniędzy od przejezdnych. Kiedyś to się myto nazywało, zamiast FR byłaby rogatka z dwoma drabami z pałkami. Ale dziś byłoby "niezgodne z konstytucją" więc wymyślili inny, legalny sposób. To już zalatuje teorią spiskową, chociaż pewnie coś w tym jest :) Prawdą jest również, że gdyby zlikwidować FR i oddelegować suszących funkcjonariuszy to wielu z nas pewnie zmieniłoby diametralnie swój styl jazdy... nieprawdaż panowie? ;) FR postawiony we właściwym miejscu jest ok. i nikt tego nie neguje. Mowa jest o czymś innym, czego starasz się nie zauważać. A.
J.F.	Posted: 3 Wrz 2010 17:16:20 Jak zadzwoniłem do Strazy Miejskiej żeby podać dane do mandatu spytałem się straznika czemu ten FR jest ustawiony w takim miejscu.Odpowiedz brzmiała dokładnie tak: "Po co? No wie pan po co! A pozatym z PoRD nie będziemy przecież dyskutować.Znak był 5 metrów dalej i tam mógł pan jechac 90 km a przed znakiem 50 km".No i jak mam dyskutować skoro teoretycznie ma racje tylko to nie jest zgodne ze zdrowym rozsądkiem i poczuciem sprawiedliwosci Ale jak przestawia znak 5m blizej, to ty znow przyspieszysz wczesniej i zalapiesz sie na fote 5m blizej :-P Wiem, jest z tego jeden rozsadny wniosek - zlikwidowac te znaki i pozwolic wszedzie 90. Na autostradach tez :-P J.
J.F.	Posted: 3 Wrz 2010 18:24:08 Prawdą jest również, że gdyby zlikwidować FR i oddelegować suszących funkcjonariuszy to wielu z nas pewnie zmieniłoby diametralnie swój styl jazdy... nieprawdaż panowie? ;) Ale do czego oddelegowac ? Ja bym tam diametralnie nie zmienil :-) FR postawiony we właściwym miejscu jest ok. i nikt tego nie neguje. Ale zwalniac nadal sie nie chce, moze slupek stoi pusty :-) A poza tym czy 40 na drodze _krajowej_ to jest ok ? J.
mateoos	Posted: 4 Wrz 2010 06:10:06 FR postawiony we właściwym miejscu jest ok. i nikt tego nie neguje. Mowa jest o czymś innym, czego starasz się nie zauważać. Nie bój się, zauważam skur. w postaci FRów do trzepania kierowców. Niestety, przyznaję uczciwie, że nie walczę w żaden sposób z tą głupotą, a tylko staram się nie wpaść w zasadzkę. Skoro nie mam czasu pisać petycji o zmianę lokalizacji, to również nie tracę czasu na rozpamiętywanie każdego mandatu :) Trudno, takie życie - oni chcą nas złupić, my staramy się nie dać złapać.
mateoos	Posted: 4 Wrz 2010 06:13:19 Prawdą jest również, że gdyby zlikwidować FR i oddelegować suszących funkcjonariuszy to wielu z nas pewnie zmieniłoby diametralnie swój styl jazdy... nieprawdaż panowie? ;) Ale do czego oddelegowac ? Oddelegować chociażby do patroli pieszych w rejonach niebezpiecznych. Ja bym tam diametralnie nie zmienil :-) A ja myślę, że większość z nas nie oparłaby się pokusie dociśnięcia pedału gazu do oporu :) FR postawiony we właściwym miejscu jest ok. i nikt tego nie neguje. Ale zwalniac nadal sie nie chce, moze slupek stoi pusty :-) A poza tym czy 40 na drodze _krajowej_ to jest ok ? Czy nie można napisać do kogoś w tym kraju i zgłosić głupi znak? Pytam poważnie, nigdy tego nie robiłem.
Voytek	Posted: 4 Wrz 2010 19:31:39 Ostatnio w efekcie uniesienia nawrzucałem kurwami straży miejskiej w Białym Borze na pomorzu, gdzie to te kurwy w dupę kopane regularnie stawiają śmietnik 5/10 metrów przed wylotem z zabudowanego (gdzie ten zabudowany powinien kończyć się IMHO troszkę wcześniej). Z Białego Boru dostałem do firmy w ciągu ostatnich dwóch tygodni 5 fotek, w tym 3 takie 110-130/70. Tam chyba nie da się nie zaliczyć "wykroczenia" :-) Świadczy to o wyłącznie finansowym celu stawiania tam śmietnika.
nalesnik	Posted: 4 Wrz 2010 20:47:34 kurwy w dupę kopane regularnie stawiają śmietnik 5/10 metrów przed wylotem z zabudowanego W północnej Polsce (za kanałem La Manche) z "karmnikami" radzą sobie tak: http://www.speedcam.co.uk/gatso2.htm
mw	Posted: 4 Wrz 2010 21:49:52 On Fri, 3 Sep 2010 01:03:18 -0700 (PDT), mw Jeżdżenie zgodnie z przepisami ruchu drogowego uważasz za kapelusznictwo, ciekawe jak to o Tobie świadczy. A jak nazwać stawianie 60km/h na dwujezdniowej wielopasmówce, z oddzielonym ruchem pieszym i rowerowym, sygnalizacją, w dzielnicy przemysłowej? Kretynizmem oczywiście, ale też kilka razy miałem okazję awaryjnie hamować bo pan kierowca, wiedzący lepiej jakie powinno być oznakowanie poziome "wyskakiwał" na czołówkę z za zakrętu lub górki. Są też drogi szczególnie niebezpieczne, gdzie wydaje się że jest prosta po horyzont, a jest podwójna ciągła, a to dla tego że jest zagłębienie terenu, i istnieją warunki w których całe auto się potrafi w nim schować. Jest też całkiem spora ilość dróg gdzie wydaje się że drogowcy mieli za dużo farby, i za dużo znaków. Prawdą jest to co ktoś stwierdził na grupie, po pewnym czasie ludzie zaczynają ignorować je, i kończy się to nieprzyjemną niespodzianką, na przykład zakręt 50km/h okazuje się takim na którym rzeczywiście należało zwolnić i auto ląduje w polu,na drzewie albo na przeciwległym pasie, na śląsku zwłaszcza panuje moda na cięcie zakrętów.
jerzu	Posted: 5 Wrz 2010 09:13:02 Jeśli egzekwowanie przepisów można nazwać gnębieniem... Nie wiem czy zauważyłeś, ale policja czy straż miejska/gminna jakoś wybiórczo traktuje to egzekwowanie przepisów.

<< . 1 . 2 . 3 . >>


° Forum ° Szukaj °