motoryzacja - forum - Jaką nawigację GPS polecacie.

motoryzacja - forum / Samochody - ogólnie - archiwum od 2009r. / Jaką nawigację GPS polecacie.

. 1 . 2 . 3 . >>

Autor	Wiadomość
Jacek	Posted: 3 Wrz 2010 06:53:05 Mam obecnie Garmina nuvi 760 i jestem z niego wybitnie niezadowolony. Jest powolny, nie potrafi zapamiętać przejechanej trasy, mimo dołożenia pamięci na karcie SD przy trasach poza Polską pisze komunikat "za mało pamięci". Ogólnie zraziłem się do tej marki i chcę kupić coś lepszego. Potrzebuję nawigację typowo do samochodu, chętnie z funkcją zestawu głośnomówiącego do telefonu. Ponieważ pracujemy w serwisie więc potrzebna jest też funkcja zapisania tras tak, jak się jechało faktycznie i żeby GPS potrafił odtworzyć trasę. Są wogóle nawigacje, które to potrafią? Nie chcę wydać więcej, jak 1000-1200 zł. Co sądzicie o GPS Navroad NR560BF? Wstępnie mi się podoba (na obrazkach i z opisu). Jacek
MM	Posted: 3 Wrz 2010 07:48:26 Mam obecnie Garmina nuvi 760 i jestem z niego wybitnie niezadowolony. Jest powolny, nie potrafi zapamiętać przejechanej trasy, mimo dołożenia pamięci na karcie SD przy trasach poza Polską pisze komunikat "za mało pamięci". Ogólnie zraziłem się do tej marki i chcę kupić coś lepszego. Potrzebuję nawigację typowo do samochodu, chętnie z funkcją zestawu głośnomówiącego do telefonu. Ponieważ pracujemy w serwisie więc potrzebna jest też funkcja zapisania tras tak, jak się jechało faktycznie i żeby GPS potrafił odtworzyć trasę. Są wogóle nawigacje, które to potrafią? Nie chcę wydać więcej, jak 1000-1200 zł. Co sądzicie o GPS Navroad NR560BF? Wstępnie mi się podoba (na obrazkach i z opisu). Jacek Ja mam od lat używam IGO, obecnie wersja 8,3 obecnie na Pentagram Nomand. Tworzenie długich tras nie stwarza problemów (np wyjazd z północy polski do Austrii z punktami przelotowymi), oczywiście przeliczanie takiej trasy trwa ok 30sek do 1 minuty. Do tego dodatki jak ukształtowanie terenu, budynki, fotoradary, ale to można pominąć. Z map uważam że dokładniejsze z prawidłowymi dozwolonymi prędkościami to NavTeq (w PL).
tadek	Posted: 3 Wrz 2010 07:57:03 Mam obecnie Garmina nuvi 760 i jestem z niego wybitnie niezadowolony. Jest powolny, nie potrafi zapamiętać przejechanej trasy, mimo dołożenia pamięci na karcie SD przy trasach poza Polską pisze komunikat "za mało pamięci". Ogólnie zraziłem się do tej marki i chcę kupić coś lepszego. Potrzebuję nawigację typowo do samochodu, chętnie z funkcją zestawu głośnomówiącego do telefonu. Ponieważ pracujemy w serwisie więc potrzebna jest też funkcja zapisania tras tak, jak się jechało faktycznie i żeby GPS potrafił odtworzyć trasę. Są wogóle nawigacje, które to potrafią? Nie chcę wydać więcej, jak 1000-1200 zł. Co sądzicie o GPS Navroad NR560BF? Wstępnie mi się podoba (na obrazkach i z opisu). Jacek zobacz Becker tu masz trochę informacji: http://www.garniak.pl/viewtopic.php?f=1&t=3149&p=81140&hilit=becker#p81140
J.F.	Posted: 3 Wrz 2010 08:24:32 Ponieważ pracujemy w serwisie więc potrzebna jest też funkcja zapisania tras tak, jak się jechało faktycznie i żeby GPS potrafił odtworzyć trasę. Są wogóle nawigacje, które to potrafią? Sa. Ale nie jest to MapaMap :-) Nie chcę wydać więcej, jak 1000-1200 zł. Nawigacje startuja od 200zl i sie sprawdzaja dosc dobrze. Ale mapy calej europy w tej cenie nie dostaniesz, tylko gorsza mape Polski. No i mozna pomyslec nad nawigacja z TMC, ktora to powoli w kraju rusza. J.
PJ	Posted: 3 Wrz 2010 09:16:41 //Jest powolny, nie potrafi zapamiętać przejechanej trasy, mimo dołożenia pamięci na karcie SD przy trasach poza Polską pisze komunikat "za mało pamięci". nutrak ściąga logi z 760 http://www.anpo.republika.pl/download.html#nutrak a poza tym garniak.pl //Ogólnie zraziłem się do tej marki i chcę kupić coś lepszego. lepsze niż Garmin ? no to powodzenia :-) //Potrzebuję nawigację typowo do samochodu, chętnie z funkcją zestawu głośnomówiącego do telefonu. Garmin Nüvi 865TFM TMC Pro lub Garmin nüvi 3790T mit TMC PRO ale nie wiem czy ten drugi ma BT //Ponieważ pracujemy w serwisie więc potrzebna jest też funkcja zapisania tras tak, jak się jechało faktycznie i żeby GPS potrafił odtworzyć trasę. trasę można wrzucić na PC i obejrzeć pod Map Source albo Google Maps //Są wogóle nawigacje, które to potrafią? rozwiń nieco sens odgrywania trackloga na GPS-ie a nie na PC, outdoorowe modele maja coś takiego ale odgrywanie 8h jazdy po mieście na GPS-ie to jakaś porażka //Nie chcę wydać więcej, jak 1000-1200 zł. do 300 euro spokojnie coś się dobierze, poza tym jest darmowy (póki co) Garmin Connect P.
Waldek Godel	Posted: 3 Wrz 2010 10:57:33 Co sądzicie o GPS Navroad NR560BF? Wstępnie mi się podoba (na obrazkach i z opisu). Ja bym zdecydowanie polecał zadanie pytania na właściwej grupie.
Lewis	Posted: 3 Wrz 2010 11:25:36 Mam obecnie Garmina nuvi 760 i jestem z niego wybitnie niezadowolony. Jest powolny, nie potrafi zapamiętać przejechanej trasy, mimo dołożenia pamięci na karcie SD przy trasach poza Polską pisze komunikat "za mało pamięci". Ogólnie zraziłem się do tej marki i chcę kupić coś lepszego. Potrzebuję nawigację typowo do samochodu, chętnie z funkcją zestawu głośnomówiącego do telefonu. Ponieważ pracujemy w serwisie więc potrzebna jest też funkcja zapisania tras tak, jak się jechało faktycznie i żeby GPS potrafił odtworzyć trasę. Są wogóle nawigacje, które to potrafią? Nie chcę wydać więcej, jak 1000-1200 zł. Co sądzicie o GPS Navroad NR560BF? Wstępnie mi się podoba (na obrazkach i z opisu). Jacek Zastanów się na MIO MOOV 500. Urządzenie tanie, w komplecie mapa MIO na Polskę, slot kart SD i możliwość "rozblokowania". Szybko łapie FIX nie robiła mi problemów o braku pamięci przy trasach po kilka kkm.
Jacek	Posted: 3 Wrz 2010 12:27:48 Znalazłem grupę alt.pl.gps ale jest to grupa prawie martwa. Jeden post co trzy dni. Poza tym, co widzisz niewłaściwego i umieszczeniu posta na grupie samochody, gdzie znaczny procent ludzi używa gps? Jacek
Waldek Godel	Posted: 3 Wrz 2010 12:50:40 Znalazłem grupę alt.pl.gps ale jest to grupa prawie martwa. Jeden post co trzy dni. Najczęstsze kłamstwo w internecie - "szukałem ale nie znalazłem" pl.rec.gps Poza tym, co widzisz niewłaściwego i umieszczeniu posta na grupie samochody, gdzie znaczny procent ludzi używa gps? jeszcze masz do wyboru w takim razie pl.rec.turystyka, pl.rec.lotniarstwo, pl.rec.zeglarstwo i pewnie kilkanaście innych - tam też znaczny procent używa gps. Tu pewnie sporo ludzi robi zdjęcia i używa komórek - porozmawiamy o tym jaki telefon wybrać i jak zrobić dobrą fotkę HDR? Nie masz przypadkiem grzybicy stóp? Nie krępuj się, zapytaj, pewnie sporo osób tutaj miało.
Michał Gut	Posted: 3 Wrz 2010 12:57:15 Zastanów się na MIO MOOV 500. Urządzenie tanie, w komplecie mapa MIO na Polskę, slot kart SD i możliwość "rozblokowania". Szybko łapie FIX nie robiła mi problemów o braku pamięci przy trasach po kilka kkm. zdaje sie ze mam taka sama (musze sprawdzic - ale soft ten sam na bank....bo mio...). odradzam, strasznie sie nawpienialem bo nie rozpoznaje poprawnie rond a an niektorych wiaduktach potrafi zrobic sito z mozgu... to co mi sie dobrze sprawdza to stary lark do ktorego wgralem mape navigo 9i ktora byla dodawana do mgazynu logo - swietne. kosztowalo moze z 7 czy 9 pln ale naprawde fajna mapka za ta cene
Lewis	Posted: 3 Wrz 2010 13:00:38 Zastanów się na MIO MOOV 500. Urządzenie tanie, w komplecie mapa MIO na Polskę, slot kart SD i możliwość "rozblokowania". Szybko łapie FIX nie robiła mi problemów o braku pamięci przy trasach po kilka kkm. zdaje sie ze mam taka sama (musze sprawdzic - ale soft ten sam na bank....bo mio...). odradzam, strasznie sie nawpienialem bo nie rozpoznaje poprawnie rond a an niektorych wiaduktach potrafi zrobic sito z mozgu... to co mi sie dobrze sprawdza to stary lark do ktorego wgralem mape navigo 9i ktora byla dodawana do mgazynu logo - swietne. kosztowalo moze z 7 czy 9 pln ale naprawde fajna mapka za ta cene Ja mówię o urządzeniu i jego możliwościach, kwestia mapy to kwestia gustu, można na to urządzenie wgrać praktycznie wszystko co jest dostępne na rynku, jeśli chodzi o samo urządzenie uważam je za bardzo dobre w stosunku cena/możliwości.
Cavallino	Posted: 3 Wrz 2010 14:56:20 Zastanów się na MIO MOOV 500. Urządzenie tanie, w komplecie mapa MIO na Polskę, A co to jest konkretnie mapa "Mio"? Bo ta firma map nie robi.
Lewis	Posted: 3 Wrz 2010 15:27:25 Zastanów się na MIO MOOV 500. Urządzenie tanie, w komplecie mapa MIO na Polskę, A co to jest konkretnie mapa "Mio"? Bo ta firma map nie robi. A MioMap to niby co? Arkusz kalkulacyjny? ;) Aplikacja nawigacyjna, owszem jest to klon iGo ale każda firma nazywa to po swojemu, AutoMapa to też Targeo...
Jacek	Posted: 3 Wrz 2010 15:51:17 Masz częściowo rację. Faktycznie jest pl.rec.gps ale to też mało aktywna grupa - jeden post na dwa dni. Jacek
Cavallino	Posted: 3 Wrz 2010 16:34:21 Zastanów się na MIO MOOV 500. Urządzenie tanie, w komplecie mapa MIO na Polskę, A co to jest konkretnie mapa "Mio"? Bo ta firma map nie robi. A MioMap to niby co? Arkusz kalkulacyjny? ;) Aplikacja nawigacyjna, No właśnie. A nie mapa. owszem jest to klon iGo ale każda firma nazywa to po swojemu, Nie ważne jak ktoś sobie coś nazywa, tylko czyje ma mapy. Bo one się różnią jakością.
Lewis	Posted: 3 Wrz 2010 16:52:26 Zastanów się na MIO MOOV 500. Urządzenie tanie, w komplecie mapa MIO na Polskę, A co to jest konkretnie mapa "Mio"? Bo ta firma map nie robi. A MioMap to niby co? Arkusz kalkulacyjny? ;) Aplikacja nawigacyjna, No właśnie. A nie mapa. owszem jest to klon iGo ale każda firma nazywa to po swojemu, Nie ważne jak ktoś sobie coś nazywa, tylko czyje ma mapy. Bo one się różnią jakością. Jak zaczniemy się łapać za szczegóły to wiesz, owszem nazwa mało ważna, dla mnie bardzo ważne o ile nie najważniejsze to intuicyjność obsługi, mnie całkowity koszmar jeżeli chodzi o logikę obsługiwania...
Cavallino	Posted: 3 Wrz 2010 17:01:08 Nie ważne jak ktoś sobie coś nazywa, tylko czyje ma mapy. Bo one się różnią jakością. Jak zaczniemy się łapać za szczegóły to wiesz, owszem nazwa mało ważna, dla mnie bardzo ważne o ile nie najważniejsze to intuicyjność obsługi, Mio Dalej nie rozumiesz. I-go posiada mapy Polski od 3 różnych producentów: Emapy, Navteqa i TeleAtlasa. Ich jakość mniej więcej w tej kolejności się prezentuje. Emapy używać nie warto, szkoda czasu na jeżdżenie po różnych duktach leśnych, TeleAtlasa jak najbardziej warto. Dlatego jak już piszesz o producencie mapy, to wypadałoby napisać konkret, tzn, jaki to producent.
Lewis	Posted: 3 Wrz 2010 18:30:13 Nie ważne jak ktoś sobie coś nazywa, tylko czyje ma mapy. Bo one się różnią jakością. Jak zaczniemy się łapać za szczegóły to wiesz, owszem nazwa mało ważna, dla mnie bardzo ważne o ile nie najważniejsze to intuicyjność Dalej nie rozumiesz. I-go posiada mapy Polski od 3 różnych producentów: Emapy, Navteqa i TeleAtlasa. Ich jakość mniej więcej w tej kolejności się prezentuje. Emapy używać nie warto, szkoda czasu na jeżdżenie po różnych duktach leśnych, TeleAtlasa jak najbardziej warto. Dlatego jak już piszesz o producencie mapy, to wypadałoby napisać konkret, tzn, jaki to producent. Dobra masz rację, ale powiedz mi ilu użyszkodników urządzeń nawigacyjnych zna dokładnie jaka firma używa jakich map? Dla 50% ogółu jedyne co ma znaczenie to nazwa firmy: Manta, Lark, Garmin itd, kolejne a dopiero na koniec są Ci którzy dokładnie śledzą temat GPS i wiedza który producent urządzenia z którym producentem mapy spółkuje. Ja podchodzę do wyboru nawigacji jako do wyboru urządzenia które da mi takie możliwości jakie potrzebuję, to jaką aplikację z jakimi mapami zainstaluje to już inna kwestia, byle urządzenie pozwoliło na coś takiego.
Waldek Godel	Posted: 3 Wrz 2010 23:06:15 Masz częściowo rację. Faktycznie jest pl.rec.gps ale to też mało aktywna grupa - jeden post na dwa dni. z pms jak odsiejesz wszystkie posty offtopicowe i wszelakie chamskie pyskówki (chocby nawet w temacie) zostanie w zasadzie tyle samo.
Plumpi	Posted: 5 Wrz 2010 15:25:27 Znalazłem grupę alt.pl.gps ale jest to grupa prawie martwa. Jeden post co trzy dni. Najczęstsze kłamstwo w internecie - "szukałem ale nie znalazłem" pl.rec.gps Poza tym, co widzisz niewłaściwego i umieszczeniu posta na grupie samochody, gdzie znaczny procent ludzi używa gps? jeszcze masz do wyboru w takim razie pl.rec.turystyka, pl.rec.lotniarstwo, pl.rec.zeglarstwo i pewnie kilkanaście innych - tam też znaczny procent używa gps. Tu pewnie sporo ludzi robi zdjęcia i używa komórek - porozmawiamy o tym jaki telefon wybrać i jak zrobić dobrą fotkę HDR? Nie masz przypadkiem grzybicy stóp? Nie krępuj się, zapytaj, pewnie sporo osób tutaj miało. Oraz grupę pl.misc.samochody , na któej przebywają osoby, które używały, używają lub też będą używać nawigacji GPS. Żeby było śmieszniej to właśnie najczęściej kierowcy kupują i użytkują nawigacje. Ponadto nawigacja samochodowa raczej nie nadaje się do celów turystyki pieszej czy lotniarstwa. Tak więc chyba najlepsze opinie na temat nawigacji samochodowych można uzyskać od użytkowników takich nawigacji, czyli kierowców. Zatem po co to chamstwo i aluzje ? Nie chcesz udzielić informacji to nie udzielaj i nie zaśmiecaj netu swoimi dywagacjami czy jest to odpowiednia grupa dyskusyjna czy też nie i nie pisz, że ktoś jest kłamcą. Wybacz też, ale pl.rec.turystyka, pl.rec.lotniarstwo, pl.rec.zeglarstwo także nie są grupami odpowiednimi do zadawania pytań na temat nawigacji.
Plumpi	Posted: 5 Wrz 2010 15:26:37 Masz częściowo rację. Faktycznie jest pl.rec.gps ale to też mało aktywna grupa - jeden post na dwa dni. z pms jak odsiejesz wszystkie posty offtopicowe i wszelakie chamskie pyskówki (chocby nawet w temacie) zostanie w zasadzie tyle samo. To po co tworzysz te chamskie pyskówki ?
BearBag	Posted: 5 Wrz 2010 18:15:44 Pomijając cały ten offtop mieniący się niżej i odsyłanie na inne martwe grupy poleci ci TomToma bo przetestowalem już wszystko i po prostu jest najlepszy. Szybki, prosty i czytelny interfejs. Dobra mapa i nie robi błedów albo robi je bardzo rzadko przy wytyczaniu nawet bardzo skomplikowanych tras. Wcale nie jest dużo mniej dokładna od AM która ma tylko w reklamie 99% pokrycia. Prawie codziennie napotykałem wioske ktora na automapie nie miała żadnego adresu. Do tego często głupieje i wysyła cie niesamowitymi objazdami mimo prostej drogi do celu. TT naprawde wypada dużo lepiej.
Cavallino	Posted: 5 Wrz 2010 21:17:45 Pomijając cały ten offtop mieniący się niżej i odsyłanie na inne martwe grupy poleci ci TomToma bo przetestowalem już wszystko i po prostu jest najlepszy. Najgorszy. Szybki, prosty i czytelny interfejs. Nie prosty, tylko prostacki i nie czytelny, tylko prymitywny. Fajne to było, ale naście lat temu. Od tego czasu wygląd się nie zmienił, a gusta większości ludzi i owszem.
Mirek Ptak	Posted: 6 Wrz 2010 07:49:21 Dnia 2010-09-03 18:52, Lewis napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać: TomTom to dla mnie całkowity koszmar jeżeli chodzi o logikę obsługiwania... Tak się zwykle kończy spółkowanie z AM. Większość "świeżaków" po równoczesnym kontakcie z AM i TT wybiera TT - test na 8 już userach (jeden został przy AM). Ja zaczynałem od AM (wersja 3.x) i po poznaniu TT od razu wymusiłem kupno licencji na ten soft i mapy - najpierw na PDA, teraz z konieczności na PNA. Pozdrawiam - Mirek
Mirek Ptak	Posted: 6 Wrz 2010 07:54:09 Dnia 2010-09-05 23:17, Cavallino napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać: Pomijając cały ten offtop mieniący się niżej i odsyłanie na inne martwe grupy poleci ci TomToma bo przetestowalem już wszystko i po prostu jest najlepszy. Najgorszy. Najlepszy. Szybki, prosty i czytelny interfejs. Nie prosty, tylko prostacki i nie czytelny, tylko prymitywny. Fajne to było, ale naście lat temu. Od tego czasu wygląd się nie zmienił, a gusta większości ludzi i owszem. Czego Ci tam brakuje? - skórek, animowanych ikonek, a może jakiejś funkcjonalności? Pozdrawiam - Mirek
Cavallino	Posted: 6 Wrz 2010 07:54:45 Dnia 2010-09-03 18:52, Lewis napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać: TomTom to dla mnie całkowity koszmar jeżeli chodzi o logikę obsługiwania... Tak się zwykle kończy spółkowanie z AM. Nie. Dla mnie TomTom był pierwszym programem nawigacyjnym który posiadałem i to licencją. Był do tego stopnia niestrawny, że jak tylko zobaczyłem soft konkurencji (nie tylko AM), nawet bez licencji, to z miejsca umiałem go obsługiwać lepiej niż TomToma po tygodniowych bojach.
Cavallino	Posted: 6 Wrz 2010 08:08:43 Szybki, prosty i czytelny interfejs. Nie prosty, tylko prostacki i nie czytelny, tylko prymitywny. Fajne to było, ale naście lat temu. Od tego czasu wygląd się nie zmienił, a gusta większości ludzi i owszem. Czego Ci tam brakuje? Wyrzucenia tego interfejsu do kosza w całości i zastąpienia go nowym. Pudrowanie syfa skórkami nic nie pomoże, dopóki nie zmieni się idea.
Mirek Ptak	Posted: 6 Wrz 2010 08:52:17 Dnia 2010-09-06 10:08, Cavallino napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać: Szybki, prosty i czytelny interfejs. Nie prosty, tylko prostacki i nie czytelny, tylko prymitywny. Fajne to było, ale naście lat temu. Od tego czasu wygląd się nie zmienił, a gusta większości ludzi i owszem. Czego Ci tam brakuje? Wyrzucenia tego interfejsu do kosza w całości i zastąpienia go nowym. Pudrowanie syfa skórkami nic nie pomoże, dopóki nie zmieni się idea. Czyli nic nie brakuje, tylko forma nie taka jak trzeba? Pozdrawiam - Mirek
Mirek Ptak	Posted: 6 Wrz 2010 08:56:06 Dnia 2010-09-06 09:54, Cavallino napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać: TomTom to dla mnie całkowity koszmar jeżeli chodzi o logikę obsługiwania... Tak się zwykle kończy spółkowanie z AM. Nie. Dla mnie TomTom był pierwszym programem nawigacyjnym który posiadałem i to licencją. Był do tego stopnia niestrawny, że jak tylko zobaczyłem soft konkurencji (nie tylko AM), nawet bez licencji, to z miejsca umiałem go obsługiwać lepiej niż TomToma po tygodniowych bojach. Jak dobrze pamiętam to głównie miałeś problem zdecydowanie sprzętowy, który inny program pozwolił Ci zamaskować - być może stąd ta niechęć do TT, już genetyczna odważę się napisać :) Pozdrawiam - Mirek
Plumpi	Posted: 6 Wrz 2010 08:56:53 Jaką wersję mapy miałeś ? Do tego często głupieje i wysyła cie niesamowitymi objazdami mimo prostej drogi do celu. E tam. Ja Jeżdżę z AM i TT. Nierzadko AM wyprowadza mnie w pole, jakieś polne dróżki, skąd trudno wyjechać. Wtedy odpalam TT i wyprowadza mnie z tego bagna na normalną, najkrótszą drogę. Niestety TT mam jeszcze ze starymi, małodokładnymi mapami, dlatego używam go sporadycznie, bo AM dokładniejsza. Ustawienia tras AM to totalne nieporozumienie. Takie samo jest wyszukiwanie objazdów. TT nie ma tych problemów, choć przyznam, że sam interface mógłby być bardziej przejżysty, ale da się do niego przystosować. Jak do tej pory miałem okazję testować AM, TT i Garmina. Z tych trzech zdecydowanie TT wypada najlepiej jeżeli chodzi o nawigowanie i ustalanie tras, choć zdarzały mu się dziwne błędy np. prowadzenie w kółko przed celem tzn. prowadził mnię drogami po osiedlu dookoła celu nie mogąc do niego trafić. AM także się przytrafiały podobne historie. Garmina niestety testowałem zbyt krótko (nawigacja pożyczona na 3 dłuższe trasy), ale poza dobrej jakości dźwiękiem w ogóle mi nie przypadł do gustu.

. 1 . 2 . 3 . >>


° Forum ° Szukaj °