motoryzacja - forum - Po prostu temat

motoryzacja - forum / Peugeot - archiwum / Po prostu temat

<< 1 ... 297 . 298 . 299 . 300 . 301 . 302 . 303 . 304 . 305 . 306 . 307 ... 349 . 350 . >>

Autor	Wiadomość
gildor	Posted: 23 Lip 2009 11:24:09 Jechał swoim pasem omijając stojace pojazdy. Nie ma znaczenia jaka linia. Jestem przekonany ze jak jest mądry to znajdzie świadka który widział zdarzenie i zgłosił się do niego bo czyta to właśnie na preclach. Jeżeli jechał lewym pasem do skrętu w lewo i nikogo nie miał ze swojej lewej strony, to policja go może cmoknąć. Jeżeli jechał lewym pasem i pas ten był do skrętu w lewo i równocześnie do jazdy na wprost, a wszyscy przed nim skręcali w lewo, to jw. Jeżeli jechał lewym pasem, a pas ten był tylko do skrętu w lewo, więc mijał samochody skręcające w lewo z prawej strony (samemu także skręcając w lewo), to za to mogą się już przyczepić, jednak nie było to bezpośrednią przyczyną zdarzenia, więc nie ma mowy o współwinie, a jedynie o mandacie za nieodpowiednie omijanie pojazdu. Co innego jeżeli jechałby środkowym pasem i nie przekraczał lini ciągłej (omijając rzeczonego kierowcę otwierającego drzwi z jego lewej strony), to wtedy policja także miałaby prawo go cmoknąć. Nie znamy układu skrzyżowania i dokładnego opisu sytuacji. wiesz, oni wiekszosc takich sytuacji podciagają pod zagrożenie w ruchu lądowym :) prawda Rupio? :)
The_EaGle	Posted: 23 Lip 2009 11:52:02 Jechał swoim pasem omijając stojace pojazdy. Nie ma znaczenia jaka linia. Jestem przekonany ze jak jest mądry to znajdzie świadka który widział zdarzenie i zgłosił się do niego bo czyta to właśnie na preclach. Jeżeli jechał lewym pasem do skrętu w lewo i nikogo nie miał ze swojej lewej strony, to policja go może cmoknąć. Jeżeli jechał lewym pasem i pas ten był do skrętu w lewo i równocześnie do jazdy na wprost, a wszyscy przed nim skręcali w lewo, to jw. Jeżeli jechał lewym pasem, a pas ten był tylko do skrętu w lewo, więc mijał samochody skręcające w lewo z prawej strony (samemu także skręcając w lewo), to za to mogą się już przyczepić, jednak nie było to bezpośrednią przyczyną zdarzenia, więc nie ma mowy o współwinie, a jedynie o mandacie za nieodpowiednie omijanie pojazdu. Co innego jeżeli jechałby środkowym pasem i nie przekraczał lini ciągłej (omijając rzeczonego kierowcę otwierającego drzwi z jego lewej strony), to wtedy policja także miałaby prawo go cmoknąć. Nie znamy układu skrzyżowania i dokładnego opisu sytuacji. Moja sytuacja wyglądała tak że wypadek wydarzył się po między skrzyżowaniami al.krakowska na skraju z al. krakowska i słowikowskiego. Tam po miedzy tymi skrzyzowaniami ze swiatlami jest ciagla linia po miedzy lewym a srodkowym pasem tylko w jednym miejscu koło sklepu w którym zatrzymalismy sie i gdzie przyjechała policja a cale zdarzenie było 30-40m wczesniej. Linii ciaglej nie bylo na pewno. W zumi widac jak to sie przedstawia. Tam gdzie linia była ciagła po miedzy lewym i srodkowym oraz prawym i srodkowym stalismy koło tego sklepu i tam dojechała karetka. Pozdrawiam Rafał
OGONek~	Posted: 23 Lip 2009 12:04:51 Kolega sie pytal o kask w którym nie wieje przez uszczelke szybki prosto w oczy jak sie szybciej jedzie :P Ja jezdzilem kiedys w kasku bella - tez sie dalo :P Pozdrawiam W Tigerze i Vento tez ale powyzej 120km/h urywalo glowe ;) E tam glowe :-) W belli szybka (z makrolonu wlasnie byla) powyzej 150 zaczynala falowac :P
WW	Posted: 24 Lip 2009 08:12:13 Witam prosze o poradę; auto które zostało kupione stało z rok nieużywane, trzeba zrobić przegląd i ubezpieczyć. Bez przeglądu nieda się przerejestrować a bez tego z kole i ubezpieczyć. Jak to załatwić ? Teoretycznie lawetą do przeglądu i potem przerejestrowanie czy wcześniej kombinować jakieś ubezpieczenie ? Proszę o podpowiedź. Roger Życie to nie je bajka. Wziąć stare ubezpieczenie, pofatygować się do ubezpieczyciela i na jego kompiuterze sprawdzić, do kiedy jest aktualne. Jak nie jest a nie wypowiedziano umowy (to najprawdopodobniejsze), to opłacić zaległą składkę. Dowód rejestracyjny do kieszeni i na zaprzyjaźnioną stacje po przegląd - z wziątką wyjdzie taniej niż laweta. Z aktualnym badaniem przerejestrować auto i jak masz innego ubezpieczyciela, to tam się ubezpieczyć a od poprzedniego wycofać kasę za pozostały okres. Często warto do końca zostać przy starym, doczekać końca okresu i zgodnie z prawem nie przedłużać. Pozdrawiam WW - zdeklarowany kapelusznik :-P Passat B5 1,9 TDi + box+ Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm
Roger from Cracow	Posted: 24 Lip 2009 08:17:52 Wziąć stare ubezpieczenie, pofatygować się do ubezpieczyciela i na jego kompiuterze sprawdzić, do kiedy jest aktualne. Jak nie jest a nie wypowiedziano umowy (to najprawdopodobniejsze), to opłacić zaległą składkę. było wypowiedziane. Auto jest ojca, odkupiłem od niego. Tylko było nie używane. Dowód rejestracyjny do kieszeni i na zaprzyjaźnioną stacje po przegląd - z wziątką wyjdzie taniej niż laweta. Z aktualnym badaniem przerejestrować auto i jak masz innego ubezpieczyciela, to tam się ubezpieczyć a od poprzedniego wycofać kasę za pozostały okres. Często warto do końca zostać przy starym, doczekać końca okresu i zgodnie z prawem nie przedłużać. Dzieki Roger
WW	Posted: 24 Lip 2009 11:26:54 prosze o poradę; auto które zostało kupione stało z rok nieużywane, trzeba zrobić przegląd i ubezpieczyć. Życie to nie je bajka. ATSD to jakieś nieporozumienie jest z tym ważnym badaniem i przerejestrowaniem. Urzędas powinien wniosek przyjąć, przeprocesować i _wydać_ po przedstawieniu ważnych badań technicznych... Być może, nie porzecze. Zadaj sobie proste pytanie, chcesz załatwić sprawę czy udowodnić jaki z Ciebie twardziel. ? Idąc z tymi dokumentami, sprawę załatwiasz z marszu, bo standard a jak zaczniesz się "wymądrzać", to może i załatwisz, ale ze trzy razy będziesz biegać. To je Życie a nie bajka. Pozdrawiam WW - zdeklarowany kapelusznik :-P Passat B5 1,9 TDi + box+ Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm
WS	Posted: 24 Lip 2009 12:15:04 ATSD to jakieś nieporozumienie jest z tym ważnym badaniem i przerejestrowaniem. Urzędas powinien wniosek przyjąć, przeprocesować i _wydać_ po przedstawieniu ważnych badań technicznych... tylko wg instrukcji nie przyjme :) http://www.bip.krakow.pl/?dok_id=3276&sub_dok_id=3276&sub=procedura&proc=KM-2 jak ktos ma czas to mozna szukac podstaw prawnych :) pewnie powod jest taki, ze date nastepnego badania drukuja na dowodzie - zapewne mogli by wydrukowac jakas wstecz, ale wtedy przy odbiorze starci sie jedno miejsce na wpis i trzeb abedzie rok wczesniej dowod wymieniac :) WS
WS	Posted: 24 Lip 2009 12:34:31 Daleko szukać nie trzeba -- ustawa Prawo o Ruchu Drogowym Art. 78. 1. [...] 2. Właściciel pojazdu zarejestrowanego jest obowiązany zawiadomić w terminie nie przekraczającym 30 dni kierownika rejonowego urzędu rządowej administracji ogólnej o: 1) nabyciu lub zbyciu pojazdu, ale z tego nijak nie wynika, ze musi dostac po zgloszeniu nowy dowod ;) PS. znajomy ma problem - kupil samochod, ma umowe KS, byla stluczka - raczej szkoda calkowita, wyplata ma byc z polisy sprawcy - ubezpieczalnia chce z WK nowy dowod albo pismo w stylu "pojazd nie moze byc prze/za rejestrowany" :) , wiec zapewne istnieje cos takiego jak "odmowa rejestracji"
WS	Posted: 24 Lip 2009 12:50:49 ale z tego nijak nie wynika, ze musi dostac po zgloszeniu nowy dowod ;) Toteż napisałem, ale byłes uprzejmy wyciąć: "Urzędas powinien wniosek przyjąć, przeprocesować i _wydać_ po przedstawieniu ważnych badań technicznych..." Zapewne odmowa rejestracji istnieje -- na piśmie. Nie istnieje odmowa przyjęcia wniosku o rejestrację, bo brakuje jakiegoś kwitu. ale to w praktyce niczego nie zmienia co z tego, ze przyjma, jesli w odpowiedzi napisza cos w stylu "wniosek rozpatrzony negatywnie ze wzgledu na..." i po uzupelnieniu dokumentow (o ten nieszczesny przeglad) i tak trzeba bedzie zlozyc nowy i czekac od poczatku? szkoda 2 razy chodzic... WS
masti	Posted: 24 Lip 2009 13:11:12 Dnia piÄknego Fri, 24 Jul 2009 05:50:49 -0700, osobnik zwany WS wystukaĹ: ale z tego nijak nie wynika, ze musi dostac po zgloszeniu nowy dowod ;) ToteĹź napisaĹem, ale byĹes uprzejmy wyciÄÄ: "UrzÄdas powinien wniosek przyjÄÄ, przeprocesowaÄ i _wydaÄ_ po przedstawieniu waĹźnych badaĹ technicznych..." Zapewne odmowa rejestracji istnieje -- na piĹmie. Nie istnieje odmowa przyjÄcia wniosku o rejestracjÄ, bo brakuje jakiegoĹ kwitu. ale to w praktyce niczego nie zmienia co z tego, ze przyjma, jesli w odpowiedzi napisza cos w stylu "wniosek rozpatrzony negatywnie ze wzgledu na..." i po uzupelnieniu dokumentow (o ten nieszczesny przeglad) i tak trzeba bedzie zlozyc nowy i czekac od poczatku? zasadnicza. Odmowa na piĹmie jest decyzjÄ administracyjnÄ podlegajÄcÄ pod KPA. Odmowa na gÄbÄ w Ĺwietle prawa nie istnieje.
WS	Posted: 24 Lip 2009 13:40:30 zasadnicza. Odmowa na piśmie jest decyzją administracyjną podlegającą pod KPA. Odmowa na gębę w świetle prawa nie istnieje. dlatego napisalem "ale to w __praktyce__ niczego nie zmienia " jesli celem jest zarejestrowanie pojazdu jak najmniejszym nakladem czasu/pracy/kasy to pojscie po decyzje odmowna chocby i na pismie jest bez sensu... mozna sie odwolywac od niej przez wszystkie instancje z NSA wlacznie, tylko po co? ja bylem wczoraj zarejestrowac motocykl, mialem wszystko wg wykazu z bip.pl, czekalem ~5minut wkolejce na moj "numerek" ( wtym czasie wypelniajac wniosek) i ~15minut pozniej wyszedlem z dowodem tymczasowym jesli ktos chce poswiecic ~tydzien na udawadnianie swojej racji to ma prawo :) WS
masti	Posted: 24 Lip 2009 14:51:20 Dnia piÄknego Fri, 24 Jul 2009 06:40:30 -0700, osobnik zwany WS wystukaĹ: zasadnicza. Odmowa na piĹmie jest decyzjÄ administracyjnÄ podlegajÄcÄ pod KPA. Odmowa na gÄbÄ w Ĺwietle prawa nie istnieje. dlatego napisalem "ale to w __praktyce__ niczego nie zmienia " jesli celem jest zarejestrowanie pojazdu jak najmniejszym nakladem czasu/pracy/kasy to pojscie po decyzje odmowna chocby i na pismie jest bez sensu... mozna sie odwolywac od niej przez wszystkie instancje z NSA wlacznie, tylko po co? czasem trzeba :) ja bylem wczoraj zarejestrowac motocykl, mialem wszystko wg wykazu z bip.pl, czekalem ~5minut wkolejce na moj "numerek" ( wtym czasie wypelniajac wniosek) i ~15minut pozniej wyszedlem z dowodem tymczasowym jesli ktos chce poswiecic ~tydzien na udawadnianie swojej racji to ma prawo :) jak rejestrowaĹem mĂłj to i tak musiaĹem byÄ z 5 razy bo za kaĹźdym razem inny kwitek nie pasowaĹ. I zajÄĹo mi to ze 2 miesiÄce :(
MarcinJM	Posted: 24 Lip 2009 15:49:52 prosze o poradę; auto które zostało kupione stało z rok nieużywane, trzeba zrobić przegląd i ubezpieczyć. Życie to nie je bajka. ATSD to jakieś nieporozumienie jest z tym ważnym badaniem i przerejestrowaniem. Urzędas powinien wniosek przyjąć, przeprocesować i _wydać_ po przedstawieniu ważnych badań technicznych... Co ty gadasz.. Auto poruszajace sie po drogach ma miec wazny przeglad techniczny. Odmowy rejestracji z tego powodu nie przyjalbym w ogole do wiadomosci. PRZEGLAD NIE JEST OBOWIAZKOWY, chyba, ze auto zostaje wprowadzone do ruchu na drogach publicznych wtedu obowiazane jest miec aktualne badania
MarcinJM	Posted: 24 Lip 2009 16:00:16 Daleko szukać nie trzeba -- ustawa Prawo o Ruchu Drogowym Art. 78. 1. [...] 2. Właściciel pojazdu zarejestrowanego jest obowiązany zawiadomić w terminie nie przekraczającym 30 dni kierownika rejonowego urzędu rządowej administracji ogólnej o: 1) nabyciu lub zbyciu pojazdu, ale z tego nijak nie wynika, ze musi dostac po zgloszeniu nowy dowod ;) PS. znajomy ma problem - kupil samochod, ma umowe KS, byla stluczka - raczej szkoda calkowita, wyplata ma byc z polisy sprawcy - ubezpieczalnia chce z WK nowy dowod albo pismo w stylu "pojazd nie moze byc prze/za rejestrowany" :) , wiec zapewne istnieje cos takiego jak "odmowa rejestracji" Jakis nonsens. Umowa KS przenosi calkowicie wlasnosc zarowno pojazdu jak i polisy. Nowy DR i inne pierdoly sa bez znaczenia! Ubezpieczalnia szuka furtki, zeby sie wymigac od placenia.
MarcinJM	Posted: 24 Lip 2009 16:05:12 zasadnicza. Odmowa na piśmie jest decyzją administracyjną podlegającą pod KPA. Odmowa na gębę w świetle prawa nie istnieje. dlatego napisalem "ale to w __praktyce__ niczego nie zmienia " jesli celem jest zarejestrowanie pojazdu jak najmniejszym nakladem czasu/pracy/kasy to pojscie po decyzje odmowna chocby i na pismie jest bez sensu... mozna sie odwolywac od niej przez wszystkie instancje z NSA wlacznie, tylko po co? ja bylem wczoraj zarejestrowac motocykl, mialem wszystko wg wykazu z bip.pl, czekalem ~5minut wkolejce na moj "numerek" ( wtym czasie wypelniajac wniosek) i ~15minut pozniej wyszedlem z dowodem tymczasowym jesli ktos chce poswiecic ~tydzien na udawadnianie swojej racji to ma prawo :) A jak chcesz zrobic przeglad pojazdowi kupionemu do restauracji w przyslowiowym worku? Malo tego, pojazd historyczny, lub zabytkowy mozna calkiem legalnie odubezpieczyc. I co wtedy? Brak przegladu, brak ubezpieczenia (wszystko zgodnie z prawem) a DR brak (DR nie dopuszcza pojazdu do ruchu! DR jest wylacznie potwierdzeniem wpisania pojazdu w rejestr ewidencji pojazdow).
Przembo	Posted: 25 Lip 2009 09:57:53 Być może, nie porzecze. Zadaj sobie proste pytanie, chcesz załatwić sprawę czy udowodnić jaki z Ciebie twardziel. ? Idąc z tymi dokumentami, sprawę załatwiasz z marszu, bo standard a jak zaczniesz się "wymądrzać", to może i załatwisz, ale ze trzy razy będziesz biegać. Ja jak mialem wszytkie dokumenty biegalem 2 czy 3 razy do WK by mi laskawie pojazd zarejestrowali, za kazdym razem dopatrywali sie czegos w papierach... Przy ostatnim podejsciu dalem tyle dokumentow ile uznalem za stosowne, olalem totalnie zalecenia pan z WK w sprawie koniecznych dokumentow i oczywiscie odeslano mnie z kwitkiem. Ale dzieki odrobinie bezczelnosci, w postaci zadania uzasadnienia odmowy na pismie, udalo sie pojazd zarejestrowac... nie obylo sie bez konsultacji pani z okienka na gorze, ale finalnie nie byli mnie w stanie splawic. Stad mam nauczke na przyszlosc by w WK byc twardym - to nie fiskus :) To je Życie a nie bajka. Wlasnie, dlatego lepiej nie wystawiac dupy do bicia jak nie trzeba. Pozdr
Rafał "SP" Gil	Posted: 26 Lip 2009 23:01:36 Spóźniony piątek - komentarz psychologa do przesłania płynącego ze znaku A-18a: http://www.youtube.com/watch?v=XIIfnJrL4Us
Pa_blo	Posted: 27 Lip 2009 07:02:58 Spóźniony piątek - komentarz psychologa do przesłania płynącego ze znaku A-18a: http://www.youtube.com/watch?v=XIIfnJrL4Us Burek jest dobry w interpunkcji :) Picasso
Rabbit McCroolick	Posted: 27 Lip 2009 07:46:03 Spóźniony piątek - komentarz psychologa do przesłania płynącego ze znaku A-18a: http://www.youtube.com/watch?v=XIIfnJrL4Us "ido i ido" ;-)
Kefir	Posted: 27 Lip 2009 08:58:26 Elou! Hehe, wlasnie o to, nie dalej jak w Sobote gnebilem zaprzyjaznionego na grupie mechanika. Wg niego rownoczesna produkcja oringow nie_odpornych na ropopochodne stracila racje bytu i dla mnie brzmi to rozasadnie. Zalozylem wiec na szybkozlaczke przewodu paliwowego to co bylo dostepne po 35 gr / szt. i wrzucilem pare szt. zapasu do magicznego woreczka w schowku. Zobaczymy. Czy w ST jest taki duży schowek pod siedzeniem czy Ty, wkładając tam co i rusz, może czasem coś wyjmujesz? Bo mam wrażenie, że masz tam całą kupę klamotów - przydatnych, owszem. Ale nie jakoś za dużo? Czy to tak jak z wożeniem pianki do opon - póki wozisz, to niepotrzebna? Juz pare razy snulem sie tutaj po watkach o tym co zabrac w trase, nie chce wiec przynudzac na publicu. Zalozenie jest bardzo proste: wszystko co zabieram bedzie, z reguly, nieprzydatne wiec im wiecej zabiore tym mniejsza szansa awaryy. Taki zabobon ;) Przez kilka latek przydaly sie trytytki w roznych rozmiarach, power tape, nieco drutu i ze 2 nakretki M6. Jako zanabylem XT660 dosc ogolocone, w tym nie wyposazone w fabryczny zestaw narzedzi, na forum uzyszkodnikow poprosilem by szczesliwy posiadacz kompletu rozlozyl wszystko co tam ma i cyknal fote. Uszczesliwil tym nie tylko mnie, tym bardziej ze dolozyl pare praktycznych rzeczy od siebie. Moze wiec rozsypac wszystko co tam mam i zrobic Ci fotke na priva?
Jasio	Posted: 27 Lip 2009 09:02:39 Jako zanabylem XT660 dosc ogolocone, w tym nie wyposazone w fabryczny zestaw narzedzi, na forum uzyszkodnikow poprosilem by szczesliwy posiadacz kompletu rozlozyl wszystko co tam ma i cyknal fote. Uszczesliwil tym nie tylko mnie, tym bardziej ze dolozyl pare praktycznych rzeczy od siebie. Moze wiec rozsypac wszystko co tam mam i zrobic Ci fotke na priva? Ja myślałem, że te złączki to do Triumpha pchałeś. Dawaj fotkę zatem, jestem ciekaw ile się w XT może zmieścić. Pod tym względem bardzo negatywnie mnie VFR zaskoczyła - schowek mieścił standardowy zestaw narzędzi i niewiele poza nim.
berni	Posted: 27 Lip 2009 20:24:59 Historia niezbyt radosna - współczuję i życzę przede wszystkim prędkiego powrotu do zdrowia! A z ciekawości - jakie to były buty ? ;) pozdr Berni
huri_khan	Posted: 28 Lip 2009 12:04:44 sorki, ze na Twoj post odp, ale na Bartka jakos mi nie chcial Thunderbird odpisac... A mój Thunderbird "odpisał" ;)
The_EaGle	Posted: 28 Lip 2009 15:10:44 Historia niezbyt radosna - współczuję i życzę przede wszystkim prędkiego powrotu do zdrowia! A z ciekawości - jakie to były buty ? ;) [juz w domu] dokładnie to co poniżej: Roleff http://www.allegro.pl/item689699920_buty_motocyklowe_speed_piaseczno.html Pozdrawiam Rafał
The_EaGle	Posted: 28 Lip 2009 15:15:14 Elou! [...] Motocykl odebrałem w sobotę, przejachełem 500km i wczoraj wracałem z pracy i znow! Znów ten cholerny Raszyn. Wspolczuje szczerze i zycze powrotu do zdrowia bez zadnych perturbacji. Niejedno chcialoby sie w tym miejscu powiedziec lecz, zaprawde, nie chce kusic losu ;) Tyle rzekne: by jezdzic na moto trzeba miec duzo szczescia, napewno sporo powyzej przecietnej. Trzym sie i odzywaj jesli mozna bedzie jakos pomoc, urzeduje w poblizu - w cholerrrnych Jankach ;) Dzięki, jak wyzdrowieje i wrócę na moto to kiedyś trzeba będzie o tym porozmawiać. Może na jakiś spot p.r.m się wreszcie wybiorę... Pozdrawiam Rafał
FoxŁódź_nspam	Posted: 30 Lip 2009 09:46:09 Wczoraj wracałem do Łomianek w okolicach 23h30, pod mostem grota była już policja i slużby uprzątające miejsce, auta wyglądały na nieźle zmasakrowane, choć zwolniłem trochę nie bylem w stanie rozpoznać co to za samochody. Wie ktoś coś więcej? pozdrawiam Fox
FoxŁódź_nspam	Posted: 30 Lip 2009 11:29:41 Czy o to Ci chodzi? http://www.tvn24.pl/0,1612251,0,3,polonez-zmiazdzony-pod-mostem,wiadomosc.html pozdrawiam tak dokładnie o to, mówiąc szczerze to na żywo wyglądało to znacznie poważniej niż tu na tym filmiku... taktycznie mieli szczęście. swoją szosą ciekawe jak do tego doszło... pozdr Fox
Kefir	Posted: 30 Lip 2009 10:43:15 Elou! A ostatnio człowiek, który mówi, że boi się wysokości pobil rekord wysokości skoku motocyklem. Ronnie Renner na KTM SX250 skoczył 63 stopy i 5 cali. Fotka powyżej, filmik poniżej: http://www.worldamazingrecords.com/2009/07/highest-motorcycle-jump-world-record.html Tak naprawdę czepiając się - to on skoczył z 22stopowego quarter pipe więc niby tylko 41stóp i 5 cali A jakby tak zmierzyc od poziomu morza to hoho ;) PS Stopa ma około 30,48cm PeeS nieprawda, zmierzylem. 27 cm ;)
(pj)	Posted: 30 Lip 2009 11:21:29 PS Stopa ma około 30,48cm PeeS nieprawda, zmierzylem. 27 cm ;) jesteś pewien, że właściwy organ zmierzyłeś? ;-)
Kefir	Posted: 30 Lip 2009 11:30:36 Elou! PS Stopa ma około 30,48cm PeeS nieprawda, zmierzylem. 27 cm ;) jesteś pewien, że właściwy organ zmierzyłeś? ;-) Po sprawdzeniu wyniku i ustawienia przecinkow, tak, jestem pewien ;)

<< 1 ... 297 . 298 . 299 . 300 . 301 . 302 . 303 . 304 . 305 . 306 . 307 ... 349 . 350 . >>


° Forum ° Szukaj °