motoryzacja - forum - Rejestrator video w samochodzie dotowany przez panstwo

motoryzacja - forum / Samochody - ogólnie 2010 / Rejestrator video w samochodzie dotowany przez panstwo

<< . 1 . 2 .

Autor	Wiadomość
Yogi(n)	Posted: 5 Lut 2010 23:21:55 Pomysl iscie orwellowski. Brakuje tylko chipu w glowie, który zapisuje wszyskti mysli i w dupie, który kontroluje zgodnosc tego co wylazlo z tym co zjadles. Za wszystkie niezgodnosci - mandat, najlepiej awansem z góry, na wszelki wypadek.
P_ablo	Posted: 6 Lut 2010 08:18:04 Daj spokój z kamerami, pomysl od razu o chipach w glowie. :) Wiekszosc kierowcow plci meskiej, ma juz cipy w glowie :)
P_ablo	Posted: 6 Lut 2010 08:18:53 Glupku cos cie w dupe gryzie. Odpusc mu - nie zakumal. Wystarczylo popatrzec jaki watek jest przed Twoim ...
neelix	Posted: 6 Lut 2010 10:26:15 Sa inne metody zapewnienia bezpieczenstwa na drogach. podaj proszę przykład innej metody zapewnienia bezpieczeństwa na drodze. Niestety innej nie ma a jak jest to nieskuteczna. Tylko mobilizacja innych kierowców. Co da FR jeśli wcześniej stoi ostrzeżenie w postaci D-51? Szansa namierzenia drogowych przestępców przez patrol drogówki jest marginalna. Wpadają nieliczni. Przepisowych kierowców na drodze jest może 1%. Ten 1% z rejestratorem mógłby jednak zrobić więcej niż cała drogówka. Mam przed oczami taką sytuację. Stoję na czerwonym przed rondem. Pasem do skrętu w prawo z ominięciem ronda podjeżdża jakieś leciwe bmw. Przejeżdża przez czerwone i wjeżdża prosto na rondo. Podjeżdża do drugiego czerwonego i robi podobnie. Kamerka byłaby bardzo wskazana na takiego buca. Oczywiście każdy popełnia jakieś błędy wynikające choćby z nieznajomości terenu więc samemu też możnaby dostać po dupie. Uprawnienia nie dla każdego, a za kręcenie musiałaby iść satysfakcjonująca kasa z tych mandatów. Szybciutko zapanowałby drogowy porządek. Nawet pet nie wyleciałby przez okno. neelix
neelix	Posted: 6 Lut 2010 10:27:25 Sa inne metody zapewnienia bezpieczenstwa na drogach. podaj proszę przykład innej metody zapewnienia bezpieczeństwa na drodze. Bezpieczenstwo jest w glowach uzytkownikow drog. Jesli nie nauczysz ich pewnych prostych prawd na kursach, to chocbys napuscil wszystkich na siebie nawzajem - i tak lepiej nie bedzie. Problem w tym, ze juz na kursach sie uczy czesto kierowcow braku szacunku do innych uzytkownikow drogi. Jakiś przykład tej nauki? neelix
neelix	Posted: 6 Lut 2010 10:28:58 W strasznie kiepskim otoczeniu musisz zyc. tak EZG,EPA i tego typu pochodne tablice, właściciele chyba z kompleksem mniejszości wobec Lodzi. I żeby nie było to nie reguła, że właściciele aut na tych tablicach to zawsze łamią przepisy, ale znani są w całej polsce, że tego, że odstają od reszty w znaczącym stopniu. Tłumaczę to brakiem obycia, ale ile można tolerować głupotę? W stolicy plagą jest WE. neelix
neelix	Posted: 6 Lut 2010 10:39:19 Jeśli ktoś mnie sfilmuje na łamaniu przepisów (chociaż to nie nastąpi bo nie zdarza mi się łamanie przepisów) to przyjmę mandat i nie będę zły, że ktoś to zrobił. Wybacz - ale jakos w to nie wierze. Tak samo jak nie wierze w zapewnienia ludzi, ktorzy twierdza, ze oni sobie nic do zarzucenia nie maja, wiec obawiac sie nie maja czego. Trochę to przypomina relacje CBA-PO. Gdyby CBA nie ruszała PO to sielanka nadal by trwała, a PO byłaby najczystszą partią na świecie. Każdy popełnia jakieś błędy za które może zostać ukarany. Te rzadkie przypadkowe mandaty musiałyby być rekompensowane odpowiednim wynagrodzeniem za twórczość filmową. W zamian za złapanie setek winnych mogłyby być "darmowe minuty" jak w telefonii. neelix
to	Posted: 6 Lut 2010 10:52:30 Niestety innej nie ma a jak jest to nieskuteczna. Tylko mobilizacja innych kierowcĂłw. Co da FR jeĹli wczeĹniej stoi ostrzeĹźenie w postaci D-51? Szansa namierzenia drogowych przestÄpcĂłw przez patrol drogĂłwki jest marginalna. WpadajÄ nieliczni. Przepisowych kierowcĂłw na drodze jest moĹźe 1%. WiÄc przepisy sÄ zĹe i trzeba je zmieniÄ. Przepisy sÄ dla ludzi, a nie ludzie dla przepisĂłw. Uprawnienia nie dla kaĹźdego, a za krÄcenie musiaĹaby iĹÄ satysfakcjonujÄca kasa z tych mandatĂłw. PomysĹ iĹcie debilny, prowadziĹby do znajdowania najdurniejszego miejsca w okolicy i nagrywania wszystkich jak leci, mimo, ze nie powodujÄ Ĺźadnego zagroĹźenia.
to	Posted: 6 Lut 2010 10:54:06 W stolicy plagÄ jest WE. Moim zdaniem w Stolicy wszyscy jeĹźdĹźÄ OK, czasem tylko jakie strucle tarasujÄ lewy pas albo wjeĹźdĹźajÄ pod nos. OczywiĹcie czasem zdarzy siÄ jakiĹ idiota, co wbija siÄ nie z tego pasa co trzeba, ale to margines. Jak widzisz jakieĹ "plagi" to wyraĹşnie nie ogarniasz auta.
to	Posted: 6 Lut 2010 10:54:54 TrochÄ to przypomina relacje CBA-PO. Gdyby CBA nie ruszaĹa PO to sielanka nadal by trwaĹa, a PO byĹaby najczystszÄ partiÄ na Ĺwiecie. KaĹźdy popeĹnia jakieĹ bĹÄdy za ktĂłre moĹźe zostaÄ ukarany. Te rzadkie przypadkowe mandaty musiaĹyby byÄ rekompensowane odpowiednim wynagrodzeniem za twĂłrczoĹÄ filmowÄ. W zamian za zĹapanie setek winnych mogĹyby byÄ "darmowe minuty" jak w telefonii. JesteĹ trzeĹşwy?
Budzik	Posted: 6 Lut 2010 11:57:32 W stolicy plagą jest WE. Moim zdaniem w Stolicy wszyscy jeżdżą OK, czasem tylko jakie strucle tarasują lewy pas albo wjeżdżają pod nos. Oczywiście czasem zdarzy się jakiś idiota, co wbija się nie z tego pasa co trzeba, ale to margines. Jak widzisz jakieś "plagi" to wyraźnie nie ogarniasz auta. z tego co widzialem - plaga jest wjezdzanie na skrzyzowania bez mozliwosci zjazdu i blokowanie całego ruchu. Ale w tym przypadku nie zauwazyłem korelacji głupoty z rejestracja :)
neelix	Posted: 6 Lut 2010 13:21:03 Niestety innej nie ma a jak jest to nieskuteczna. Tylko mobilizacja innych kierowcĂłw. Co da FR jeĹli wczeĹniej stoi ostrzeĹźenie w postaci D-51? Szansa namierzenia drogowych przestÄpcĂłw przez patrol drogĂłwki jest marginalna. WpadajÄ nieliczni. Przepisowych kierowcĂłw na drodze jest moĹźe 1%. WiÄc przepisy sÄ zĹe i trzeba je zmieniÄ. Przepisy sÄ dla ludzi, a nie ludzie dla przepisĂłw. A moze to juĹź nie sÄ ludzie i Ĺźadna zmiana nic nie zmieni? Uprawnienia nie dla kaĹźdego, a za krÄcenie musiaĹaby iĹÄ satysfakcjonujÄca kasa z tych mandatĂłw. PomysĹ iĹcie debilny, prowadziĹby do znajdowania najdurniejszego miejsca w okolicy i nagrywania wszystkich jak leci, mimo, ze nie powodujÄ Ĺźadnego zagroĹźenia. PrzecieĹź nie dla kaĹźdego taka oferta, bo zaraz byĹaby caĹa masa rĂłĹźnych leni, ktĂłrzy nie majÄ co zrobiÄ z wolnym czasem. Nagrywanie tylko w ruchu-z pojazdu. Poza tym selekcja wykroczeĹ. Najpierw te drastyczne przegiÄcia. PrzecieĹź FR teĹź nie pstryka po przekroczeniu o 0,1km/h. KiedyĹ kursantaka na PJ powiedziaĹa, Ĺźe w L-kach powinny byÄ takie kamery, a instruktorzy powinni mieÄ prawo do karania. To oznacza, ze w mĹodych ludziach(nie we wszystkich) jest potrzeba przestrzegania prawa. Nie wiem czy instruktorzy by siÄ na to zgodzili, ale to chyba dobre miejsce na kamery. To co dzieje siÄ w pobliĹźu eLek nawet kursantĂłw bulwersuje. MusiaĹaby byÄ bardzo uproszczona procedura ze szczÄtkowym udziaĹem kamerzysty w karaniu winnych. Dostarczenie materiaĹu i do widzenia. neelix
neelix	Posted: 6 Lut 2010 13:22:29 W stolicy plagÄ jest WE. Moim zdaniem w Stolicy wszyscy jeĹźdĹźÄ OK, czasem tylko jakie strucle tarasujÄ lewy pas albo wjeĹźdĹźajÄ pod nos. OczywiĹcie czasem zdarzy siÄ jakiĹ idiota, co wbija siÄ nie z tego pasa co trzeba, ale to margines. Jak widzisz jakieĹ "plagi" to wyraĹşnie nie ogarniasz auta. Ogarniam wszystkie auta w pobliĹźu i widzÄ masÄ plag. Ty widocznie jeĹşdzisz na paĹÄ i na nic nie patrzysz. neelix
neelix	Posted: 6 Lut 2010 13:23:53 TrochÄ to przypomina relacje CBA-PO. Gdyby CBA nie ruszaĹa PO to sielanka nadal by trwaĹa, a PO byĹaby najczystszÄ partiÄ na Ĺwiecie. KaĹźdy popeĹnia jakieĹ bĹÄdy za ktĂłre moĹźe zostaÄ ukarany. Te rzadkie przypadkowe mandaty musiaĹyby byÄ rekompensowane odpowiednim wynagrodzeniem za twĂłrczoĹÄ filmowÄ. W zamian za zĹapanie setek winnych mogĹyby byÄ "darmowe minuty" jak w telefonii. JesteĹ trzeĹşwy? Na takie pytanie mogÄ odpowiedzieÄ tylko tak: ja nigdy nie trzeĹşwiejÄ. neelix
Budzik	Posted: 6 Lut 2010 20:57:33 Kiedyś kursantaka na PJ powiedziała, że w L-kach powinny być takie kamery, a instruktorzy powinni mieć prawo do karania. To oznacza, ze w młodych ludziach(nie we wszystkich) jest potrzeba przestrzegania prawa. Nie wiem czy instruktorzy by się na to zgodzili, ale to chyba dobre miejsce na kamery. To co dzieje się w pobliżu eLek nawet kursantów bulwersuje. moja babcia kiedys powiedziała, ze ten ruch jest taki duzy, ze wszyscy powinni jezdzic ryczkami z konmi, tak jak kiedys. To tylko taka dygresja apropos idiotycznych argumentów.
Bydlę	Posted: 6 Lut 2010 21:11:17 Ehh, chyba nie za bardzo zostalem zrozumiany. Postaram sie "strescic" moj post najprosciej jak sie da: Czy zwolennicy rejestratorow w samochodach byliby szczesliwi, gdyby kazda ich jazda byla zarejestrowana i oceniona zgodnie z PoRD, lacznie ze wszelkimi konsekwencjami? Prosciej juz chyba nie potrafie. W Singapurze i Szwajcarii (m.in.) mają taki system traktowania prawa uruchomiony. Nie narzekają.
to	Posted: 7 Lut 2010 01:02:49 JesteĹ trzeĹşwy? Na takie pytanie mogÄ odpowiedzieÄ tylko tak: ja nigdy nie trzeĹşwiejÄ. WciÄgasz czÄsto czy duĹźo?
neelix	Posted: 7 Lut 2010 14:53:55 Kiedyś kursantaka na PJ powiedziała, że w L-kach powinny być takie kamery, a instruktorzy powinni mieć prawo do karania. To oznacza, ze w młodych ludziach(nie we wszystkich) jest potrzeba przestrzegania prawa. Nie wiem czy instruktorzy by się na to zgodzili, ale to chyba dobre miejsce na kamery. To co dzieje się w pobliżu eLek nawet kursantów bulwersuje. moja babcia kiedys powiedziała, ze ten ruch jest taki duzy, ze wszyscy powinni jezdzic ryczkami z konmi, tak jak kiedys. To tylko taka dygresja apropos idiotycznych argumentów. To ich nie stosuj. Co ma piernik do wiatraka? neelix
neelix	Posted: 7 Lut 2010 14:54:43 JesteĹ trzeĹşwy? Na takie pytanie mogÄ odpowiedzieÄ tylko tak: ja nigdy nie trzeĹşwiejÄ. WciÄgasz czÄsto czy duĹźo? Jak chcesz zadawaÄ takie pytania to trzeba byĹo iĹÄ na medycynÄ. neelix
Budzik	Posted: 7 Lut 2010 15:35:51 Kiedyś kursantaka na PJ powiedziała, że w L-kach powinny być takie kamery, a instruktorzy powinni mieć prawo do karania. To oznacza, ze w młodych ludziach(nie we wszystkich) jest potrzeba przestrzegania prawa. Nie wiem czy instruktorzy by się na to zgodzili, ale to chyba dobre miejsce na kamery. To co dzieje się w pobliżu eLek nawet kursantów bulwersuje. moja babcia kiedys powiedziała, ze ten ruch jest taki duzy, ze wszyscy powinni jezdzic ryczkami z konmi, tak jak kiedys. To tylko taka dygresja apropos idiotycznych argumentów. To ich nie stosuj. Co ma piernik do wiatraka? no skoro ty wyciągasz wnioski dotyczące jazdy samochodem na podstawie wypowiedzi osoby ktora nawet nie ma jeszcze prawa jazdy i, jak sie mozna domyslic, uczac sie jezdzic, boi sie wszystkiego, to moim zdaniem jest to absurdalny argument.
neelix	Posted: 8 Lut 2010 10:17:03 Kiedyś kursantaka na PJ powiedziała, że w L-kach powinny być takie kamery, a instruktorzy powinni mieć prawo do karania. To oznacza, ze w młodych ludziach(nie we wszystkich) jest potrzeba przestrzegania prawa. Nie wiem czy instruktorzy by się na to zgodzili, ale to chyba dobre miejsce na kamery. To co dzieje się w pobliżu eLek nawet kursantów bulwersuje. moja babcia kiedys powiedziała, ze ten ruch jest taki duzy, ze wszyscy powinni jezdzic ryczkami z konmi, tak jak kiedys. To tylko taka dygresja apropos idiotycznych argumentów. To ich nie stosuj. Co ma piernik do wiatraka? no skoro ty wyciągasz wnioski dotyczące jazdy samochodem na podstawie wypowiedzi osoby ktora nawet nie ma jeszcze prawa jazdy i, jak sie mozna domyslic, uczac sie jezdzic, boi sie wszystkiego, to moim zdaniem jest to absurdalny argument. Właśnie bardzo dobry argument. Kursant to osoba jeszcze nieskażona drogowym debilizmem. Kursant już zna przepisy i jest na etapie oburzania się na takie zachowania. Jeździ również z rodziscami, znajomymi i uważnie obserwuje innych. neelix
Budzik	Posted: 8 Lut 2010 16:14:23 no skoro ty wyciągasz wnioski dotyczące jazdy samochodem na podstawie wypowiedzi osoby ktora nawet nie ma jeszcze prawa jazdy i, jak sie mozna domyslic, uczac sie jezdzic, boi sie wszystkiego, to moim zdaniem jest to absurdalny argument. Właśnie bardzo dobry argument. Kursant to osoba jeszcze nieskażona drogowym debilizmem. Kursant już zna przepisy i jest na etapie oburzania się na takie zachowania. Jeździ również z rodziscami, znajomymi i uważnie obserwuje innych. coraz bardziej mam wrazenie, ze zwyczajnie zartujesz. Pamietam, ze jak uczyłem sie jezdzic to przerazał mnie nawet rowerzysta ktorego nalezało wyprzedzic a auta pedzace 90 na trzypasmówce to byli wariaci bez krzty rozumu. Cchesz powiedziec, ze wtedy oceniałem racjonalnie a nie przez pryzmat strachu, braku umiejętności i braku przyzwyczajenia do ruchu?
neelix	Posted: 8 Lut 2010 17:45:51 no skoro ty wyciągasz wnioski dotyczące jazdy samochodem na podstawie wypowiedzi osoby ktora nawet nie ma jeszcze prawa jazdy i, jak sie mozna domyslic, uczac sie jezdzic, boi sie wszystkiego, to moim zdaniem jest to absurdalny argument. Właśnie bardzo dobry argument. Kursant to osoba jeszcze nieskażona drogowym debilizmem. Kursant już zna przepisy i jest na etapie oburzania się na takie zachowania. Jeździ również z rodziscami, znajomymi i uważnie obserwuje innych. coraz bardziej mam wrazenie, ze zwyczajnie zartujesz. Pamietam, ze jak uczyłem sie jezdzic to przerazał mnie nawet rowerzysta ktorego nalezało wyprzedzic a auta pedzace 90 na trzypasmówce to byli wariaci bez krzty rozumu. Cchesz powiedziec, ze wtedy oceniałem racjonalnie a nie przez pryzmat strachu, braku umiejętności i braku przyzwyczajenia do ruchu? Myślisz, że wszyscy kursanci jednakowo patrzą na to zagadnienie? Wielu nie czuje żadnego strachu. Nie przeraża ich w czasie jazdy nawet śnieżyca ani burza łamiąca drzewa. neelix
Budzik	Posted: 8 Lut 2010 21:57:27 no skoro ty wyciągasz wnioski dotyczące jazdy samochodem na podstawie wypowiedzi osoby ktora nawet nie ma jeszcze prawa jazdy i, jak sie mozna domyslic, uczac sie jezdzic, boi sie wszystkiego, to moim zdaniem jest to absurdalny argument. Właśnie bardzo dobry argument. Kursant to osoba jeszcze nieskażona drogowym debilizmem. Kursant już zna przepisy i jest na etapie oburzania się na takie zachowania. Jeździ również z rodziscami, znajomymi i uważnie obserwuje innych. coraz bardziej mam wrazenie, ze zwyczajnie zartujesz. Pamietam, ze jak uczyłem sie jezdzic to przerazał mnie nawet rowerzysta ktorego nalezało wyprzedzic a auta pedzace 90 na trzypasmówce to byli wariaci bez krzty rozumu. Cchesz powiedziec, ze wtedy oceniałem racjonalnie a nie przez pryzmat strachu, braku umiejętności i braku przyzwyczajenia do ruchu? Myślisz, że wszyscy kursanci jednakowo patrzą na to zagadnienie? Wielu nie czuje żadnego strachu. Nie przeraża ich w czasie jazdy nawet śnieżyca ani burza łamiąca drzewa. opinie takowych tymbardziej należy traktowac z przymruzeniem oka...

<< . 1 . 2 .


° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj °