motoryzacja - forum - Jak bronic się w sądzie przed oskarżeniem o spowodowanie kolizji i ucieczkę?

motoryzacja - forum / Motory 2010 / Jak bronic się w sądzie przed oskarżeniem o spowodowanie kolizji i ucieczkę?

. 1 . 2 . >>

Autor	Wiadomość
DarkDaro	Posted: 2 Lut 2010 22:19:53 Witam Tydzień temu spotkała mnie niemiła niespodzianka: dostałem wezwanie na policję. Na miejscu dowiedziałem się, że spowodowałem kolizję i uciekłem z miejsca. Pierwsze co mnie zadziwiło to fakt, że rzekome zdarzenie miało miejsce 9 października 2009 a policjanty dopiero teraz mnie zawezwali. Podobno podczas wymijania pojazdów stojących w korku zawadziłem o zderzak jakiejś pani w Hundayu. Jechałem wtedy Yamaha T-Max 500 i podobno zawadziłem ją podłogą! Policjant usilnie próbował napisać w protokole, że nie pamiętam abym zawadził inny pojazd ale ja się na taką wersję nie zgodziłem i kazałem zaprotokołować, że żadnej kolizji w/w pojazdem nie spowodowałem co jest zgodne z prawdą. Poza tym jak mogę auto zawadzić podłogą skutera skoro najbardziej wysuniętym elementem sa lusterka a potem kierownica? Po powrocie do domu dokładnie obejrzałem jeszcze lewa stronę mojej Yamaszki i nawet nie ma rys od piasku czy kamieni a co dopiero śladów kolizji. Nie wiem jak można tak sobie spisać czyjeś numery i pomówić o spowodowanie kolizji. Jeśli bym tą kobietę zawadził to przecież załatwiłbym sprawę na miejscu bo mam ubezpieczenie i Prawo Jazdy. Najwyżej podnieśliby mi składkę o 10 zł.Nie wiem jak mam się bronić w sądzie? Co będzie jak uwierzą tej babie a nie mnie? PZDR DarkDaro __________ Informacja programu ESET NOD32 Antivirus, wersja bazy sygnatur wirusow 4829 (20100202) __________ Wiadomosc zostala sprawdzona przez program ESET NOD32 Antivirus. http://www.eset.pl lub http://www.eset.com
maverik	Posted: 2 Lut 2010 22:50:27 Witam Tydzień temu spotkała mnie niemiła niespodzianka: dostałem wezwanie na policję. Na miejscu dowiedziałem się, że spowodowałem kolizję i uciekłem z miejsca. Pierwsze co mnie zadziwiło to fakt, że rzekome zdarzenie miało miejsce 9 października 2009 a policjanty dopiero teraz mnie zawezwali. Podobno podczas wymijania pojazdów stojących w korku zawadziłem o zderzak jakiejś pani w Hundayu. Jechałem wtedy Yamaha T-Max 500 i podobno zawadziłem ją podłogą! Policjant usilnie próbował napisać w protokole, że nie pamiętam abym zawadził inny pojazd ale ja się na taką wersję nie zgodziłem i kazałem zaprotokołować, że żadnej kolizji w/w pojazdem nie spowodowałem co jest zgodne z prawdą. Poza tym jak mogę auto zawadzić podłogą skutera skoro najbardziej wysuniętym elementem sa lusterka a potem kierownica? Po powrocie do domu dokładnie obejrzałem jeszcze lewa stronę mojej Yamaszki i nawet nie ma rys od piasku czy kamieni a co dopiero śladów kolizji. Nie wiem jak można tak sobie spisać czyjeś numery i pomówić o spowodowanie kolizji. Jeśli bym tą kobietę zawadził to przecież załatwiłbym sprawę na miejscu bo mam ubezpieczenie i Prawo Jazdy. Najwyżej podnieśliby mi składkę o 10 zł.Nie wiem jak mam się bronić w sądzie? Co będzie jak uwierzą tej babie a nie mnie? Ale przecież w tym czasie oglądałeś tv w domu z kolegą i żoną.
Michał V-R	Posted: 2 Lut 2010 22:50:38 Witam Tydzień temu spotkała mnie niemiła niespodzianka: dostałem wezwanie na policję. Na miejscu dowiedziałem się, że spowodowałem kolizję i uciekłem z miejsca. Pierwsze co mnie zadziwiło to fakt, że rzekome zdarzenie miało miejsce 9 października 2009 a policjanty dopiero teraz mnie zawezwali. Podobno podczas wymijania pojazdów stojących w korku zawadziłem o zderzak jakiejś pani w Hundayu. Jechałem wtedy Yamaha T-Max 500 i podobno zawadziłem ją podłogą! Policjant usilnie próbował napisać w protokole, że nie pamiętam abym zawadził inny pojazd ale ja się na taką wersję nie zgodziłem i kazałem zaprotokołować, że żadnej kolizji w/w pojazdem nie spowodowałem co jest zgodne z prawdą. Poza tym jak mogę auto zawadzić podłogą skutera skoro najbardziej wysuniętym elementem sa lusterka a potem kierownica? Po powrocie do domu dokładnie obejrzałem jeszcze lewa stronę mojej Yamaszki i nawet nie ma rys od piasku czy kamieni a co dopiero śladów kolizji. Nie wiem jak można tak sobie spisać czyjeś numery i pomówić o spowodowanie kolizji. Jeśli bym tą kobietę zawadził to przecież załatwiłbym sprawę na miejscu bo mam ubezpieczenie i Prawo Jazdy. Najwyżej podnieśliby mi składkę o 10 zł.Nie wiem jak mam się bronić w sądzie? Co będzie jak uwierzą tej babie a nie mnie? Musisz wynajac rzeczoznawce, ktory zbada moto i stwierdzi, ze pojazd nie bral udzialu w kolizji, czesci sa oryginalne, nie wymienione, ani nie lakierowane. To sie da zaltwic, po za tym slady lakieru na tamtym pojezdzie twojego moto i na odwrot, a najlepiej to popros kolege, ktory bedzie swiadkiem, jechal wtedy z toba itd.
gildor	Posted: 3 Lut 2010 06:15:45 Musisz wynajac rzeczoznawce, ktory zbada moto i stwierdzi, ze pojazd nie bral udzialu w kolizji, czesci sa oryginalne, nie wymienione, ani nie lakierowane. To sie da zaltwic, po za tym slady lakieru na tamtym pojezdzie twojego moto i na odwrot, a najlepiej to popros kolege, ktory bedzie swiadkiem, jechal wtedy z toba itd. rzeczoznawca kosztuje z pińcet. to się nie opyla przy OC na 2oo i zniżkach. jak laska nie ma świadków, a taką informację policja musi podać, to słowo przeciwko słowu i sprawa umorzona.
Michał Gut	Posted: 3 Lut 2010 06:28:24 Musisz wynajac rzeczoznawce, ktory zbada moto i stwierdzi, ze pojazd nie bral udzialu w kolizji, czesci sa oryginalne, nie wymienione, ani nie lakierowane. To sie da zaltwic, po za tym slady lakieru na tamtym pojezdzie twojego moto i na odwrot, a najlepiej to popros kolege, ktory bedzie swiadkiem, jechal wtedy z toba itd. rzeczoznawca kosztuje z pińcet. to się nie opyla przy OC na 2oo i zniżkach. jak laska nie ma świadków, a taką informację policja musi podać, to słowo przeciwko słowu i sprawa umorzona. jak sie nie przyzna to bedzie sprawa sadowa niech rzeczoznawca wezmie pinet a nawet i kafla - jak kobitka przegra to pokryje koszty sadowe, rzeczoznawce, reprezentacje naszego kolegi przez prawnika i moze jakies wymierne straty (koniecznosc wziecia wolnego dnia w pracy, a moze prowadi dzialalnosci i sprawa sadowa o taka pierdolke spowodowala zawalenie kontraktu;P) sir
Marcin N	Posted: 3 Lut 2010 06:28:52 Witam Tydzień temu spotkała mnie niemiła niespodzianka: dostałem wezwanie na policję. Na miejscu dowiedziałem się, że spowodowałem kolizję i uciekłem z miejsca. Pierwsze co mnie zadziwiło to fakt, że rzekome zdarzenie miało miejsce 9 października 2009 a policjanty dopiero teraz mnie zawezwali. Podobno podczas wymijania pojazdów stojących w korku zawadziłem o zderzak jakiejś pani w Hundayu. Jechałem wtedy Yamaha T-Max 500 i podobno zawadziłem ją podłogą! Policjant usilnie próbował napisać w protokole, że nie pamiętam abym zawadził inny pojazd ale ja się na taką wersję nie zgodziłem i kazałem zaprotokołować, że żadnej kolizji w/w pojazdem nie spowodowałem co jest zgodne z prawdą. Poza tym jak mogę auto zawadzić podłogą skutera skoro najbardziej wysuniętym elementem sa lusterka a potem kierownica? Po powrocie do domu dokładnie obejrzałem jeszcze lewa stronę mojej Yamaszki i nawet nie ma rys od piasku czy kamieni a co dopiero śladów kolizji. Nie wiem jak można tak sobie spisać czyjeś numery i pomówić o spowodowanie kolizji. Jeśli bym tą kobietę zawadził to przecież załatwiłbym sprawę na miejscu bo mam ubezpieczenie i Prawo Jazdy. Najwyżej podnieśliby mi składkę o 10 zł.Nie wiem jak mam się bronić w sądzie? Co będzie jak uwierzą tej babie a nie mnie? Weź prawnika. Poważnie mówię. Zapłacisz mu część kosztów. Resztę odbierze po rozprawie od przegranej strony.
gildor	Posted: 3 Lut 2010 06:55:59 Musisz wynajac rzeczoznawce, ktory zbada moto i stwierdzi, ze pojazd nie bral udzialu w kolizji, czesci sa oryginalne, nie wymienione, ani nie lakierowane. To sie da zaltwic, po za tym slady lakieru na tamtym pojezdzie twojego moto i na odwrot, a najlepiej to popros kolege, ktory bedzie swiadkiem, jechal wtedy z toba itd. rzeczoznawca kosztuje z pińcet. to się nie opyla przy OC na 2oo i zniżkach. jak laska nie ma świadków, a taką informację policja musi podać, to słowo przeciwko słowu i sprawa umorzona. jak sie nie przyzna to bedzie sprawa sadowa nie, trafi do prokuratury. u mnie na prokuraturze się skończyło. tyle tylko, że ja byłem poszkodowany. miałem świadka. w sumie nawet dwóch, ale ten drugi chyba się przestraszył odrobine i zmienił front na przeciw. było więc 2 słowa przeciwko dwóm słowom i umorzenie. "może pan zakładać sprawę cywilną". miałem AC i olałem temat. niech rzeczoznawca wezmie pinet a nawet i kafla - jak kobitka przegra to pokryje koszty sadowe, rzeczoznawce, reprezentacje naszego kolegi przez prawnika i moze jakies wymierne straty (koniecznosc wziecia wolnego dnia w pracy, a moze prowadi dzialalnosci i sprawa sadowa o taka pierdolke spowodowala zawalenie kontraktu;P) rzeczoznawca przyda się, jak sprawa już trafi do sądu. a jak pisałem, nie musi jak nie będzie mocnych dowodów.
Michał Gut	Posted: 3 Lut 2010 07:32:01 niech rzeczoznawca wezmie pinet a nawet i kafla - jak kobitka przegra to pokryje koszty sadowe, rzeczoznawce, reprezentacje naszego kolegi przez prawnika i moze jakies wymierne straty (koniecznosc wziecia wolnego dnia w pracy, a moze prowadi dzialalnosci i sprawa sadowa o taka pierdolke spowodowala zawalenie kontraktu;P) rzeczoznawca przyda się, jak sprawa już trafi do sądu. a jak pisałem, nie musi jak nie będzie mocnych dowodów. zgoda - ale ona wiecej zabuli za probe wyludzenia bo w przypadki nie wierze tego typu
greg	Posted: 3 Lut 2010 11:19:36 Musisz wynajac rzeczoznawce, ktory zbada moto i stwierdzi, ze pojazd nie bral udzialu w kolizji, czesci sa oryginalne, nie wymienione, ani nie lakierowane. To sie da zaltwic, po za tym slady lakieru na tamtym pojezdzie twojego moto i na odwrot, a najlepiej to popros kolege, ktory bedzie swiadkiem, jechal wtedy z toba itd. rzeczoznawca kosztuje z pińcet. to się nie opyla przy OC na 2oo i zniżkach. jak laska nie ma świadków, a taką informację policja musi podać, to słowo przeciwko słowu i sprawa umorzona. To chyba ona, jako pozywająca musi udowodnic swoją rację, a nie on jako pozwany bedzie udowadniał, że nie jest wielbłądem. Oczywiście co innego jak ona ma świadka, który widział. Lub "świadka", który "widział". Wtedy rzeczowznawca może być niezbędny, ale ze "świadkiem" warto pogadać, fałszywe zeznania to karane są... Dobrze, że nie dał sobie wmówić tego co policjanty mu usiłowali. pozdro greg
greg	Posted: 3 Lut 2010 11:22:48 Witam Weź prawnika. Poważnie mówię. Apropos prawnika dowcip mi się przypomniał, lub raczej aforyzm, Stanisław Jerzy Lec chyba: "Reprezentującemu nas prawnikowi należy zawsze mówić całą prawdę. Kłamać to już będzie on" pozdr greg
DarkDaro	Posted: 3 Lut 2010 13:37:18 rzeczoznawca przyda się, jak sprawa już trafi do sądu. a jak pisałem, nie musi jak nie będzie mocnych dowodów. Policjant powiedział, że sprawę kieruje do sądu i sąd ma rozstrzygnąć ale wezwania jeszcze nie dostałem. -- PZDR DarkDaro __________ Informacja programu ESET NOD32 Antivirus, wersja bazy sygnatur wirusow 4831 (20100203) __________ Wiadomosc zostala sprawdzona przez program ESET NOD32 Antivirus. http://www.eset.pl lub http://www.eset.com
gildor	Posted: 3 Lut 2010 13:51:50 rzeczoznawca przyda się, jak sprawa już trafi do sądu. a jak pisałem, nie musi jak nie będzie mocnych dowodów. Policjant powiedział, że sprawę kieruje do sądu i sąd ma rozstrzygnąć ale wezwania jeszcze nie dostałem. jak trafi do sądu, to masz prawo zapoznać się z aktami sprawy i tam będzie kto Cie oskarża, o co i jakie ma dowody/świadków.
Michał V-R	Posted: 3 Lut 2010 14:29:19 jak trafi do sądu, to masz prawo zapoznać się z aktami sprawy i tam będzie kto Cie oskarża, o co i jakie ma dowody/świadków. Jezeli nie chcesz rzeczoznawcy, to chociaz porob zdjecia moto, pomierz wysokosci podnozkow i innych rzeczy, ktorymi niby miales zachaczyc i wtedy bedzie mozna porownac slady, czy twoje moto z racji budowy swojej, moglo uszkodzic samochod. A zaloze sie, ze nic sie zgadzac nie bedzie, bo pewnie ktos babe zahaczyl na parkingu samochodem, albo ona zahaczyla i szuka frajera, ktory zaplaci za remoncik
Henio	Posted: 3 Lut 2010 17:19:33 Wtedy rzeczowznawca może być niezbędny, ale ze "świadkiem" warto pogadać, fałszywe zeznania to karane są... Dobrze, że nie dał sobie wmówić tego co policjanty mu usiłowali. oj coś mi się zdaje, że ta pani to ma "dobrych" znajomych w policji... rób ekspertyze u rzeczoznawcy i bierz adwokata, nie ma się co zastanawiać
marider	Posted: 3 Lut 2010 22:17:51 Musisz wynajac rzeczoznawce, ktory zbada moto i stwierdzi, ze pojazd nie bral udzialu w kolizji, czesci sa oryginalne, nie wymienione, ani nie lakierowane. To sie da zaltwic, po za tym slady lakieru na tamtym pojezdzie twojego moto i na odwrot, a najlepiej to popros kolege, ktory bedzie swiadkiem, jechal wtedy z toba itd. rzeczoznawca kosztuje z pińcet. to się nie opyla przy OC na 2oo i zniżkach. jak laska nie ma świadków, a taką informację policja musi podać, to słowo przeciwko słowu i sprawa umorzona. jak sie nie przyzna to bedzie sprawa sadowa niech rzeczoznawca wezmie pinet a nawet i kafla - jak kobitka przegra to pokryje koszty sadowe, rzeczoznawce, reprezentacje naszego kolegi przez prawnika i moze jakies wymierne straty (koniecznosc wziecia wolnego dnia w pracy, a moze prowadi dzialalnosci i sprawa sadowa o taka pierdolke spowodowala zawalenie kontraktu;P) sir I tu sie mylisz, koszty opinii zleconych prywatne wcale nie musza byc pokrywane z kieszeni wygrywajacego sprawe. Niestety wiem bo tak utopilem z 800zl i mi sad nie zasadzil zwrotu mimo ze sprawe wygralem (plus z 6 opinii roznych "bieglych sadowych", "rzeczoznawcow" i instytutow wszelakiej masci ktorzy maja "specjalistow" od 7miu bolesci a nie od wspolczesnych motocykli. A jak wygrasz sprawe czesciowo to nawet zaplacisz za adwokata strony przeciwnej w tej czesci ktora przegrales. Taka polska "sprawiedliwosc". Pzdr
Tytus z fabryki	Posted: 4 Lut 2010 16:46:13 Siemka ***"DarkDaro" Tydzień temu spotkała mnie niemiła niespodzianka: dostałem wezwanie na policję. Na miejscu dowiedziałem się, że spowodowałem kolizję i uciekłem z miejsca... ...Podobno podczas wymijania pojazdów stojących w korku zawadziłem o zderzak jakiejś pani w Hundayu. Zakladajac ze takie zdarzenie nie mialo rzeczywiscie miejsca, na Twoim miejscu solidnie bym sie przygotowal, bo sam fakt iz ktos zrobil taki deal swiadczy o pewnej znajomosci tematu. A na tzw sprawiedliwosc sadowa za mocno bym nie liczyl bo rozne rzeczy sie u nas w sadach dzieja.
amos	Posted: 4 Lut 2010 20:34:53 Tydzień temu spotkała mnie niemiła niespodzianka: dostałem wezwanie na policję. Na miejscu dowiedziałem się, że spowodowałem kolizję i uciekłem z miejsca. Pierwsze co mnie zadziwiło to fakt, że rzekome zdarzenie miało miejsce 9 października 2009 a policjanty dopiero teraz mnie zawezwali. Na powaznie zastanowilbym sie przynajmniej nad konsultacja u prawnika. Niestety na polskie prawo nie ma co liczyc. Jesli kobieta byla w stanie przedstawic tak, ze Policja do przekazala sprawe do sadu faktycznie musza miec tak przygotowane dokumenty aby byla ku temu podstawa. __________ Informacja programu ESET NOD32 Antivirus, wersja bazy sygnatur wirusow 4829 (20100202) __________ Wiadomosc zostala sprawdzona przez program ESET NOD32 Antivirus. http://www.eset.pllubhttp://www.eset.com A moglbyc wylaczyc te reklame antywirusa? http://www.infopage.pl/2009/04/28/jak-wylaczyc-doklejanie-tekstu-przez-antywirus-nod32-w-mojej-korespondencji/ amos
WIADRO	Posted: 4 Lut 2010 20:53:29 prawnik nic nie da, rzeczoznawca nic ci nie da. przed sprawą masz możliwość przejrzenia aktu oskarżenia itp. przejrzyj to i przemyśl, musisz prosto obalić jej zarzuty. i wszystko. możesz podeprzeć się wymiarami skutera, zdjęciami drogi itp. ile czasu jeździsz, że masz duże doświadczenie i tego typu podwórkowe pierdoły działają. -- wiadro(SoldierAK)
KRZYZAK	Posted: 8 Lut 2010 12:10:27 Musisz wynajac rzeczoznawce, ktory zbada moto i stwierdzi, ze pojazd nie bral udzialu w kolizji, czesci sa oryginalne, nie wymienione, ani nie lakierowane. Niby po co? Nie musisz udowadniac, ze nie jestes wielbladem. Ciezar dowodowy spoczywa na powodzie.
DarkDaro	Posted: 18 Lut 2010 22:06:49 Przedstawiam ciąg dalszy sprawy dla zainteresowanych. Dzisiaj była u mnie w domu Pani wraz z chłopakiem, której to pojazd rzekomo uszkodziłem i powiedziała, że nie chce chodzić po sądach tylko chciałaby załatwić sprawę polubownie. Twierdzi, że zderzak zawadziłem nogą a nie skuterem. Ja na to mówię, że nogi są zasłonięte w skuterach a stopy na podłodze skutera i nie ma możliwości zawadzenia nogą. Ona mówi, że jak stałem na światłach to podpierałem się nogą i jak ruszałem to chowałem nogę i zawadziłem. Mówię, na to że podpieram się prawą nogą zawsze albo obiema ale nie ma możliwości uszkodzenia zderzaka nogą w sportowym obuwiu i to tak, że wogóle tego nie czułem. Pani twierdzi, że ma wyjątkowo delikatny bodykit w Hyundaiu się uszkodził. Mówię na to zejdę na parking i zobaczę ten cud. Niestety Pani już naprawiła bo miała za dwa dni zlot tuningowców i zapłaciła 300zł. Chciałem zobaczyć rachunek ale nie ma. Poprosiłem ją aby wycofała tą sprawę z sądu bo ja nie czuję się winny tego co mi zarzuca policja czyli spowodowania zagrożenia w ruchu i ewentualnej ucieczki i nawet jak dotknąłem butem zderzak tego Hundaya to nie zasługuję na 6 pkt. i 400zł mandatu. W sądzie powiem to samo zgodnie z prawdą bo ja nic nie czułem abym komuś pogruchotał zderzak stopą. Uważam na swoje nogi podczas jazdy i dlatego mam je obie. Poza tym na policji zeznali, że uderzyłem skuterem a nie nogą. Ciężko mi uwierzyć w tą wersję Pani ale jeśli istotnie coś jej tam zrobiłem to rozumiem ją że czuje się zawiedziona, że ktoś uszkodził jej auto i sobie pojechał. Sam bym był wściekły. Jak wycofa sprawę i przyniesie rachunek to przemyślę oddanie jej tych 300zł ale o ile wiem to sprawę założyła policja i nie wiem jak ona to może wycofać? Może jakieś pomysły macie?
marider	Posted: 19 Lut 2010 00:59:19 Przedstawiam ciąg dalszy sprawy dla zainteresowanych. Dzisiaj była u mnie w domu Pani wraz z chłopakiem, której to pojazd rzekomo uszkodziłem i powiedziała, że nie chce chodzić po sądach tylko chciałaby załatwić sprawę polubownie. Twierdzi, że zderzak zawadziłem nogą a nie skuterem. Ja na to mówię, że nogi są zasłonięte w skuterach a stopy na podłodze skutera i nie ma możliwości zawadzenia nogą. Ona mówi, że jak stałem na światłach to podpierałem się nogą i jak ruszałem to chowałem nogę i zawadziłem. Mówię, na to że podpieram się prawą nogą zawsze albo obiema ale nie ma możliwości uszkodzenia zderzaka nogą w sportowym obuwiu i to tak, że wogóle tego nie czułem. Pani twierdzi, że ma wyjątkowo delikatny bodykit w Hyundaiu się uszkodził. Mówię na to zejdę na parking i zobaczę ten cud. Niestety Pani już naprawiła bo miała za dwa dni zlot tuningowców i zapłaciła 300zł. Chciałem zobaczyć rachunek ale nie ma. Poprosiłem ją aby wycofała tą sprawę z sądu bo ja nie czuję się winny tego co mi zarzuca policja czyli spowodowania zagrożenia w ruchu i ewentualnej ucieczki i nawet jak dotknąłem butem zderzak tego Hundaya to nie zasługuję na 6 pkt. i 400zł mandatu. W sądzie powiem to samo zgodnie z prawdą bo ja nic nie czułem abym komuś pogruchotał zderzak stopą. Uważam na swoje nogi podczas jazdy i dlatego mam je obie. Poza tym na policji zeznali, że uderzyłem skuterem a nie nogą. Ciężko mi uwierzyć w tą wersję Pani ale jeśli istotnie coś jej tam zrobiłem to rozumiem ją że czuje się zawiedziona, że ktoś uszkodził jej auto i sobie pojechał. Sam bym był wściekły. Jak wycofa sprawę i przyniesie rachunek to przemyślę oddanie jej tych 300zł ale o ile wiem to sprawę założyła policja i nie wiem jak ona to może wycofać? Może jakieś pomysły macie? O kurna, scenariusz do telenoweli, dobra obsada i babka zarobi wiele wiecej niz te 300 zeta a przy okazji cos jej na nowe auto zostanie a Ty bedziesz mial nowego skuta ;D Niezla historia! Pzdr
gildor	Posted: 19 Lut 2010 09:11:15 Przedstawiam ciąg dalszy sprawy dla zainteresowanych. Dzisiaj była u mnie w domu Pani wraz z chłopakiem, której to pojazd rzekomo uszkodziłem i powiedziała, [...] szkoda, że nie nagrałes rozmowy. następnym razem nagrywaj.
KJ Siła Słów	Posted: 19 Lut 2010 10:03:14 Jak wycofa sprawę i przyniesie rachunek to przemyślę oddanie jej tych 300zł Nie wierze zebys nic nie zauwazyl po nodze i jednoczesnie uszkodzil lakier na zderzaku. Po drugie Pani strasznie kreci to znaczy ze nie widziala zdarzenia tylko znalazla uszkodzenie na aucie i sobie z Toba skojarzyla. A dlatego z Toba a nie z kims innym na drodze bo zapamietala ze przejechales jej 0,5 cm od samochodu jak wariat i samobojca. No i wiadomo ze kazdy skuters to kiedys byl w gangu i urywal 10 lusterek dziennie. Po trzecie Pani kreci do tego stopnia ze ja bym sprawdzil czy taki zlot tuningow w ogole byl i czy ten samochod tam byl. Po czwarte odeslij Pania na droge urzedowa i nawet nie zaczynaj gadki o ugodzie i tak dalej i uwaznie sluchaj co ona mowi i co sie nie zgadza z rzeczywistoscia, data, miejsce, co mogla widziec czego fizycnzie nie mogla i tak dalej. KJ
gildor	Posted: 19 Lut 2010 10:10:34 Jak wycofa sprawę i przyniesie rachunek to przemyślę oddanie jej tych 300zł Nie wierze zebys nic nie zauwazyl po nodze i jednoczesnie uszkodzil lakier na zderzaku. Po drugie Pani strasznie kreci to znaczy ze nie widziala zdarzenia tylko znalazla uszkodzenie na aucie i sobie z Toba skojarzyla. A dlatego z Toba a nie z kims innym na drodze bo zapamietala ze przejechales jej 0,5 cm od samochodu jak wariat i samobojca. No i wiadomo ze kazdy skuters to kiedys byl w gangu i urywal 10 lusterek dziennie. i dlatego spisała jego numery rejestracyjne, nie? w ogóle jak ona spisała te numery? mam wrażenie, ze sytuacji w ogóle nie było a skuter gdzieś stał zaparkowany i numerki do przepisania jak znalazł. znaczy nie było jej na tej trasie. Po czwarte odeslij Pania na droge urzedowa i nawet nie zaczynaj gadki o ugodzie i tak dalej i uwaznie sluchaj co ona mowi i co sie nie zgadza z rzeczywistoscia, data, miejsce, co mogla widziec czego fizycnzie nie mogla i tak dalej. nagrywać. telefonem.
gildor	Posted: 19 Lut 2010 10:34:12 nagrywać. telefonem. iPhone sie nada? Bo czytalem w wontku o charleju ze niebardzo. nada sie. trzeba dokupić aplikacje do nagrywania, zaraz po tym jak się dokupi aplikację do wysyłania MMSów. potem można też dokupić aplikację do budzika. na wszelki wypadek, bo pani może zaatakować znienacka.
Glub	Posted: 19 Lut 2010 12:22:20 On 2010-02-19 11:34:12 +0100, gildor said: nagrywać. telefonem. iPhone sie nada? Bo czytalem w wontku o charleju ze niebardzo. nada sie. trzeba dokupić aplikacje do nagrywania, zaraz po tym jak się dokupi aplikację do wysyłania MMSów. masz przestażałe nformacje... MMSy można już wysyłać od daaawna bez dokupowania [dokupywania?] jakichkolwiek aplikacji :) od os3.0 potem można też dokupić aplikację do budzika. na wszelki wypadek, bo pani może zaatakować znienacka. to może od razu młotek?
gildor	Posted: 19 Lut 2010 12:37:33 On 2010-02-19 11:34:12 +0100, gildor said: nagrywać. telefonem. iPhone sie nada? Bo czytalem w wontku o charleju ze niebardzo. nada sie. trzeba dokupić aplikacje do nagrywania, zaraz po tym jak się dokupi aplikację do wysyłania MMSów. masz przestażałe nformacje... MMSy można już wysyłać od daaawna bez dokupowania [dokupywania?] jakichkolwiek aplikacji :) od os3.0 GRATZ! potem można też dokupić aplikację do budzika. na wszelki wypadek, bo pani może zaatakować znienacka. to może od razu młotek? może
Budyń	Posted: 19 Lut 2010 14:48:44 pojechał. Sam bym był wściekły. Jak wycofa sprawę i przyniesie rachunek to przemyślę oddanie jej tych 300zł ale o ile wiem to sprawę założyła policja i nie wiem jak ona to może wycofać? Może jakieś pomysły macie? Chyba zwariowałes ze dasz je te 3 stówy. Za to ze łaskawie przestanie kłamać? Niech sie buja. b.
Bart	Posted: 20 Lut 2010 13:48:30 pojechał. Sam bym był wściekły. Jak wycofa sprawę i przyniesie rachunek to przemyślę oddanie jej tych 300zł ale o ile wiem to sprawę założyła policja i nie wiem jak ona to może wycofać? Może jakieś pomysły macie? Chyba zwariowałes ze dasz je te 3 stówy. Za to ze łaskawie przestanie kłamać? Niech sie buja. Skoro gość rozważa oddanie 300 PLNów to może coś jest na rzeczy i w rzeczywistości kręci i jedno i drugie. _______ NTV 650
DarkDaro	Posted: 22 Lut 2010 21:06:45 Skoro gość rozważa oddanie 300 PLNów to może coś jest na rzeczy i w rzeczywistości kręci i jedno i drugie. Rozważałem bo wolę zapłacić 300zł niż 400- 600zł za mandat i dostać 6 pkt karnych. Po tym co przeczytałem tutaj w życiu nie oddam im żadnych pieniędzy. Nie czułem abym kopnął i uderzył w jej samochód. Nie mam pojęcia co ta kobieta sobie ubzdurała. Idę na sprawę jak dostanę wezwanie a jak będzie coś kombinować to nich mi cokolwiek udowodni. Żadnego wypadku nie spowodowałem i nikomu w auto nie kopnąłem ani celowo ani przypadkowo. Dzięki wszystkim za porady - napiszę jak sprawa się zakończy.

. 1 . 2 . >>


° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj °