motoryzacja - forum

motoryzacja - forum / Samochody - ogólnie - archiwum do 2008r. / Mandat

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . >>

Autor	Wiadomość
RoMaDan	Posted: 25 Cze 2008 18:22:54 Użytkownik de Fresz napisał: Jest. Jesli tylko masz na nim ponad 3-krotnosc sredniej krajowej. /ciach/ A ochrona danych w naszym kraju banków nie obowiązuje? Przy egzekucji komorniczej/podatkowej? Nie sadze. Zgadza się - przy egzekucji bez żadnych dyskusji. Jak jest kasa - adieu money... nie życzę ale pozdrawiam
RoMaDan	Posted: 25 Cze 2008 18:30:54 Użytkownik de Fresz napisał: P.S. Kiedys nawet zaskarzylem takie zajecie ale odpisali mi zebym sie cmoknal (tylko troche ladniej i na dodatek z wielka czerwona pieczatka). To tak w skrocie... Bo zaskarzyc powinienes bank, ktory bezprawnie udostepnil zasoby Twojego konta komornikowi - wbrew Prawu Bankowemu. Wrecz mogles do nich wystapic o recesje pieniedzy. Ustawa Prawo bankowe: Art. 105. 1. Bank ma obowiązek udzielenia informacji stanowiących tajemnicę bankową wyłącznie: 2) na żądanie: ł) komornika sądowego w związku z toczącym się postępowaniem egzekucyjnym, to jeśli chodzi o udzielanie informacji.
RoMaDan	Posted: 25 Cze 2008 18:32:31 Użytkownik Atlobek napisał: A skąd wiedzą w jakim banku jest konto? A ochrona danych w naszym kraju banków nie obowiązuje? jak chcialem kredyt na mieszkanie to po tygodniu EXPANDER wiedzial o mnie wszystko. Ba wiecej niz sam o sobie wiedzialem. powiedzieli mi ze mam 6 tysi debetu na jakims koncie. okazalo sie ze jestem upowazniony do jakieos konta ojca i on tam wtedy mial debet 6 tysiecy. a Wy wierzycie w ochrone danych. w firmie mamy poufnosc zarobkow a co miesiac ktos inny przynosi mi z ksiegowosci umowe o dzielo :) takie czasy. mozna sie pocieszac ze odsetki od mandatu sa male a moze za rok bedziemy wiecej zarabiac ;) i to np 200 zl teraz jest problemem a za jakis czas nie odczujemy tego ;) pzdr A ma się zmienić również tak, że nie zapłacone mandaty też będą widzieć... pozdrawiam
de Fresz	Posted: 25 Cze 2008 20:19:24 Bo zaskarzyc powinienes bank, ktory bezprawnie udostepnil zasoby Twojego konta komornikowi - wbrew Prawu Bankowemu. Wrecz mogles do nich wystapic o recesje pieniedzy. Ustawa Prawo bankowe: Art. 105. 1. Bank ma obowiązek udzielenia informacji stanowiących tajemnicę bankową wyłącznie: 2) na żądanie: ł) komornika sądowego w związku z toczącym się postępowaniem egzekucyjnym, to jeśli chodzi o udzielanie informacji. No to informacji moze udzielic, ale kasy ponizej 3xsrednia krajowa - nie. Wyraznie o tym mowi art. 54 Prawa Bankowego. Ciekawy watek dotyczacy komornika i konta tu: http://forum.pclab.pl/t331698.html I oczywiscie nie twierdze, ze jakis debil w ktoryms banku nie mogl zadzialac wbrew prawu, ale jak ktos zna prawo i sie mu chce, to moglby wokol sprawy narobic gnoju, lacznie z zadaniem zwrotu kasy przez bank.
rev	Posted: 18 Lip 2008 07:25:07 No to wczoraj mialem pecha :/ Zatrzymal mnie policjant w aucie zandarmerii: - przejechanie na czerwonym(w sumie akurat tego nie pamietam) - kierunki na pasach ruchu(zajalem pozycje pierwszego jadac pasem do skretu w prawo) - brak uprawnien do prowadzenia motocykla Suma: 1000 zl i 11 pkt Boli, zwlaszcza, ze sezon w pelni, a ja pkt mam juz 21 :/
Arni	Posted: 18 Lip 2008 07:31:47 No to wczoraj mialem pecha :/ Zatrzymal mnie policjant w aucie zandarmerii: - przejechanie na czerwonym(w sumie akurat tego nie pamietam) - kierunki na pasach ruchu(zajalem pozycje pierwszego jadac pasem do skretu w prawo) - brak uprawnien do prowadzenia motocykla Suma: 1000 zl i 11 pkt Boli, zwlaszcza, ze sezon w pelni, a ja pkt mam juz 21 :/ to taki nowy rodzaj lansu ? Nie ma sie czym chwalic
rev	Posted: 18 Lip 2008 07:42:04 Nie chwale, przestrzegam :/
gildor	Posted: 18 Lip 2008 07:50:13 Nie chwale, przestrzegam :/ przed czym?
rev	Posted: 18 Lip 2008 07:54:09 Przed zandarmeria z wladza w srodku :D
gildor	Posted: 18 Lip 2008 07:56:36 Przed zandarmeria z wladza w srodku :D a, bo myĹlaĹem, Ĺźe przed gĹupotÄ.
marider	Posted: 18 Lip 2008 07:57:52 Przed zandarmeria z wladza w srodku :D Moze lepiej przed glupota? Ale ta ponoc nie boli... Pzdr
rev	Posted: 18 Lip 2008 08:22:15 Zle wstaliscie? Przed glupota? Z powodu? Jazdy bez prawka? Czyli znaczna czesc motocyklistow sie tym odznacza. No popatrz, czyli faktycznie jednak ci motocyklisci to glupi ludzie :/ Za wyprzedzenia ciagu aut i zajecie pozycji z przodu? No popatrz. Jak wyzej Za przejechanie na czerwonym? Tu bym sie sprzeczal, bo nie jestem co do tego pewny, a nawet jesli to musialobyc to sytuacja w ktorej zolte przeskakiwalo na czerwone. Tak w ogole to milego dnia
gildor	Posted: 18 Lip 2008 08:29:34 Zle wstaliscie? dobrze Przed glupota? Z powodu? Jazdy bez prawka? Czyli znaczna czesc motocyklistow sie tym odznacza. jasne. znacza to teĹź pedaĹy. No popatrz, czyli faktycznie jednak ci motocyklisci to glupi ludzie :/ nie no, gĹupotÄ jest chwalenie siÄ wydaniem gĹupio kasy i zdziwienie, Ĺźe Ĺźandarmeria zamieszana jest w karanie. dodam w takim razie, Ĺźe straĹź graniczna teĹź. i straĹź miejska teĹź. bo widzÄ, Ĺźe CiÄ to dziwi. Tak w ogole to milego dnia wzajemnie
chomiczon	Posted: 18 Lip 2008 08:31:40 Zle wstaliscie? Przed glupota? Z powodu? Jazdy bez prawka? Czyli znaczna czesc motocyklistow sie tym odznacza. No popatrz, czyli faktycznie jednak ci motocyklisci to glupi ludzie :/ Wlasnej glupoty sie nie dostrzega - do pewnego momentu Za wyprzedzenia ciagu aut i zajecie pozycji z przodu? No popatrz. Jak wyzej Za przejechanie na czerwonym? Tu bym sie sprzeczal, bo nie jestem co do tego pewny, a nawet jesli to musialobyc to sytuacja w ktorej zolte przeskakiwalo na czerwone. Skoro nie jestes pewny, tzn ze w ogole nie zwracasz uwagi na sygnalizacje swietlna. Przydalyby sie jakies badania na oczy. Tak w ogole to milego dnia
de Fresz	Posted: 18 Lip 2008 08:37:31 Przed glupota? Z powodu? Jazdy bez prawka? Czyli znaczna czesc motocyklistow sie tym odznacza. Jakies badania przeprowadziles? To moze opublikuj wyniki? Za wyprzedzenia ciagu aut i zajecie pozycji z przodu? No popatrz. Jak wyzej Za to z tego co pamietam jest jakis nieduzy mandat i to jedyne co w Twojej wszczonsajacej opowiesci mozna by uznac za czepiactwo ze strony wladzy (choc pewnie gdybys przeskrobal tylko to, nie kwapili by sie do gonienia). Za przejechanie na czerwonym? Tu bym sie sprzeczal, bo nie jestem co do tego pewny, Znaczy nie patrzysz na jakim swietle przejezdzasz skrzyzowanie? a nawet jesli to musialobyc to sytuacja w ktorej zolte przeskakiwalo na czerwone. Czyli miales wystarczajaco duzo czasu na hamowanie, pomaranczowe nie zapala sie na pol sekundy.
fv	Posted: 18 Lip 2008 08:39:13 Zle wstaliscie? Nie. Przed glupota? Z powodu? Jazdy bez prawka? Czyli znaczna czesc motocyklistow sie tym odznacza. No popatrz, czyli faktycznie jednak ci motocyklisci to glupi ludzie :/ Ci ktĂłrzy jeĹźdĹźÄ bez prawka - tak. ZresztÄ oni najczÄĹciej jeĹşdziÄ nie umiejÄ. Za wyprzedzenia ciagu aut i zajecie pozycji z przodu? No popatrz. Jak wyzej Widocznie zrobiĹeĹ to wyjÄtkowo bezczelnie, byÄ moĹźe nawet po ciÄgĹej. Za przejechanie na czerwonym? Tu bym sie sprzeczal, bo nie jestem co do tego pewny, a nawet jesli to musialobyc to sytuacja w ktorej zolte przeskakiwalo na czerwone. Czyli takie pĂłĹşne pomaraĹczowe, tak? Sobie wyobraĹş co by siÄ staĹo, gdyby komuĹ skrÄcajÄcemu w lewo po twoim pasie teĹź siÄ tak chciaĹo przeskoczyÄ jak i tobie. Mokra plama by tylko zostaĹa. Tak w ogole to milego dnia MiĹego, miĹego. MĂłwiĹem psiakrew ĹźebyĹ nie kupowaĹ szybkiego motĂłra.
rev	Posted: 18 Lip 2008 08:40:07 jasne. znacza to też pedały. Przykre, ze mamy takie srodowisko. nie no, głupotą jest chwalenie się wydaniem głupio kasy i zdziwienie, że żandarmeria zamieszana jest w karanie. dodam w takim razie, że straż graniczna też. i straż miejska też. bo widzę, że Cię to dziwi. Do chwalenia sie to mi daleko. Nie jestem zbyt szczesliwy z tego powodu. Post byl raczej proba przedstawienia ile takie cos moze kosztowac. No wiec troche moze. Ogolnie zadnarmeria raczej nic by do tego nie miala gdyby w srodku nie siedzial policjant. wzajemnie Dobre slowa z rana, procentuje przez reszte dnia ;D
gildor	Posted: 18 Lip 2008 08:46:25 jasne. znacza to też pedały. Przykre, ze mamy takie srodowisko. przykre że je tworzysz (bez uprawnień takie). nie no, głupotą jest chwalenie się wydaniem głupio kasy i zdziwienie, że żandarmeria zamieszana jest w karanie. dodam w takim razie, że straż graniczna też. i straż miejska też. bo widzę, że Cię to dziwi. Do chwalenia sie to mi daleko. no ale na ostrzeżenie to raczej nie wyglądało. Nie jestem zbyt szczesliwy z tego powodu. Post byl raczej proba przedstawienia ile takie cos moze kosztowac. No wiec troche moze. Ciebie więcej. za brak uprawnień widełki na poszczególne elementy mandatu nie ugięły się w dół. w ogóle nie powinieneś poruszać się po drogach publicznych. Ogolnie zadnarmeria raczej nic by do tego nie miala gdyby w srodku nie siedzial policjant. miała by miała. nie musi byc policjant. zatrzymają Cie i go zawołają radiem. ps. zółte oznacza stop, a nie "jeszcze zdążę". wzajemnie Dobre slowa z rana, procentuje przez reszte dnia ;D oby skończyl mi sie lepiej niz zaczal :)
rev	Posted: 18 Lip 2008 08:48:03 Ci którzy jeżdżą bez prawka - tak. Zresztą oni najczęściej jeździć nie umieją. Jezeli chcesz mi zasugerowac, ze wyjezdzenie na kursie 10/20h powoduje, ze jestes lepszym kierwoca to sorry :/ Co do badan nie przeprowadzalem. Widze, po znajomych, znajomych znajomych. Znam troche motocyklistow 70% bez prawka, wiekszosc juz conajmniej kilka sezonow. Zeby nie bylo, prawko robie ;) Co do reszty odopowiedzi, to widze, iz mamy samych swietoszkow na forum. Wszyscy robia dokladnie tak jak trzeba i jak jest napisane w kodeksie, tak? Czy moze po prostu prawko upawaznia was do lamania czesci tych rzasad i zarazem do objezdzania kogos kto robi to samo tylko dlatego iz tego prawka nie ma. No offence oczywiscie ;)
Laphroaig	Posted: 18 Lip 2008 08:53:44 Co do badan nie przeprowadzalem. Widze, po znajomych, znajomych znajomych. Znam troche motocyklistow 70% bez prawka, wiekszosc juz conajmniej kilka sezonow. Hm, jak to jest z tymi prawkami? ja mam kilkunastu znajomych motocyklistow i wszyscy maja prawka A. Czy to z tym brakiem praw jazdy A to nie jest jakies urban legend?
gildor	Posted: 18 Lip 2008 08:56:52 Co do badan nie przeprowadzalem. Widze, po znajomych, znajomych znajomych. Znam troche motocyklistow 70% bez prawka, wiekszosc juz conajmniej kilka sezonow. Hm, jak to jest z tymi prawkami? ja mam kilkunastu znajomych motocyklistow i wszyscy maja prawka A. Czy to z tym brakiem praw jazdy A to nie jest jakies urban legend? jak ktoś się kręci w okolicy boydromów i takich li tylko znajomych posiada, to może mieć takie pojęcie statystyczne, jacy ludzie kręca się wokół niego i w okolicy kolumny zygmusia we warszawie na ten przykład. ja nie mam (lub o tym nie wiem) wśród swoich wielu znajomych nikogo bez uprawnień na pojazd jakim się porusza. nawet Rupio zrobił PJ ;)
Wojciech G.	Posted: 18 Lip 2008 09:06:59 Użytkownik "gildor" napisał : ja nie mam (lub o tym nie wiem) wśród swoich wielu znajomych nikogo bez uprawnień na pojazd jakim się porusza. nawet Rupio zrobił PJ ;) I ja jakoś sobie nie przypominam, żeby kto jeździł a nie miał. Wcześniej mogło się zdarzyć, ale wszyscy już dawno porobili i luzik jest.
gildor	Posted: 18 Lip 2008 09:10:57 Użytkownik "gildor" napisał : ja nie mam (lub o tym nie wiem) wśród swoich wielu znajomych nikogo bez uprawnień na pojazd jakim się porusza. nawet Rupio zrobił PJ ;) I ja jakoś sobie nie przypominam, żeby kto jeździł a nie miał. Wcześniej mogło się zdarzyć, ale wszyscy już dawno porobili i luzik jest. widać nie trafiliśmy pod młotek jako próbka statystyczna
fv	Posted: 18 Lip 2008 09:16:13 Ci którzy jeżdżą bez prawka - tak. Zresztą oni najczęściej jeździć nie umieją. Jezeli chcesz mi zasugerowac, ze wyjezdzenie na kursie 10/20h powoduje, ze jestes lepszym kierwoca to sorry :/ Zdecydowanie jesteś po tym lepszym kierowcą. Przede wszystkim musisz wysłuchać, zrozumieć i zapamiętać przepisy. Po drugie ktoś patrzy co robisz i drze się w słuchawkę. Co do badan nie przeprowadzalem. Widze, po znajomych, znajomych znajomych. Znam troche motocyklistow 70% bez prawka, wiekszosc juz conajmniej kilka sezonow. Powinieneś szybko zmienić towarzystwo. Grupa takich nieodpowiedzialnych, pewnych siebie ścigantów, może kiedyś wpaść na tragicznie głupi pomysł, albo sprowokować cię do czegoś takiego. Zeby nie bylo, prawko robie ;) Ale już 100KM pod dupą siedzi, tak? Co do reszty odopowiedzi, to widze, iz mamy samych swietoszkow na forum. Wszyscy robia dokladnie tak jak trzeba i jak jest napisane w kodeksie, tak? Ale kuźwa zrozum, że prawo jazdy to nie jest tylko papierek. Wkur*** jakiegoś oficjela swoją jazdą na tyle, że ruszył dupę i wypisał ci mandat. Nic ci to nie mówi? Może jednak zrobiłeś coś źle? Czy moze po prostu prawko upawaznia was do lamania czesci tych rzasad i zarazem do objezdzania kogos kto robi to samo tylko dlatego iz tego prawka nie ma. Wiesz czemu uważam, że powinno się mieć prawko na motor? Żeby wiedzieć co jest niebezpieczne i głupie na drodze. Wjechałes na czerwonym na skrzyżowanie, nie z tego pasa co trzeba i uważasz że nic się nie stało. To właśnie dlatego, że nie miałeś okazji wysłuchać po co są przepisy. Przepisy są po to, żeby każdy mógł bezpiecznie korzystać z dróg publicznych. Niezależnie od tego czy je respektujesz czy nie, musisz je znać! Dla własnego dobra.
rev	Posted: 18 Lip 2008 09:19:16 Ale już 100KM pod dupą siedzi, tak? 114 KM :D Wiesz czemu uważam, że powinno się mieć prawko na motor? Żeby wiedzieć co jest niebezpieczne i głupie na drodze. Wjechałes na czerwonym na skrzyżowanie, nie z tego pasa co trzeba i uważasz że nic się nie stało. To właśnie dlatego, że nie miałeś okazji wysłuchać po co są przepisy. Skret w lewo wykonalem z dobrego pasa :) Przepisy są po to, żeby każdy mógł bezpiecznie korzystać z dróg publicznych. Niezależnie od tego czy je respektujesz czy nie, musisz je znać! Dla własnego dobra. Przepisy znam, mam prawko B
Arni	Posted: 18 Lip 2008 09:19:40 Zle wstaliscie? Przed glupota? Z powodu? Jazdy bez prawka? Czyli znaczna czesc motocyklistow sie tym odznacza. No popatrz, czyli faktycznie jednak ci motocyklisci to glupi ludzie :/ chwalisz sie ze jezdzisz bez prawka i w dodatku masz tyle punktów. Raczej pochwały nie dostaniesz. Przestrzegac nie ma przed czym, policja byla jest i bedzie i wszyscy o tym wiedza. Wiec nie rozumiem przekazu płynącego z Twojego posta.
Marek Borowski	Posted: 18 Lip 2008 09:20:56 Co do badan nie przeprowadzalem. Widze, po znajomych, znajomych znajomych. Znam troche motocyklistow 70% bez prawka, wiekszosc juz conajmniej kilka sezonow. Hm, jak to jest z tymi prawkami? ja mam kilkunastu znajomych motocyklistow i wszyscy maja prawka A. Czy to z tym brakiem praw jazdy A to nie jest jakies urban legend? Trudno powiedziec. Osobiscie znam jedna osobe. Polcjanci szacuja ze w wawie statystyczna ilosc spadla ze 30% do 10% w tym roku. Pozdr Marek
Kuczu	Posted: 18 Lip 2008 09:23:51 widać nie trafiliśmy pod młotek jako próbka statystyczna Albo stare dziady jestescie
Kuczu	Posted: 18 Lip 2008 09:28:19 Wiec nie rozumiem przekazu płynącego z Twojego posta. Przekaz ukryty brzmi: jestem miszcz i mega luzak. Mam potwora 114 KM, wala mnie przepisy i nienawidzi policja. Jeszcze chwila i bede polski GhostRider. W ogole to policjant powinien byc mi wdzieczny ze raczylem sie zatrzymac. A wy leszcze calujcie mnie po moich bialych skarpetach.
rev	Posted: 18 Lip 2008 09:28:38 Przekaz ukryty brzmi: jestem miszcz i mega luzak. Poor :/

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . >>


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °