motoryzacja - forum - nowy podatek

motoryzacja - forum / Samochody - ogólnie - archiwum do 2008r. / nowy podatek

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . >>

Autor	Wiadomość
CeSaR	Posted: 18 Kwi 2009 09:38:01 Zdroofka życzę A ja nie Czyli jednak nic nie rozumiesz. C
neelix	Posted: 18 Kwi 2009 09:39:31 rzad rudego POpapranca smazy nowy podatek .W Radio TokFM dzisiaj rano obwiescili ze jest planowane wprowadzenie podatku ekologicznego od aut 15 letnich w wysokosci 3000zl rocznie. Glosujcie na tych nieudacznikow beda fotoradary co 2km i nowe podatki. Powodzenia A ja ostrzegałem, że PO to nie jest partia dla przeciętnych zwykłych ludzi(ponad 90% społeczeństwa). Trzeba być sprawnym lodziarzem. Sama chęć bycia yntelientnym z nadania wodza to słaby powód, by kłaść głowę POd topór. neelix
neelix	Posted: 18 Kwi 2009 09:41:59 vmaxim wydusił z siebie te słowy: rzad rudego POpapranca smazy nowy podatek .W Radio TokFM dzisiaj rano obwiescili ze jest planowane wprowadzenie podatku ekologicznego od aut 15 letnich w wysokosci 3000zl rocznie. Glosujcie na tych nieudacznikow beda fotoradary co 2km i nowe podatki. Powodzenia ciekawe ile jeszcze wątków o tym samym będzie Pewnie zawsze będą przy każdym nowym POmylonym POmyśle. neelix
neelix	Posted: 18 Kwi 2009 09:43:12 rzad rudego POpapranca smazy nowy podatek .W Radio TokFM dzisiaj rano obwiescili ze jest planowane wprowadzenie podatku ekologicznego od aut 15 letnich w wysokosci 3000zl rocznie. Glosujcie na tych nieudacznikow beda fotoradary co 2km i nowe podatki. Powodzenia Nie dygajcie :-) PO i tak bedzie chwalone jak wprowadzi zamiast 3000 tylko 500 zl A propaganda bedzie zmierzac w kierunku: "Dobry pan, mogl zabic a tylko pobil" Druga pochwala bedzie za to ze chlopaki jednak cos robia zeby drogi byly lepsze - nie beda sie tak niszczyc. z PS. Cosmi tu nie gra. Kolezanka Angela to doplaca do nowych samochodow a Donald chce karac stare. Toz to pisowskie prostactwo wylazi z gumowcow. A co ma do teho pis?
neelix	Posted: 18 Kwi 2009 09:46:58 Ja nie zaplace ani grosza, najwyzej zarejestruje auto na litwie, na ukrainie, czy byle gdzie. Ta, zesrała się bida i płacze. Zapłacisz i jeszcze się będziesz kłaniał. Albo pojedziesz Ikarusem. A potem pójdziesz do urny i znowu wrzucisz kartkę na Dunalda, bo taki przystojny i mu dobrze z oczu patrzy To są wilcze oczy, więc dobrze nie patrzy. neelix
Cavallino	Posted: 18 Kwi 2009 11:04:01 Jak traktowany i utrzymany jak oldtimer to niekoniecznie. a czym siÄ rĂłzni od utrzymanego golfa, warszawy, woĹgi czy oltcita? Tym, Ĺźe zazwyczaj nikt takich maszyn nie utrzymuje. ZwĹaszcza 15-letnich.
masti	Posted: 18 Kwi 2009 14:29:29 Dnia Sat, 18 Apr 2009 11:39:31 +0200, neelix napisaĹ(a): rzad rudego POpapranca smazy nowy podatek .W Radio TokFM dzisiaj rano obwiescili ze jest planowane wprowadzenie podatku ekologicznego od aut 15 letnich w wysokosci 3000zl rocznie. Glosujcie na tych nieudacznikow beda fotoradary co 2km i nowe podatki. Powodzenia A ja ostrzegaĹem, Ĺźe PO to nie jest partia dla przeciÄtnych zwykĹych ludzi(ponad 90% spoĹeczeĹstwa). Trzeba byÄ sprawnym lodziarzem. Sama chÄÄ bycia yntelientnym z nadania wodza to sĹaby powĂłd, by kĹaĹÄ gĹowÄ POd topĂłr. neelix a moĹźe byĹ se polazĹ na psp z tÄ propagandÄ? PS: policzyĹes juĹź ile bÄdzie kosztowac cie wymiana ĹźarĂłwek i reflektorĂłw? czy jednak to dla Ciebie za trudne?
masti	Posted: 18 Kwi 2009 14:29:30 Dnia Sat, 18 Apr 2009 13:04:01 +0200, Cavallino napisaĹ(a): Jak traktowany i utrzymany jak oldtimer to niekoniecznie. a czym siÄ rĂłzni od utrzymanego golfa, warszawy, woĹgi czy oltcita? Tym, Ĺźe zazwyczaj nikt takich maszyn nie utrzymuje. ZwĹaszcza 15-letnich. kiepska prĂłba uchylenia siÄ od odpowiedzi
neelix	Posted: 18 Kwi 2009 14:53:21 Dnia Sat, 18 Apr 2009 11:39:31 +0200, neelix napisaĹ(a): rzad rudego POpapranca smazy nowy podatek .W Radio TokFM dzisiaj rano obwiescili ze jest planowane wprowadzenie podatku ekologicznego od aut 15 letnich w wysokosci 3000zl rocznie. Glosujcie na tych nieudacznikow beda fotoradary co 2km i nowe podatki. Powodzenia A ja ostrzegaĹem, Ĺźe PO to nie jest partia dla przeciÄtnych zwykĹych ludzi(ponad 90% spoĹeczeĹstwa). Trzeba byÄ sprawnym lodziarzem. Sama chÄÄ bycia yntelientnym z nadania wodza to sĹaby powĂłd, by kĹaĹÄ gĹowÄ POd topĂłr. neelix a moĹźe byĹ se polazĹ na psp z tÄ propagandÄ? PS: policzyĹes juĹź ile bÄdzie kosztowac cie wymiana ĹźarĂłwek i reflektorĂłw? czy jednak to dla Ciebie za trudne? ZadzwoĹ do serwisu Toyoty to siÄ dowiesz. darmo nie wymieniÄ. Ile by nie byĹo to rzÄd POwinien to sfinansowaÄ. neelix
Karolek	Posted: 18 Kwi 2009 21:37:24 Jak traktowany i utrzymany jak oldtimer to niekoniecznie. a czym siÄ rĂłzni od utrzymanego golfa, warszawy, woĹgi czy oltcita? Tym, Ĺźe zazwyczaj nikt takich maszyn nie utrzymuje. ZwĹaszcza 15-letnich. Ja mam juz 15 latka i jakos go utrzymuje. Karolek
Cavallino	Posted: 19 Kwi 2009 09:16:05 Dnia Sat, 18 Apr 2009 13:04:01 +0200, Cavallino napisaĹ(a): Jak traktowany i utrzymany jak oldtimer to niekoniecznie. a czym siÄ rĂłzni od utrzymanego golfa, warszawy, woĹgi czy oltcita? Tym, Ĺźe zazwyczaj nikt takich maszyn nie utrzymuje. ZwĹaszcza 15-letnich. kiepska prĂłba uchylenia siÄ od odpowiedzi Mylisz siÄ. Po prostu nawiÄzanie do realiĂłw zamiast brandzlowania siÄ teoriÄ.
Cavallino	Posted: 19 Kwi 2009 09:16:37 Jak traktowany i utrzymany jak oldtimer to niekoniecznie. a czym siÄ rĂłzni od utrzymanego golfa, warszawy, woĹgi czy oltcita? Tym, Ĺźe zazwyczaj nikt takich maszyn nie utrzymuje. ZwĹaszcza 15-letnich. Ja mam juz 15 latka i jakos go utrzymuje. Czytaj powyĹźej o jakie utrzymanie chodziĹo.
Karolek	Posted: 19 Kwi 2009 09:38:04 Ja mam juz 15 latka i jakos go utrzymuje. Czytaj powyĹźej o jakie utrzymanie chodziĹo. Jak oldtimer. Moze E34 to jeszcze nie oldtimer, ale nie mam zadnych zastrzezen co do jego stanu, wiec nie rozumiem Twojej wypowiedzi. Karolek
Cavallino	Posted: 19 Kwi 2009 09:44:41 Ja mam juz 15 latka i jakos go utrzymuje. Czytaj powyĹźej o jakie utrzymanie chodziĹo. Jak oldtimer. Moze E34 to jeszcze nie oldtimer, ale nie mam zadnych zastrzezen co do jego stanu, Bo jeĹşdzi? Czy ktokolwiek kto do niego wsiada ma wraĹźenie Ĺźe to nĂłwka? ;-)
masti	Posted: 19 Kwi 2009 19:16:08 Dnia Sat, 18 Apr 2009 16:53:21 +0200, neelix napisaĹ(a): PS: policzyĹes juĹź ile bÄdzie kosztowac cie wymiana ĹźarĂłwek i reflektorĂłw? czy jednak to dla Ciebie za trudne? ZadzwoĹ do serwisu Toyoty to siÄ dowiesz. darmo nie wymieniÄ. Ile by nie byĹo to rzÄd POwinien to sfinansowaÄ. neelix a po co mi toyota? Jak widaÄ dodanie paru liczb przekracza Twoje moĹźliwoĹci.
Karolek	Posted: 19 Kwi 2009 19:53:26 Bo jeĹşdzi? Bo jezdzi tak jak powinien i wszytsko co fabryka zamontowala w tym samochodzie dziala tak jak powinno. No znalazlyby sie male mankamenty typu podswietlenie przelacznika od szybredachu i przelacznika od trybu pracy skrzyni biegow, no i musze wymienic termistor w czujniku temperatury zewnetrznej bo zaczal mnie oszukiwac, ale i to bedzie przywrocone do stanu pierwotnego. Czy ktokolwiek kto do niego wsiada ma wraĹźenie Ĺźe to nĂłwka? ;-) No kierownica i fotel kierowcy nosi slady uzytkowania, zatem za nowke go nikt nie wezmie, lakier tez nie blyszczy sie jak w nowym, ale to chyba nie powod, aby zlomowac samochod? Inna sprawa, ze nie kupilem auta po to by robic na innych takie czy inne wrazenie, wiec przyjmij do wiadomosci, ze nie wszyscy kieruja sie zdaniem czy wrazeniem innych ludzi, w tym Twoim. Zatem bede sobie jezdzil jeszcze dlugo moim 15 letnim zlomem na przekor takim dziwnym ludziom jak Ty. Karolek
Cavallino	Posted: 19 Kwi 2009 21:47:41 Bo jeĹşdzi? Bo jezdzi tak jak powinien i wszytsko co fabryka zamontowala w tym samochodzie dziala tak jak powinno. Czyim zdaniem? Czy ktokolwiek kto do niego wsiada ma wraĹźenie Ĺźe to nĂłwka? ;-) No kierownica i fotel kierowcy nosi slady uzytkowania, zatem za nowke go nikt nie wezmie, lakier tez nie blyszczy sie jak w nowym, ale to chyba nie powod, aby zlomowac samochod? ZnalazĹoby siÄ zapewne ze 100 innych powodĂłw. A jak nawet nie u Ciebie, to u innych w tym roczniku. Inna sprawa, ze nie kupilem auta po to by robic na innych takie czy inne wrazenie, wiec przyjmij do wiadomosci, ze nie wszyscy kieruja sie zdaniem czy wrazeniem innych ludzi, w tym Twoim. I dlatego ja siÄ cieszÄ, jak siÄ ich nikt nie pyta, tylko powoduje iĹź przesiÄdÄ siÄ na PKS.
Karolek	Posted: 19 Kwi 2009 22:19:00 Bo jezdzi tak jak powinien i wszytsko co fabryka zamontowala w tym samochodzie dziala tak jak powinno. Czyim zdaniem? Diagnosty, moim i wszystkich, ktorzy mieli okazje tym samochodem jechac. No ale Ty i oszolom futrzak zapewne wiesz lepiej w jakim stanie jest moj samochod. No kierownica i fotel kierowcy nosi slady uzytkowania, zatem za nowke go nikt nie wezmie, lakier tez nie blyszczy sie jak w nowym, ale to chyba nie powod, aby zlomowac samochod? ZnalazĹoby siÄ zapewne ze 100 innych powodĂłw. Slucham. A jak nawet nie u Ciebie, to u innych w tym roczniku. Ale co mnie obchodza inni. Niech sobie sami dbaja o swoje samochody, a diagnosci niech to weryfikuja. Nie widze powodu abym ja musial placic, za zly stan techniczny samochodow innych ludzi. A jak diagnosci lamia prawo, to trzeba scigac diagnostow. Inna sprawa, ze nie kupilem auta po to by robic na innych takie czy inne wrazenie, wiec przyjmij do wiadomosci, ze nie wszyscy kieruja sie zdaniem czy wrazeniem innych ludzi, w tym Twoim. I dlatego ja siÄ cieszÄ, jak siÄ ich nikt nie pyta, tylko powoduje iĹź przesiÄdÄ siÄ na PKS. Jasne, a prawda jest taka, ze bedzie jeszcze wiecej zlomow. Bo ten ktorego nie bedzie stac na nowke, kupi jeszcze gorszy samochod, aby miec na dodatkowy podatek., a inny bedzie musial oszczedzac na czesciach, aby zaplacic ten podatek i znowu zle. Wyobraz sobie to, ze ludzie nie marza o tym, aby jezdzic zlomami, jezdza nimi bo nie stac ich na lepszy samochod. W ostatnich latach bardzo dobrze to widac, bo dzieki temu, ze mozna bylo tanio jak na nasze warunki sprowadzic samochod, to ludzie wymienili dosc szybko stare zlomy typu kaszlaki, duze fiaty, polonezy itp. na o wiele mlodsze i lepsze auta. Karolek
Cavallino	Posted: 19 Kwi 2009 22:25:22 A jak nawet nie u Ciebie, to u innych w tym roczniku. Ale co mnie obchodza inni. WychodzÄ z tego samego stanowiska i dlatego cieszÄ siÄ Ĺźe bÄdzie siÄ rugowaĹo nastoletnie zĹomy. Istnienie takowych nie jest mi do niczego potrzebne, a wrÄcz jest szkodliwe. Inna sprawa, ze nie kupilem auta po to by robic na innych takie czy inne wrazenie, wiec przyjmij do wiadomosci, ze nie wszyscy kieruja sie zdaniem czy wrazeniem innych ludzi, w tym Twoim. I dlatego ja siÄ cieszÄ, jak siÄ ich nikt nie pyta, tylko powoduje iĹź przesiÄdÄ siÄ na PKS. Jasne, a prawda jest taka, ze bedzie jeszcze wiecej zlomow. Bo ten ktorego nie bedzie stac na nowke, kupi jeszcze gorszy samochod, Albo jednak kupi sobie lepszy, od ktĂłrego bÄdzie musiaĹ zapĹaciÄ niĹźszy podatek. Suma sumarum wyjdzie mu taniej. I o to chodzi - bo to bÄdzie potencjalny klient, na moje auto za kilka lat. ;-) Wyobraz sobie to, ze ludzie nie marza o tym, aby jezdzic zlomami, jezdza nimi bo nie stac ich na lepszy samochod. A co mnie to obchodzi? W ostatnich latach bardzo dobrze to widac, bo dzieki temu, ze mozna bylo tanio jak na nasze warunki sprowadzic samochod, to ludzie wymienili dosc szybko stare zlomy typu kaszlaki, duze fiaty, polonezy itp. na o wiele mlodsze i lepsze auta. Nie, zaĹmiecili ulice milionami zĹomĂłw ktĂłrych na zachodzie juĹź nikt nie chciaĹ. I im szybciej siÄ tÄ plagÄ zacznie zwalczaÄ tym lepiej. Obrona ich to tak, jakbyĹ zabraniaĹ deratyzacji, bo przecieĹź szczury muszÄ byÄ, skoro ludzie sÄ biedni. A to dokĹadnie tak samo potrzebny kawaĹek otoczenia jak stare, samochodowe zĹomy.
Karolek	Posted: 19 Kwi 2009 22:42:33 Ale co mnie obchodza inni. WychodzÄ z tego samego stanowiska i dlatego cieszÄ siÄ Ĺźe bÄdzie siÄ rugowaĹo nastoletnie zĹomy. Dobrze piszesz, nastoletnie ZLOMY. Istnienie takowych nie jest mi do niczego potrzebne, a wrÄcz jest szkodliwe. Mi tez nie, ale nastoletnie sprawne auta mi w ogole nie przeszkadzaja, a od tego aby eliminowac zlomy sa stacje diagnostyczne i co roczne przeglady. Jasne, a prawda jest taka, ze bedzie jeszcze wiecej zlomow. Bo ten ktorego nie bedzie stac na nowke, kupi jeszcze gorszy samochod, Albo jednak kupi sobie lepszy, od ktĂłrego bÄdzie musiaĹ zapĹaciÄ niĹźszy podatek. Suma sumarum wyjdzie mu taniej. Nie kupi, bo jak kupil auto powiedzmy za 10kzl to nawet jak mu dowala 3kzl rocznie podatku to i tak nie spadnie mu z nieba dodatkowe 20kzl na nowe auto. A ten co mial kupic wyzszej klasy auto uzywane powiedzmy za 30kzl, bedzie musial kupic np. pande :P Faktycznie "intelignetne" rozwiazanie problemu zlomow na drogach :/ I o to chodzi - bo to bÄdzie potencjalny klient, na moje auto za kilka lat. ;-) Nie bedzie, bo bedziesz musial to auto zezlomowac idac Twoim tokiem rozumowania. Wyobraz sobie to, ze ludzie nie marza o tym, aby jezdzic zlomami, jezdza nimi bo nie stac ich na lepszy samochod. A co mnie to obchodzi? To nie ma Cie obchodzic, Ty masz to zrozumiec. W ostatnich latach bardzo dobrze to widac, bo dzieki temu, ze mozna bylo tanio jak na nasze warunki sprowadzic samochod, to ludzie wymienili dosc szybko stare zlomy typu kaszlaki, duze fiaty, polonezy itp. na o wiele mlodsze i lepsze auta. Nie, zaĹmiecili ulice milionami zĹomĂłw ktĂłrych na zachodzie juĹź nikt nie chciaĹ. I im szybciej siÄ tÄ plagÄ zacznie zwalczaÄ tym lepiej. Wolisz plage kaszlakow itp. aut? Juz mielismy to kiedys, wszechobecne 20, 30 letnie faktyczne zlomy, drutowane jak sie tylko da, aby tylko kulal sie dalej. IMHO ostatnio to sie ladnie oczyscilo i srednia wieku z cala pewnoscia mocno sie zmniejszyla. Obrona ich to tak, jakbyĹ zabraniaĹ deratyzacji, bo przecieĹź szczury muszÄ byÄ, skoro ludzie sÄ biedni. A to dokĹadnie tak samo potrzebny kawaĹek otoczenia jak stare, samochodowe zĹomy. Kiepskie porownanie. Karolek
MAD	Posted: 20 Kwi 2009 05:12:58 Bo jeździ? Czy ktokolwiek kto do niego wsiada ma wrażenie że to nówka? ;-) A co ma czyjeś wrażenie tutaj do rzeczy. Jak wsiadasz do nowej Pandy to też nie masz dobrego wrażenia jeżeli wcześniej siedziałeś w np 5-letnim Audi. Stan techniczny się liczy a nie subiektywne wrażenia!!!
Cavallino	Posted: 20 Kwi 2009 08:46:56 Mi tez nie, ale nastoletnie sprawne auta mi w ogole nie przeszkadzaja, a od tego aby eliminowac zlomy sa stacje diagnostyczne i co roczne przeglady. TeĹź nie, bo nastoletnie i starsze niekoniecznie muszÄ speĹniac jakiekolwiek normy spalin. Przynajmniej te bez katalizatora. WiÄc mogÄ smrodziÄ skolno ugodno i nikt ich za to nie wyhaczy. Albo jednak kupi sobie lepszy, od ktĂłrego bÄdzie musiaĹ zapĹaciÄ niĹźszy podatek. Suma sumarum wyjdzie mu taniej. Nie kupi, bo jak kupil auto powiedzmy za 10kzl Te za 10 tys zwykle nie stanowiÄ problemu, one speĹniajÄ juĹź jakieĹ normy. Problem stanowiÄ takie po kilkaset czy kilka tys zĹ. A ten co mial kupic wyzszej klasy auto uzywane powiedzmy za 30kzl, bedzie musial kupic np. pande :P DokĹadnie o to chodzi. I o to chodzi - bo to bÄdzie potencjalny klient, na moje auto za kilka lat. ;-) Nie bedzie, bo bedziesz musial to auto zezlomowac idac Twoim tokiem rozumowania. Niby dlaczego? SpeĹnia wszystkie obecne normy, podatek bÄdzie miminalny, plus ulga dla aut juĹź zarejestrowanych. Wyobraz sobie to, ze ludzie nie marza o tym, aby jezdzic zlomami, jezdza nimi bo nie stac ich na lepszy samochod. A co mnie to obchodzi? To nie ma Cie obchodzic, Ty masz to zrozumiec. Ja to rozumiem, ale mam to gdzieĹ. Nie staÄ ich=nie jeĹźdĹźÄ. PKS jest dla takich. Nie, zaĹmiecili ulice milionami zĹomĂłw ktĂłrych na zachodzie juĹź nikt nie chciaĹ. I im szybciej siÄ tÄ plagÄ zacznie zwalczaÄ tym lepiej. Wolisz plage kaszlakow itp. aut? Setkrotnie mniej licznÄ? Zdecydowanie. Juz mielismy to kiedys, wszechobecne 20, 30 letnie faktyczne zlomy, I teraz mamy tak samo, tyle Ĺźe 10 razy wiÄcej. ZmieniĹy siÄ tylko marki, na bardziej badziewiarskie, niemieckie schrotty. Obrona ich to tak, jakbyĹ zabraniaĹ deratyzacji, bo przecieĹź szczury muszÄ byÄ, skoro ludzie sÄ biedni. A to dokĹadnie tak samo potrzebny kawaĹek otoczenia jak stare, samochodowe zĹomy. Kiepskie porownanie. Nie - to dokĹadna analogia z mojego puntu widzenia. A inne mnie nie interesujÄ.
Cavallino	Posted: 20 Kwi 2009 08:48:13 Bo jeździ? Czy ktokolwiek kto do niego wsiada ma wrażenie że to nówka? ;-) A co ma czyjeś wrażenie tutaj do rzeczy. Jak wsiadasz do nowej Pandy to też nie masz dobrego wrażenia jeżeli wcześniej siedziałeś w np 5-letnim Audi. Ale 5 letnie Audi nie jest problemem, tylko 20 letnie. Stan techniczny się liczy a nie subiektywne wrażenia!!! Dla mnie osobiście liczą się najbardziej właśnie moje wrażenia. Zwłaszcza węchowe, które są obrażane przez ten świetny stan techniczny milionów złomów którymi zasilono ostatnio nasze ulice.
Tomasz Nowicki	Posted: 20 Kwi 2009 12:44:40 To są wilcze oczy, więc dobrze nie patrzy. Jak patrzy na Angelę, to tak wiernie jak psina T.
Karolek	Posted: 20 Kwi 2009 15:22:54 TeĹź nie, bo nastoletnie i starsze niekoniecznie muszÄ speĹniac jakiekolwiek normy spalin. Przynajmniej te bez katalizatora. WiÄc mogÄ smrodziÄ skolno ugodno i nikt ich za to nie wyhaczy. Ale moga tez spelniac i wyzsze normy jak zagazowane :P Nie kupi, bo jak kupil auto powiedzmy za 10kzl Te za 10 tys zwykle nie stanowiÄ problemu, one speĹniajÄ juĹź jakieĹ normy. Problem stanowiÄ takie po kilkaset czy kilka tys zĹ. Te po kilkaset zazwyczaj umieraja smiercia naturalna : A ten co mial kupic wyzszej klasy auto uzywane powiedzmy za 30kzl, bedzie musial kupic np. pande :P DokĹadnie o to chodzi. Wole jednak swoja E38 zamiast nowej pandy. Nie bedzie, bo bedziesz musial to auto zezlomowac idac Twoim tokiem rozumowania. Niby dlaczego? SpeĹnia wszystkie obecne normy, podatek bÄdzie miminalny, plus ulga dla aut juĹź zarejestrowanych. Ale bedzie juz stary, a przeciez ludzie nowe maja kupowac. To nie ma Cie obchodzic, Ty masz to zrozumiec. Ja to rozumiem, ale mam to gdzieĹ. Nie staÄ ich=nie jeĹźdĹźÄ. PKS jest dla takich. Masz wyjatkowo radykalne poglady :/ Wolisz plage kaszlakow itp. aut? Setkrotnie mniej licznÄ? Zdecydowanie. 8 lat temu tez mi sie lepiej jezdzilo, ale jednak chyba wole obecny stan rzeczy. Juz mielismy to kiedys, wszechobecne 20, 30 letnie faktyczne zlomy, I teraz mamy tak samo, tyle Ĺźe 10 razy wiÄcej. ZmieniĹy siÄ tylko marki, na bardziej badziewiarskie, niemieckie schrotty. No i wiek tych aut sie stanowczo zmniejszyl, a jakosc wzrosla. Kiepskie porownanie. Nie - to dokĹadna analogia z mojego puntu widzenia. A inne mnie nie interesujÄ. Zbyt radykalne poglady.... stanowczo. Karolek
neelix	Posted: 20 Kwi 2009 15:34:56 Dnia Sat, 18 Apr 2009 16:53:21 +0200, neelix napisaĹ(a): PS: policzyĹes juĹź ile bÄdzie kosztowac cie wymiana ĹźarĂłwek i reflektorĂłw? czy jednak to dla Ciebie za trudne? ZadzwoĹ do serwisu Toyoty to siÄ dowiesz. darmo nie wymieniÄ. Ile by nie byĹo to rzÄd POwinien to sfinansowaÄ. neelix a po co mi toyota? Jak widaÄ dodanie paru liczb przekracza Twoje moĹźliwoĹci. DodawaÄ to bÄdÄ w serwisie. Mnie kaĹźÄ tylko zapĹaciÄ. Kilkaset zĹociszy wyleci dziurÄ jakÄ zrobili nam posĹowie PO. neelix
MarcinJM	Posted: 20 Kwi 2009 15:35:31 Dla mnie osobiście liczą się najbardziej właśnie moje wrażenia. Zwłaszcza węchowe, które są obrażane przez ten świetny stan techniczny milionów złomów którymi zasilono ostatnio nasze ulice. Badanie zapachu nie stanowi jeszcze przedmiotu badan technicznych. Rozumiem, ze nochalem potrafisz okreslic rowniez zawartosc CO2? Gratuluje. Zatrudnij sie jako analizator spalin.
neelix	Posted: 20 Kwi 2009 15:35:53 To są wilcze oczy, więc dobrze nie patrzy. Jak patrzy na Angelę, to tak wiernie jak psina To dlaczego na nas patrzy wilczymi? neelix
Cavallino	Posted: 20 Kwi 2009 15:59:21 TeĹź nie, bo nastoletnie i starsze niekoniecznie muszÄ speĹniac jakiekolwiek normy spalin. Przynajmniej te bez katalizatora. WiÄc mogÄ smrodziÄ skolno ugodno i nikt ich za to nie wyhaczy. Ale moga tez spelniac To za maĹo. Te za 10 tys zwykle nie stanowiÄ problemu, one speĹniajÄ juĹź jakieĹ normy. Problem stanowiÄ takie po kilkaset czy kilka tys zĹ. Te po kilkaset zazwyczaj umieraja smiercia naturalna : Nie, jeĹli sÄ zasilane staĹym strumieniem nastÄpnych z niemieckich schrotĂłw. A ten co mial kupic wyzszej klasy auto uzywane powiedzmy za 30kzl, bedzie musial kupic np. pande :P DokĹadnie o to chodzi. Wole jednak swoja E38 zamiast nowej pandy. Tyle Ĺźe to co Ty wolisz to ja mam w gĹÄbokim powaĹźaniu. SpeĹnia wszystkie obecne normy, podatek bÄdzie miminalny, plus ulga dla aut juĹź zarejestrowanych. Ale bedzie juz stary Jak bÄdÄ go sprzedawaĹ, to Twoim sposobem rozumowania bÄdzie jeszcze prawie nowy. To nie ma Cie obchodzic, Ty masz to zrozumiec. Ja to rozumiem, ale mam to gdzieĹ. Nie staÄ ich=nie jeĹźdĹźÄ. PKS jest dla takich. Masz wyjatkowo radykalne poglady :/ Wiem. Czasem tak trzeba. Wolisz plage kaszlakow itp. aut? Setkrotnie mniej licznÄ? Zdecydowanie. 8 lat temu tez mi sie lepiej jezdzilo, ale jednak chyba wole obecny stan rzeczy. No widzisz, a ja odwrotnie. No i wiek tych aut sie stanowczo zmniejszyl, a jakosc wzrosla. Powtarzam - iloĹÄ zĹomĂłw jest problemem. Te ktĂłre mamy czym starsze tym lepsze - bo czÄĹciej siÄ psujÄ i mniej jeĹźdĹźÄ. Kiepskie porownanie. Nie - to dokĹadna analogia z mojego puntu widzenia. A inne mnie nie interesujÄ. Zbyt radykalne poglady.... stanowczo. Wolno Ci sobie to oceniaÄ jak chcesz.
Cavallino	Posted: 20 Kwi 2009 16:00:10 Dla mnie osobiście liczą się najbardziej właśnie moje wrażenia. Zwłaszcza węchowe, które są obrażane przez ten świetny stan techniczny milionów złomów którymi zasilono ostatnio nasze ulice. Badanie zapachu nie stanowi jeszcze przedmiotu badan technicznych. I dlatego przyklaskuję pomysłowi wycięcia całej populacji złomów. Rozumiem, ze nochalem potrafisz okreslic rowniez zawartosc CO2? Nie. Za to potrafię określić czy śmierdzi czy nie.

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . >>


° Forum ° Szukaj °