motoryzacja - forum - parkowanie na chodniku

motoryzacja - forum / Samochody - ogólnie - archiwum do 2008r. / parkowanie na chodniku

. 1 . 2 . >>

Autor	Wiadomość
olleo	Posted: 6 Wrz 2007 20:38:06 Witam, czy przepis traktujacy o parkowaniu w czesci/calosci na chodniku dotyczy tylko chodnika przy jezdni, czy wszystkich chodnikow? Chodzi mi mianowicie na ten przyklad o chodnik przy drodze wewnetrznej/parkingu bedacych wlasnoscia i pod administracja spoldzielni - czy w takim przypadku rowniez obowiazuje zasada min. 1.5m dla przechodniow? -- Olleo
Adam Płaszczyca	Posted: 6 Wrz 2007 22:55:28 czy przepis traktujacy o parkowaniu w czesci/calosci na chodniku dotyczy tylko chodnika przy jezdni, czy wszystkich chodnikow? Chodzi mi mianowicie na ten przyklad o chodnik przy drodze wewnetrznej/parkingu bedacych wlasnoscia i pod administracja spoldzielni - czy w takim przypadku rowniez obowiazuje zasada min. 1.5m dla przechodniow? Na takich drogach PoRD nie obowiązuje.
olleo	Posted: 7 Wrz 2007 05:00:50 Na takich drogach PoRD nie obowiązuje. Jestes pewien? ================= Art. 1. 1. Ustawa reguluje zasady ruchu na drogach publicznych oraz w strefach zamieszkania [...] Art. 2. 16) strefa zamieszkania - obszar obejmujący drogi publiczne lub inne drogi, na którym obowiązują szczególne zasady ruchu drogowego, a wjazdy i wyjazdy oznaczone są odpowiednimi znakami drogowymi ================== Co to za inne drogi, na ktorych obowiazuja szczegolne zasady ruchu drogowego i jak sa oznaczone wjazdy i wyjazdy? Dodam, ze chodzi o chodnik na parkingu bedacym pod zarzadem spoldzielni mieszkaniowej, na poczatku ktorego spoldzielnia postawila sobie znak zakazu zatrzymywania. Spoldzielnia parking wyremontowala, ale zapomniala, ze parking uwzglednia miejsca na jakies 20-25 samochodow przy 2-och budynkach po 77 mieszkan kazdy (30 lat temu sie z autami miescili - wtedy bylo ich ok. 7). Zostawila za to chodnik prawie 3m szerokosci (miast zrobic zatoczki), na ktorym pewnie, jak przed remontem, stana klomby z kwiatami, bo komus "smierdzi". Poniewaz klombow jeszcze nie ma, to mieszkancy calkiem slusznie zaczeli sobie stawac na chodniku zostawiajac ok. 1m dla pieszych. Spoldzielnia odgrodzila chodnik tymczasowymi slupkami i tasmami oraz powiesila ogloszenie z wyjatkami z PoRDu oraz ostrzezeniem, ze za zniszczenie chodnika beda niszczacy pociagani do odpowiedzialnosci. -- Olleo
Axel	Posted: 7 Wrz 2007 06:04:52 16) strefa zamieszkania - obszar obejmujący drogi publiczne lub inne drogi, na którym obowiązują szczególne zasady ruchu drogowego, a wjazdy i wyjazdy oznaczone są odpowiednimi znakami drogowymi ================== Co to za inne drogi, na ktorych obowiazuja szczegolne zasady ruchu drogowego i jak sa oznaczone wjazdy i wyjazdy? Jak napisano - oznaczone odpowiednimi znakami. Znakami poczatku i konca strefy zamieszkania. Mam Ci jeszcze numeru znaku szukac? pieszych. Spoldzielnia odgrodzila chodnik tymczasowymi slupkami i tasmami oraz powiesila ogloszenie z wyjatkami z PoRDu oraz ostrzezeniem, ze za zniszczenie chodnika beda niszczacy pociagani do odpowiedzialnosci. Poczytaj regulamin Spoldzielni. Najprawdopodobniej sa tam sformulowania, ze na terenie obowiazuje PoRD i ze parkowanie jest dozwolone tylko na miejscach wyznaczonych. To raczej standardowe formuly - mamy je wpisane w regulaminie naszej wspolnoty mieszkaniowej.
olleo	Posted: 7 Wrz 2007 06:12:48 Poczytaj regulamin Spoldzielni. Najprawdopodobniej sa tam sformulowania, ze na terenie obowiazuje PoRD i ze parkowanie jest dozwolone tylko na miejscach wyznaczonych. To raczej standardowe formuly - mamy je wpisane w regulaminie naszej wspolnoty mieszkaniowej. Zgodne z prawem? Bo z tego, co pamietam, to byla juz tutaj dyskusja nt. takich zapisow i nawet znaki regulujace pierwszenstwo na parkingu nie sa wazne, a zwykla regula prawej reki. -- Olleo
Olleo	Posted: 7 Wrz 2007 07:51:54 Znalazlem taka odpowiedz na pytanie podobne: http://www.wspol.edu.pl/pci/base/pci_odpview.php?id=1 Tylko, ze to dotyczy drog oznaczonych znakami D-40 i D-46 (oraz odpowiednio D-41 i D-47). U nas nic takiego, jesli dobrze pamietam, nie ma. Ale nawet gdyby byla to droga wewnetrzna (D-40 na 100% nie ma, D-46 jestem pewien zaledwie na 80%), to co oznacza nastepujacy zapis "na którym obowi zuj szczególne zasady ruchu drogowego"? Wg wypowiedzi komisarza w strefie zamieszkania obowiazuje ograniczenie predkosci, bezwzgledne pierwszenstwo pieszego oraz zakaz parkowania poza miejscami do tego wyznaczonymi. Ale jak jest w przypadku drogi wewnetrznej bez strefy zamieszkania? "Cytowany w pi mie przepis art. 1 ust. 2 ustawy Prawo o ruchu drogowym odnosi si do sytuacji w której droga wewn trzna nie le y w strefie zamieszkania i wtedy w a nie dzia ania s u b porz dkowych w kwestii egzekwowania przepisów ruchu drogowego ograniczaj si do sytuacji, gdy jest to konieczne dla unikni cia zagro enia bezpiecze stwa uczestników tego ruchu." Parkowanie na chodniku IMHO nie zagraza bezpieczenstwu uczestnikow ruchu na drodze wewnetrznej. Jaka jest wasza opinia/wiedza? Pozdrawiam -- Olleo
Bogdan	Posted: 7 Wrz 2007 18:54:39 obowiazuje zasada min. 1.5m dla przechodniow? Panie, Pany. Zawsze i wszędzie obowiązuje minimum rozsądku i kultury, bądź postawcie się w roli osoby z wózkiem, która jest zmuszona jechać slalomem chodnik-ulica-chodnik bo "panisko" postawiło swoją furę z sianem. Pozdrawiam
olleo	Posted: 7 Wrz 2007 20:36:05 Panie, Pany. Zawsze i wszędzie obowiązuje minimum rozsądku i kultury, bądź postawcie się w roli osoby z wózkiem, która jest zmuszona jechać slalomem chodnik-ulica-chodnik bo "panisko" postawiło swoją furę z sianem. Prawda jest taka, ze od jakichs 25 lat ostatnie pare metrow chodnika bylo wolne od klombow i zawsze tam parkowaly 2 auta. Nigdy jeszcze sie nie zdarzylo, zeby jakakolwiek osoba z wozkiem (i z osoba towarzyszaca z boku) miala problem z przejsciem (pod warunkiem, ze akurat spoldzielnia nie zapomniala wyciac krzaczorow z boku). Mam pare nowych informacji: Rzeczywiscie droga jest oznaczona znakiem D-46 (droga wewnetrzna), ale bez znaku D-40 (czyli nie jest strefa zamieszkania), wiec obowiazuja tu "szczególne zasady ruchu drogowego". Jakie to zasady, to trudno powiedziec (wlasnie po to pytam). Co wiecej w regulaminie spoldzielni stoi, ze parkowanie jest dozwolone tylko w miejscach do tego wyznaczonych (to po co dodatkowo znak zatrzymywania i teksty o art. 47?), a to oznaczaloby 19 miejsc parkingowych na 154 mieszkania. -- Olleo
Adam Płaszczyca	Posted: 11 Wrz 2007 19:57:30 Rzeczywiscie droga jest oznaczona znakiem D-46 (droga wewnetrzna), ale bez znaku D-40 (czyli nie jest strefa zamieszkania), wiec obowiazuja tu "szczególne zasady ruchu drogowego". Jakie to zasady, to trudno powiedziec (wlasnie po to pytam). Znaczy PORD nie obowiązuje.
Robert Jaskula	Posted: 20 Gru 2009 22:37:56 Pytanko, Jest sobie ulica. Po jednym pasie w każdym kierunku, oddzielone tramwajami. Zaraz za jednym ze skrzyżowań jest znak "Zakaz zatrzymywania". Przez jakiś czas była również tabliczka "Nie dotyczy chodnika". Teraz już jej nie ma. I teraz pytanie. Czy można zaparkować na chodniku wzdłuż krawędzi jezdni? Cytat z PoRD: Art. 47. 1. Dopuszcza się zatrzymanie lub postój na chodniku kołami jednego boku lub przedniej osi pojazdu samochodowego o dopuszczalnej masie całkowitej nieprzekraczającej 2,5 t, pod warunkiem że: 1. na danym odcinku jezdni nie obowiązuje zakaz zatrzymania lub postoju; 2. szerokość chodnika pozostawionego dla pieszych jest taka, że nie utrudni im ruchu i jest nie mniejsza niż 1,5 m; 3. pojazd umieszczony przednią osią na chodniku nie tamuje ruchu pojazdów na jezdni. 2. Dopuszcza się, przy zachowaniu warunków określonych w ust. 1 pkt 2, zatrzymanie lub postój na chodniku przy krawędzi jezdni całego samochodu osobowego, motocykla, motoroweru lub roweru. Inny pojazd o dopuszczalnej masie całkowitej nieprzekraczającej 2,5 t może być w całości umieszczony na chodniku tylko w miejscu wyznaczonym odpowiednimi znakami drogowymi. Koniec cytatu. Jeśli dobrze rozumiem ustęp 2, to można (zostanie więcej niż 1,5 m). Zapytałem Straż Miejską. Powiedzieli, że nie można. Jednego dnia widziałem kilka aut z blokadami (jakoś dzień-dwa po zdjęciu tabliczki). Od kilku dni nie widziałem żadnego z blokadą. PS. Ulica w Krakowie, ciekawe czy ktoś skojarzy która : ) Pozdrawiam,
ksoniek	Posted: 20 Gru 2009 22:58:49 a przeczytaj jeszcze raz co zacytowałeś: pod warunkiem że: 1. na danym odcinku jezdni nie obowiązuje zakaz zatrzymania lub postoju; Pytanko, Jest sobie ulica. Po jednym pasie w każdym kierunku, oddzielone tramwajami. Zaraz za jednym ze skrzyżowań jest znak "Zakaz zatrzymywania". Przez jakiś czas była również tabliczka "Nie dotyczy chodnika". Teraz już jej nie ma. I teraz pytanie. Czy można zaparkować na chodniku wzdłuż krawędzi jezdni? Cytat z PoRD: Art. 47. 1. Dopuszcza się zatrzymanie lub postój na chodniku kołami jednego boku lub przedniej osi pojazdu samochodowego o dopuszczalnej masie całkowitej nieprzekraczającej 2,5 t, pod warunkiem że: 1. na danym odcinku jezdni nie obowiązuje zakaz zatrzymania lub postoju; 2. szerokość chodnika pozostawionego dla pieszych jest taka, że nie utrudni im ruchu i jest nie mniejsza niż 1,5 m; 3. pojazd umieszczony przednią osią na chodniku nie tamuje ruchu pojazdów na jezdni. 2. Dopuszcza się, przy zachowaniu warunków określonych w ust. 1 pkt 2, zatrzymanie lub postój na chodniku przy krawędzi jezdni całego samochodu osobowego, motocykla, motoroweru lub roweru. Inny pojazd o dopuszczalnej masie całkowitej nieprzekraczającej 2,5 t może być w całości umieszczony na chodniku tylko w miejscu wyznaczonym odpowiednimi znakami drogowymi. Koniec cytatu. Jeśli dobrze rozumiem ustęp 2, to można (zostanie więcej niż 1,5 m). Zapytałem Straż Miejską. Powiedzieli, że nie można. Jednego dnia widziałem kilka aut z blokadami (jakoś dzień-dwa po zdjęciu tabliczki). Od kilku dni nie widziałem żadnego z blokadą. PS. Ulica w Krakowie, ciekawe czy ktoś skojarzy która : ) Pozdrawiam, -- Robert Jaskuła
Robert Jaskula	Posted: 20 Gru 2009 23:03:27 a przeczytaj jeszcze raz co zacytowałeś: pod warunkiem że: 1. na danym odcinku jezdni nie obowiązuje zakaz zatrzymania lub postoju; To dotyczy zatrzymania kołami jednego boku lub jednej osi. Ustęp 2 dotyczy zatrzymania całego pojazdu i tutaj należy zachować tylko 1,5 metra odstępu. Dlatego zacytowałem całość. Pozdrawiam,
ksoniek	Posted: 20 Gru 2009 23:18:34 a rozumiesz stwierdzenie: ZAKAZ ZATZRYMYWANIA? po to była tam tabliczka że nie dotyczy, że masz zakaz a przeczytaj jeszcze raz co zacytowałeś: pod warunkiem że: 1. na danym odcinku jezdni nie obowiązuje zakaz zatrzymania lub postoju; To dotyczy zatrzymania kołami jednego boku lub jednej osi. Ustęp 2 dotyczy zatrzymania całego pojazdu i tutaj należy zachować tylko 1,5 metra odstępu. Dlatego zacytowałem całość. Pozdrawiam, -- Robert Jaskuła
Maciek Kosiedowski	Posted: 20 Gru 2009 23:39:01 Jeśli dobrze rozumiem ustęp 2, to można (zostanie więcej niż 1,5 m). Zapytałem Straż Miejską. Powiedzieli, że nie można. Jednego dnia widziałem kilka aut z blokadami (jakoś dzień-dwa po zdjęciu tabliczki). Od kilku dni nie widziałem żadnego z blokadą. Nie wszystko znajdziesz w PoRD. Zakaz zatrzymywania dotyczy drogi, nie jezdni. Do drogi zalicza się również chodnik, więc odpowiedź jest prosta (i intuicyjna): na zakazie parkować nie wolno.
Wojtekk	Posted: 21 Gru 2009 07:33:50 Pytanko, Jest sobie ulica. Po jednym pasie w każdym kierunku, oddzielone tramwajami. Zaraz za jednym ze skrzyżowań jest znak "Zakaz zatrzymywania". Przez jakiś czas była również tabliczka "Nie dotyczy chodnika". Teraz już jej nie ma. I teraz pytanie. Czy można zaparkować na chodniku wzdłuż krawędzi jezdni? Cytat z PoRD: Art. 47. 1. Dopuszcza się zatrzymanie lub postój na chodniku kołami jednego boku lub przedniej osi pojazdu samochodowego o dopuszczalnej masie całkowitej nieprzekraczającej 2,5 t, pod warunkiem że: 1. na danym odcinku jezdni nie obowiązuje zakaz zatrzymania lub postoju; 2. szerokość chodnika pozostawionego dla pieszych jest taka, że nie utrudni im ruchu i jest nie mniejsza niż 1,5 m; 3. pojazd umieszczony przednią osią na chodniku nie tamuje ruchu pojazdów na jezdni. 2. Dopuszcza się, przy zachowaniu warunków określonych w ust. 1 pkt 2, zatrzymanie lub postój na chodniku przy krawędzi jezdni całego samochodu osobowego, motocykla, motoroweru lub roweru. Inny pojazd o dopuszczalnej masie całkowitej nieprzekraczającej 2,5 t może być w całości umieszczony na chodniku tylko w miejscu wyznaczonym odpowiednimi znakami drogowymi. Koniec cytatu. Jeśli dobrze rozumiem ustęp 2, to można (zostanie więcej niż 1,5 m). Zapytałem Straż Miejską. Powiedzieli, że nie można. Jednego dnia widziałem kilka aut z blokadami (jakoś dzień-dwa po zdjęciu tabliczki). Od kilku dni nie widziałem żadnego z blokadą. PoRD zawiera zasady ogólne. Uzupełnieniem PoRD jest roaporządzenie o znakach i sygnałach drogowych, a tam jest napisane tak: 3. Zakaz wyrażony znakiem B-35 lub B-36: 1) dotyczy tej strony _drogi_, po której znak się znajduje, z wyjątkiem miejsc, gdzie za pomocą znaku dopuszcza się postój lub zatrzymanie, aby nie było wątpliwości (z PoRD): _droga_ - wydzielony pas terenu składający się z jezdni, pobocza, chodnika, drogi dla pieszych lub drogi dla rowerów, łącznie z torowiskiem pojazdów szynowych znajdującym się w obrębie tego pasa... W zacytowanym przez ciebie art. 47 ust.1 pkt 1 jest mowa o zakazie zatrzymywania lub postoju na _jezdni_. Chodzi tu nie tyle o zakaz wynikający ze znaków, a zakaz wynikający w przepisów ogólnych (patrz art. 49). Sens art. 47 jest mniej więcej taki, że jeżeli na _jezdni_ nie ma zakazu zatrzymywania lub postoju to może samochód wystawać na jezdnię (ust. 1) w przeciwnym wypadku dopuszcza się tylko parkowanie całkowicie na chodniku (przy spełnieniu warunków szerokości chodnika, oras masy i rodzaju pojazdu). Znaki stoją ponad tymi regułami. Analogicznie jak na skrzyżowaniach PoRD określa zasadę pierwszeństwa z prawej strony, a na większości skrzyżowań o pierwszeństwie decydują znaki lub sygnalizacja świetlna. Pozdrawiam Wojtek
Robert Jaskula	Posted: 21 Gru 2009 07:43:16 [CIACH] I to mi wyjaśnia wszystko. Dziękuję! Pozdrawiam,
Lagod	Posted: 21 Gru 2009 08:23:51 Jest sobie ulica. Po jednym pasie w każdym kierunku, oddzielone tramwajami. Zaraz za jednym ze skrzyżowań jest znak "Zakaz zatrzymywania". Przez jakiś czas była również tabliczka "Nie dotyczy chodnika". Teraz już jej nie ma. I teraz pytanie. Czy można zaparkować na chodniku wzdłuż krawędzi jezdni? Nie. Tu jest wyjaśnione: http://www.znaki-drogowe.pl/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=35&Itemid=55
neelix	Posted: 21 Gru 2009 09:08:45 a przeczytaj jeszcze raz co zacytowałeś: pod warunkiem że: 1. na danym odcinku jezdni nie obowiązuje zakaz zatrzymania lub postoju; To dotyczy zatrzymania kołami jednego boku lub jednej osi. Ustęp 2 dotyczy zatrzymania całego pojazdu i tutaj należy zachować tylko 1,5 metra odstępu. Dlatego zacytowałem całość. Zakaz to zakaz. Przeczytaj teraz definicję znaku B-36. W razie wątpliwości zajrzyj do definicji "droga" w przepisach RD(ustawie). neelix
Adam Płaszczyca	Posted: 21 Gru 2009 18:53:12 I teraz pytanie. Czy można zaparkować na chodniku wzdłuż krawędzi jezdni? Nie.
kietlak	Posted: 21 Gru 2009 21:55:09 I teraz pytanie. Czy można zaparkować na chodniku wzdłuż krawędzi jezdni? Nie. Dlaczego nie ? (Moim zdaniem tak). kietlak
Adam Płaszczyca	Posted: 21 Gru 2009 22:32:20 I teraz pytanie. Czy można zaparkować na chodniku wzdłuż krawędzi jezdni? Nie. Dlaczego nie ? (Moim zdaniem tak). Może inaczej - zaparkować można. Tylko nie wolno.
kietlak	Posted: 21 Gru 2009 22:43:50 I teraz pytanie. Czy można zaparkować na chodniku wzdłuż krawędzi jezdni? Nie. Dlaczego nie ? (Moim zdaniem tak). Może inaczej - zaparkować można. Tylko nie wolno. Dlaczego nie wolno, skoro: 2. szerokość chodnika pozostawionego dla pieszych jest taka, że nie utrudni im ruchu i jest nie mniejsza niż 1,5 m; ??
masti	Posted: 21 Gru 2009 23:46:16 Dnia piÄknego Mon, 21 Dec 2009 22:55:09 +0100, osobnik zwany kietlak wystukaĹ: I teraz pytanie. Czy moÂżna zaparkowaĂŚ na chodniku wzdÂłuÂż krawĂŞdzi jezdni? Nie. Dlaczego nie ? bo jest zakaz (Moim zdaniem tak). to masz problem
Adam Płaszczyca	Posted: 23 Gru 2009 00:41:49 Może inaczej - zaparkować można. Tylko nie wolno. Dlaczego nie wolno, skoro: 2. szerokość chodnika pozostawionego dla pieszych jest taka, że nie utrudni im ruchu i jest nie mniejsza niż 1,5 m; ?? Dlatego, że znak zabrania. A znak jest ponad przepisem.
M1SLQ	Posted: 1 Lip 2010 19:30:23 Niby prosta sprawa, ale... "Chodnik ma tam około 5 metrów szerokości, więc nawet parkując na nim pojazd pozostawało przepisowe 1,5 metra dla pieszych. Szkopuł w tym, że na tym odcinku ustawiono znak drogowy "zakaz zatrzymywania". źródło:
Kuba (aka cita)	Posted: 1 Lip 2010 20:06:48 Niby prosta sprawa, ale... "Chodnik ma tam około 5 metrów szerokości, więc nawet parkując na nim pojazd pozostawało przepisowe 1,5 metra dla pieszych. Szkopuł w tym, że na tym odcinku ustawiono znak drogowy "zakaz zatrzymywania". źródło: w całej tej sprawie najgporsze jest to, ze cała ta procedura sądowa będzie kosztowała całkiem spore pieniądze, kiedy tak naprawde nie ma sie czym zajomować, bo sprawa jest jasniutka jak słoneczko. Zakaz zatrzymywania sie i postoju, jesli nie ma wyłączenia chodnika to obowiązuje również na chodniku tak samo kowalskiego, jak i wielce szanowną Panią sędzie... i cały ten proces świadczy tyko i wyłącznie o jej lekceważącym podejściu do prawa. end.
M1SLQ	Posted: 1 Lip 2010 20:10:47 sprawa jest jasniutka jak słoneczko. Zakaz zatrzymywania sie i postoju, jesli nie ma wyłączenia chodnika to obowiązuje również na chodniku. Fakt. Zastanawiające jest jednak to, że nawet Sąd Apelacyjny miał z tym problem...
MadMan	Posted: 1 Lip 2010 20:25:54 sprawa jest jasniutka jak słoneczko. Zakaz zatrzymywania sie i postoju, jesli nie ma wyłączenia chodnika to obowiązuje również na chodniku. Fakt. Zastanawiające jest jednak to, że nawet Sąd Apelacyjny miał z tym problem... Dla pewnego sądu było oczywiste że znak po lewej stronie jezdni (i tylko po lewej) jest obowiązujący na drodze dwukierunkowej.
J.F.	Posted: 1 Lip 2010 20:31:25 Niby prosta sprawa, ale... "Chodnik ma tam około 5 metrów szerokości, więc nawet parkując na nim pojazd pozostawało przepisowe 1,5 metra dla pieszych. Szkopuł w tym, że na tym odcinku ustawiono znak drogowy "zakaz zatrzymywania". źródło: No prosze, a niektorzy narzekaja ze nie zyjemy w praworzadnym kraju. Teraz tylko sprawdzic jak pani sedzia i czlonkowie pierwszego skladu orzekajacego traktowali zwyklych ludzi oskarzonych o parkowanie na zakazie - bo moze rzeczywiscie nalezy ich wywalic za uchybienie godności sędziego. Mozna w zawieszeniu :-) J.
MadMan	Posted: 1 Lip 2010 21:07:01 Dla pewnego sądu było oczywiste że znak po lewej stronie jezdni (i tylko po lewej) jest obowiązujący na drodze dwukierunkowej. Nie manipuluj -- delikwent się przyznał, że wiedział o drodze dla rowerów... Nie zmienia to tego co napisałem w ogóle.

. 1 . 2 . >>


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °