| motoryzacja - forum / Samochody - ogólnie - archiwum do 2008r. / parkowanie na chodniku |
| << . 1 . 2 . |
| Autor | Wiadomość |
| jsep1@poczta.onet.pl
|
Posted: 1 Lip 2010 21:43:17 No prosze, a niektorzy narzekaja ze nie zyjemy w praworzadnym kraju. Teraz tylko sprawdzic jak pani sedzia i czlonkowie pierwszego skladu orzekajacego traktowali zwyklych ludzi oskarzonych o parkowanie na zakazie - bo moze rzeczywiscie nalezy ich wywalic za uchybienie godności sędziego. Mozna w zawieszeniu :-) Za uchybienie godności też można. Ale za nieuctwo na pewno. |
| Big Jack
|
Posted: 2 Lip 2010 06:10:19 W wiadomości *Kuba (aka cita)* napisał(-a): Zakaz zatrzymywania sie i postoju, jesli nie ma wyłączenia chodnika to
obowiązuje również na chodniku Aż się boję mysleć co to będzie, jak przy znakach B-25 nie będzie info, że nie dotyczy chodnika. Analogicznie z C-18, C-14 etc. :/ |
| LEPEK
|
Posted: 2 Lip 2010 10:17:47 Za uchybienie godności też można. Ale za nieuctwo na pewno.
To nie jest nieuctwo - to bezczelność. I to od początku do końca. Od początku, czyli od biadolenia, że czasem zdarzało się pani przyjechać na 06:00 do roboty, żeby znaleźć miejsce do parkowania, a wystarczyło na 06:45 i przespacerować się 15 minut od ul. Pochulanki. Od lekceważenia oczywistych przepisów. Przez przychylność kolegów, którzy w wyroku zacytowali tylko fragment przepisu, który reguluje zatrzymywanie się (przepisu, który połowa kierowców zna na pamięć). Przez to, że sąd najwyższy musiał się podobną (jakże błahą!!!) sprawą zajmować trzeci raz. Po fakt, że sąd znów musi się zająć tą sprawą. Sprawą o niepraidłowe parkowanie - żenada... Ciekawią mnie dwie sprawy: 1) kto zgłosił fakt złego parkowania - czy strażnik miejski, czy inna osoba i co się z tym człowiekiem teraz dzieje 2) czym zasłużyła sobie pożalsięboże sędzina na nieuwalenie sprawy na wcześniejszym etapie Pozdr, |
| Andrzej Lawa
|
Posted: 2 Lip 2010 10:38:51 sprawa jest jasniutka jak słoneczko.
Zakaz zatrzymywania sie i postoju, jesli nie ma wyłączenia chodnika to obowiązuje również na chodniku. Fakt. Zastanawiające jest jednak to, że nawet Sąd Apelacyjny miał z tym problem... Większość sędziów w Polsce jest niekompetentna lub skorumpowana. Patrz: http://niepoprawni.pl/blog/164/temida-zebrze-pod-polskim-sadem-upadek-sedziego A np. mi pewna blond dziumdzia orzekła, że bezprawnym żądaniom "łysych" należy się przychylać... żeby nie zaogniać sytuacji. W uzasadnieniu pisemnym się nieco poprawiła, ale niewiele. |
| J.F.
|
Posted: 2 Lip 2010 19:08:30 To nie jest nieuctwo - to bezczelność.
I to od początku do końca. Od początku, czyli od biadolenia, że czasem zdarzało się pani przyjechać na 06:00 do roboty, żeby znaleźć miejsce do parkowania, a wystarczyło na 06:45 i przespacerować się 15 minut od ul. Pochulanki. Moze pani woli pracowac 6:15-14:15 niz np 8-16.. Od lekceważenia oczywistych przepisów.
Przez przychylność kolegów, którzy w wyroku zacytowali tylko fragment przepisu, który reguluje zatrzymywanie się (przepisu, który połowa kierowców zna na pamięć). Przez to, że sąd najwyższy musiał się podobną (jakże błahą!!!) sprawą zajmować trzeci raz. Spokojnie, nie znasz sprawy, moze sie pani dopatrzyla czegos ciekawego w przepisach, moze zamataczyla. Ciekawią mnie dwie sprawy:
1) kto zgłosił fakt złego parkowania - czy strażnik miejski, czy inna osoba i co się z tym człowiekiem teraz dzieje Moglo pojsc z automatu - przespacerowali sie i spisali. 2) czym zasłużyła sobie pożalsięboże sędzina na nieuwalenie sprawy na
wcześniejszym etapie Jest protokol to jest sprawa :-) Popatrz pozytywnie - dwa organy zadzialaly prawidlowo i kolesiostwo sie nie udalo. J. |
| LEPEK
|
Posted: 3 Lip 2010 07:10:11 Spokojnie, nie znasz sprawy, moze sie pani dopatrzyla czegos ciekawego
w przepisach, moze zamataczyla. Nie wiem, czego tam się można jeszcze dopatrzeć w PoRD. Różne rzeczy czasem (nawet i na PMS) "wychodzą", ale akurat w tym przypadku przepisy są jasne, jak słońce. Ciekawią mnie dwie sprawy:
1) kto zgłosił fakt złego parkowania - czy strażnik miejski, czy inna osoba i co się z tym człowiekiem teraz dzieje Moglo pojsc z automatu - przespacerowali sie i spisali. 2) czym zasłużyła sobie pożalsięboże sędzina na nieuwalenie sprawy na
wcześniejszym etapie Jest protokol to jest sprawa :-) Popatrz pozytywnie - dwa organy zadzialaly prawidlowo i kolesiostwo sie nie udalo. No, to fakt. Pomimo usilnych prób nie udało się uwalić sprawy na początku, ani w środku. Albo może ktoś się na babsko uwziął... Dobra, bądźmy optymistami: system zadziałał dobrze. ;) Pozdr, |
| Adam Płaszczyca
|
Posted: 4 Lip 2010 13:02:13 źródło:
w całej tej sprawie najgporsze jest to, ze cała ta procedura sądowa będzie kosztowała całkiem spore pieniądze, kiedy tak naprawde nie ma sie czym zajomować, bo sprawa jest jasniutka jak słoneczko. Raczej to, że sędzia, osoba mająca wykształcenei prawne nie zna kompletnie przepisów. I taka osoba orzeka... |
| << . 1 . 2 . |
|
Jak podaje Wiki na stronie http://pl.wikipedia.org/wiki/Motoryzacja
Motoryzacja jest to całokształt spraw związanych z zastosowaniem pojazdów drogowych lub szynowych napedzanych silnikami spalinowymi (a także w ostatnich latach pojazdów napędzanych silnikami elektrycznymi i hybrydowymi). Potocznie przez motoryzację rozumie się motoryzację samochodową, związaną z zastosowaniem samochodów osobowych i ciężarowych, autobusów, ciągników, motocykli, motorowerów i skuterów. Eksploatacja tych pojazdów wymaga odpowiedniego rozmieszczenia warsztatów oraz stacji benzynowych. Dla wielu osób motoryzacja jest jednak sposobem na życie i nudę..... Czas ładowania strony (sek.): 0.456 users miniBB.net © 2001-2012 Polityka Prywatności }{ forum for-u + funkcje php graf fubi powiaty andreks sanitarne
|